谜案里的宋朝史

所谓“真理越辩越明”，但是对于一些历史谜案就不一定适用了。分析这些千古谜案，除非有新的过硬的证据，如果还是运用正史、个人写史和笔记、以及野史等材料，有时候反而是材料越多越矛盾，可能更难以得出统一的结论。 不过本书对于这些材料的运用，有些谜案的分析还是很精彩的。

之前看到有人推荐这本书，发现还没上架就点了订阅，前些天突然看到上架，立马就看了，表扬微信读书的速度！这是我看的第一本跟宋朝有关的书籍，个人感觉非常精彩，比看小说更有趣。众所周知宋朝的历史文献经过多次篡改，即使是正史某些地方也不再是其原貌。书里梳理了宋朝的七大谜案，结合多种史料给出合理的猜想，我觉得是有逻辑的，是合理的。书里的主角大多是皇帝、官员，而宋朝的官制又特别混乱，这些内容作者在书的最后梳理了一下，让人有个大致的印象。 虽然我自己看过的书不多，但是感觉历史还是很有趣的，历史就是一件事情不停重复。比如澶渊之盟，在战局有利的情况下真宗却主动求和，以至于北宋每年要向辽国支付大量岁币，而晚清也是这样，被帝国主义侵略，还要支付钱币让渡主权，但是并不能填满侵略者的野心。再比如靖康之耻，皇帝以及一众皇室成员都被掳走，跟明朝土木堡之变皇帝被掳走有相似之处。历史也挺有趣，北宋是赵匡胤建立的，但是北宋的后面的皇帝全是赵光义的后人；南宋是赵光义的后人建立的，但因为子嗣不多，后面的皇帝又由赵匡胤的后人担任；宋朝还有不少太后在政治上发挥了巨大作用，比如刘娥，甚至被有些人觉得能媲美吕后、武则天。 总而言之，这本书还是挺有意思的，不是特意吸引人眼球的的野史胡说，而且实实在在可以作为正史补充的的好书。作者历史功底深厚，准备继续看作者的另一本书《珠帘之后》，看看大宋掌握实权的太后们。书中有个别地方有点小笔误，个人觉得可以忽略。

本书信息量大，情节集中，对宋史有所了解的读者应该能获得更多乐趣。对我而言，该书所谓七个谜案有六个都是皇帝继位之争，重复率太高；涉及人物较多，描述又不够深入，所以看的走马观花，没有什么很棒的体验。（2026年第5本）

扫完了这本书，看得不细，随便说说。光宗案建议和吴峥强的论文一起读，特别有意思。作者笔下的光宗案基本取材自宋史，人物关系与解读和吴峥强很多是反着来的，譬如虞允文的派系划分。但是吴峥强的论文里面，阐述赵构因为不喜欢李凤娘是岳飞部将李道的闺女而恶及赵惇是个挺有意思的点，并且引入主战主和之争，吴的视野还是较本书作者开阔。

这本书着重讲述了宋朝皇帝继位的经过，从太祖到太宗，太宗到真宗，真宗到仁宗，高宗到孝宗等等，无不参杂皇权、外戚(皇后）、相权的博弈，也是政局不稳的体现。附记中关于宋朝官职的讲述，也让人对宋朝官职变化有了一定的了解。

有理有据且非常明确地论述了赵光义暗害其兄、卑劣夺权的历史事实，打了那些为“太宗”洗地者一记响亮的耳光……遗憾的是另一些疑案论述不深入。

看名字以为是野史，结果是一本基于正史+笔记的正经历史书😂毕竟不是学术研究，作者自然有一些自己的臆断和故事讲述方式，但这也正是本书的魅力所在。

宋朝是个很有意思的朝代，这个朝代皇帝权利受士大夫制约强，压力大，因而禅位现象多有发生。同时皇族可能受遗传病影响，子嗣艰难，夭折率高，绝后率大，皇权更替经常出现兄弟、侄子、宗族远亲继位的情况。

论述冗长，思路不清晰，不过可能确实难有论断

挺好看的，把从北宋到南宋的关键转折点串了起来。