
[英]基兰—耶茨
住房作为“衣食住行”中的重要一项,是人们的生活之本,受到世界范围内读者的广泛关注。英国媒体人、作家基兰-耶茨(Kieran Yates)是少数族裔,她在25岁时已经住过20所不同的房子。该书以少数族裔家族回忆录的形式展开,以作家的亲身经历为观照,对英国社会的居住话题进行了细致的观察分析,集中展现了社会政策、住房危机、社会福利、经济环境等热点议题,从“房子”入手,以幽默温情的语言和细腻真实的观察视角,生动记录了自己的租房经历,也反映了英国社会生态的方方面面,是一部引人深思的人生之书和爱之书。
从贝雷斯福德的南亚家庭聚集地到威尔士乡间的石屋,作者记录了她居住过的各种形式的“家”和搬离的原因(25岁时已换过20个住处),用这种半自传半manifesto的体裁作为调查研究的切入点来讨论英国的住房政策(or the lack of it)。每一章节都是一个新的地址,搬迁通常都始自逼不得已的原因(在伦敦找过房子的人应该多少能感同身受一点点)。“市场让我们不停流浪,像是被安置在一条永不停止的传送带上,始终悬而未定。这种漂泊感正逐渐成为Z世代的常态,也会延续至往后的世代。”作者是在“拥有房产为常态”的观念下成长起来的一代人,但这种期待已逐渐被包装成接近奢侈品的成就。不足之处是最后一部分写到具体如何抗争政策失灵的部分写得不如前面涉及个人经历的部分有感染力,整体翻译得也有点粗糙(所以只有三星半)。
这本书通过作者作为印度裔移民三代,从小到大在英国租房的经历,讲了英国千禧一代面临的租房困境:房子质量差、租金高、政府补贴房又少又烂、租户没保障。她提出的办法是政府限租金、强制房东提升质量,还要重新思考房屋所有权制度。 有意思的是,我同时在看《经济学的思维方式》。两本书一对比,就有个疑惑:第一本书一直在呼吁限价、强管质量,但完全没提“限价会不会让出租房供给量更少”——而第二本书专门讲了这个风险。另外,作者把政府保障房和私人出租房混在一起说,都是“质量差、数量少”,没区分它们功能不同、问题也应该分开看。最后她说要重新思考房屋所有权,理想是挺好,但没给出有效的方向。 所以这本书让人能共情租房的苦,但光有共情还不够。by the way,这本书数据非常扎实,确实值得表扬。
2026年九九消寒书第12本,被书名吸引而来,里面介绍的很多经历,都是在国内所体会不到的,所以看作者在不同的租房之地流转的时候,对于上一本英国推理小说里边环境的描写有了更深刻的理解。
近似一锅粥的写法,混杂了个人体验和思考内容。是一个阅读感受还行的切面,只能说消闲不够闲,思考不够深。浮不上来沉不下去,正适合我现在漂漂浮浮的阅读状态。
中产化本质上是一个住房问题,尽管它也无可否认地关联着公共健康、地方经济和教育。但在核心上,它揭示了一场社会清洗与阶级战争。 一旦中产化过程在某地启动,它便会持续下去,直到大部分原工人阶级居民被驱逐,整个地区的社会结构彻底改变。 作家、艺术家、音乐人等所谓“创意阶层”,通常被认为是加速中产化的因素:他们让一个地方变得更“酷”,吸引上层中产投资者,同时把原居民排挤出去,最终不可避免地,自己也被高房价逼走。 真正驱动城市繁荣的从来不是“酷”,而是可负担的生活成本。而这种负担,往往最终落在最无力承担的人头上。 中产化带来了同质化的审美体验。由于交通便利、文化全球化,市场越来越多地服务于有闲钱购买“潮流体验”的白人上层中产阶级。 中产化不仅是一个名词,它也是一个动词—它改变了我们,而我们也可以对它做出回应。 -中产化为何属于住房问题