三国关键之战：决定历史走向的13场战役（经纬度丛书）

20w 20h 大部分中国人熟悉的三国人物和故事，基本都来自罗贯中的《三国演义》，可那本书是小说，不管是人物还是情节，文学虚构成分太浓，大多与史实无关。如果只是想看个热闹解个闷儿，小说也就足矣了，可要想继续深入了解三国历史的真相，就需要去读陈寿写的《三国志》了。 三国正史的阅读，比起小说可就有难度了。普通读者可以不读正史，但小说与信史的区别，还是要有清晰的认知。 所有人都知道，写在一本书最前面的文字，叫“序”，作用相当于那本书的“说明书”；写在一本书最后边的文字，叫“跋”，作用相当于作者自述创作背景与契机。总而言之，序和跋，可以辅助大家更好阅读和理解书中内容。但是，还有一种文字，放在书最前面或每个章节的前面，叫“楔子”，基本相当于某一个篇章的引言和总括，起一个提纲挈领的作用。 为什么要提到“楔子”？ 因为本书，就是三国历史的楔子。 通过这本书（楔子），读者可以拨开缭绕在三国时期纷乱的人物和事件上的迷雾，更真切地把握住三国历史演进的主轴。三国历史，基本上围绕几次重大战役展开，所以，要想真切理解彼时彼刻人物的心理和事件的演变，就必须回到这些战役本身，搞清楚敌对双方发动战争的诉求和目的，举措与调度，影响和意义。如此，才能感受到这段历史的魅力。 书，一要读，这是毫无疑问的。但有些书，不能自己一个人硬啃，需要借助专业学者的研究专著来辅助阅读，尤其是历史类书籍，更需如此。 本书作为三国历史的“楔子”，通过对关键的13次战役的细致剖析和解读，让读者走进真正的三国史，真正理解三国那些人，那些事。相当细腻，相当过瘾。 因为从小看三国影视类作品，大家普遍形成了一个先入为主的印象，就是都希望以刘备为首的蜀汉集团能赢。之所以有这个印象，不是因为有多喜欢刘备其人，而是喜欢他麾下的孔明、关羽、张飞、赵云等人。可历史的真实情况是，魏蜀吴三国的结局，最悲凉最凄惨的，恐怕就是蜀汉。 如果把魏蜀吴三国的领导人做一个比较，会发现无论是智慧还是谋略，无论是调兵还是遣将，无论是格局还是视野，无论是后代还是文采，曹操都完胜其他两位。 为何要提到后代？ 因为刘备和孙权的后代，都极其糟糕。不管是蜀汉的刘禅还是东吴的孙皓，比之曹丕和曹叡，完全不在一个档次。另外，蜀汉后期，大将只剩姜维；东吴后期，大将只剩陆抗。蜀汉和东吴何其相像，以至于结局，也就惊人的一致。 为何要提到文采？ 因为能写出“周公吐哺，天下归心”诗句的人，必定有着坚定的意志和豪迈的气度，这是刘备和孙权所无法企及的。这就像后世那句“数风流人物，还看今朝”一样，实在不是一般人能写出来的。有时，诗词所表达出的幽深意境，就代表了作者的胸怀和志向！曹操，是位顶尖的诗人！ 要说本书有什么不完美之处，恐怕就是没有把篇末十几幅插图放在每次战役之后，而是一股脑堆叠在了本书篇末。了解古时候的一场战役，最难的不是记不住领军大将，而是不知道他们提到的城镇，河流，堡垒、道路等地理位置所在何方。搞不清楚这些，就完全无法真正走进一场古战争，只会看到书中人物忽东忽西，忽上忽下，一会在岸上急行军，一会在船上顺流行。何以如此？因为地理环境决定了他们的行军路线和战术选择。 可以把本书当成阅读三国历史时的一部战役字典，每当大战来临，先翻阅一下这套书中对应的战役，预先了解战役双方发动战役的背景和目的、行军路线和战术战略，这样会让读者对三国历史的把握更明晰，更透彻。 推荐阅读！

刚来深圳，遇到一位三国迷同事。他白天跑客户，下班回公司打三国志，回宿舍看《三国演义》。一边看一边念叨，这个地方跟游戏不一样，明天再打一遍。 前阵子，我在网上买了戴邦敦的四大名著人物卡，看着水墨人物忍不住想重读经典，原版四大名著太生涩，找现代人的解读更对胃口。

史海钩沉，折戟黄沙，自将磨洗。皇皇巨著，一部讲天时地理、形势人事的鸿篇巨制，巍巍壮哉，一部讲权变谋划、审时度势的史诗画卷。 仁者见仁，智者见智。不同时代、不同人物，乃至同一个人的不同阶段，对三国演义的解读都不一样。有人读三国，学习观天观地、知人论世；有人读三国，学习趋利避害、权衡得失；有人读三国，学习识人察己、明辨是非；有人读三国，学习乱世小人、勾心斗角…… 每一次战役，都会对时局和对比力量带来深刻的变化；每一次战役，都会对人物和事态发展造成巨大的影响。决定战争成败的首要关键因素是基于双方实力之上的战略部署、人事筹措与军事安排，天气、地理、物资、民心等也不可忽略。一部三国，讲的更多的是谋略与预判、斗争与联合。没有永远的敌人，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。 没有人可以独领风骚，只有此消彼长。董卓、袁绍、曹操、刘备的崛起与覆灭莫不如此、概不能外。 历史使人明智，凡有所学，皆成所得。多读史书，深思慎取，庶几可究天人之际，通古今之变，学以致用。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。一部三国史，就是英雄、谋略、战争的历史，这本书用十三场战争历史，从董卓之乱到西晋灭吴，穿起了三国九十多年，可以说是半部三国历史。每场战争，会详细分析战前形势、历史地理、战争过程、成败原因、战争意义，分析原因也基本上从双方实力、决策、人才等角度对比，非常清晰，也很有启发。尽管写的是战争，里面一个个英雄形象也很鲜活，孙策千余军队横扫江南的气势如虎，魏武一步步一统北方的神机谋略，刘备创业未半中道崩殂的悲愤，诸葛丞相屡次北伐大业难成的遗憾…

书不长，11个小时就可以读完，简明扼要不注水，抛开好恶只谈史，选取13场具有战略意义的战役分析当事双方政治军事博弈决策部署执行等过程，以兹论证各自征伐天下的真实能力与水平，值得一读。 中国人读三国几乎全是因《三国演义》而起而好恶而站队而价值观而天下策，一部演义不仅普及了历史更是注入的民族价值观、天下战略观甚至暴力美学观当然还得有江湖义气观等各种民族文化基础逻辑内涵。从此大众人嘴中的所谓好人坏人、英雄奸雄、君子小人、文臣武将、帝王臣子也都有了具体模样。说其好，所以就不会空洞；说其遗憾，自然也就被此限制约束。 抛开这一切只从具体历史、具体行为、具体过程重新梳理这段首次出现的天下三分、英雄辈出、逐鹿天下的历史，虽然没有了长江浪花滚滚、没有了战马鼓角争鸣、没有了算尽人心连环计、没有了虽死犹生英雄气，但，也可以让人回归到真实里重新冷眼看历史了。

本书是著名历史军事地理学者宋杰老师的最新著述。中国历史上三国时期南北对立，魏、蜀、吴攻杀相拒数十年。三国时期的战争具体一些鲜明的特点，比如地理形势转变为南北抗衡，战争持续的时间很长，决定南北战争最终胜负的是水战等。

太浅了，就是讲述一遍史实，宋杰老师得入门书

这么好的选题，结果写的是流水账，感觉就是把论文揉吧揉吧粘一起就出版了，很无聊。