
[德]叔本华
我们如何才能摆脱这种苦恼和争斗的世界?叔本华提出两条途径:第一是艺术的解脱,艺术具有超越自我和物质利害的力量,而达到无意欲的境界。第二是寻求永恒的解脱,唯有从根本上否定意志,基督教和佛教的苦修生活,即是一种否定意志的状态。这是现实中的人永远达不到的境界。
叔本华说欲望与幸福, 很多人一辈子都在解决一个问题:为什么我已经拥有不少,却依然不快乐? 我们以为是:不够多、不够好、不够强。 但叔本华说:不是你不够,是欲望本身就不会停。 1人不是被现实困住,而是被欲望困住 我们总觉得:等我再赚一点,就轻松了,等我再稳定一点,就幸福了,等我或等他或我们达到实现某个目标就好了。…… 但现实是:你刚满足一个目标,新的欲望就立刻长出来。欲望不是终点,它是循环系统。 我们不是在走向满足,可能是在不断被“下一个期待”牵引。以为的不一定是真的,这是人性,是无数人,不分种族一代一代人被证明的事实。 2,大多数努力,其实不是为了幸福 我们拼命工作、赚钱、提升自己,很多时候并不是为了更快乐,可能事为了,不被落下、不被比较、不被淘汰。本质是焦虑驱动,而不是价值驱动。所以结果是:我们越努力,越强,但内心反而更紧绷。当然也有些人,本身享受这个过程。 3、人一旦把“拥有”当安全感,就永远不安全 很多人会有一种错觉,拥有更多等于更安心、 但现实是,拥有越多,你要守的也越多。 钱、关系、地位、资源,每一样都会反过来“占据你”。不是你在掌控它们,是它们在消耗你。 4真正的松弛,是降低欲望,而不是提升能力,这个点是这本书最反直觉的地方,也是给我最大成长收获地方。 我们从小被教育的是,提升能力,解决问题。但叔本华给的是另一条路径,减少欲望,减少问题本身,不是你不够强,可能是你想要的太多。但这并代表可以没有目标,没有属于自己的三观。我觉得他表达这点跟脚踩西瓜皮完全不同,平衡中庸是智慧 5.人生的底层逻辑,其实很简单,可以用一句话总结,幸福 = 欲望 - 现实落差 我们要么提升现实,要么降低欲望。大多数人只会做前者,真正聪明智慧的人,也会同时做后者,这里的欲望其实最重要的是对关系的期待的欲望,因为这很可能很多其他欲望的来源,不依赖,不强求,不执着,不冷漠,尊重人性和规律,不在意他人评价和眼光… 哈哈哈哈哈哈,但很难,也很难客观,每个人标准也不一样。 6、这本书真正的价值,不是看懂,应该是看清。看懂很容易,看清有点难。因为一旦你真的看清了,你就会开始重新选择,你还要不要继续被欲望驱动?你还要不要把“更多”当成唯一答案? 我们真正的自由,不是想要什么就能得到什么, 可能是不再被“必须得到”“你应该”“我应该”“他应该”所控制,有点像回到动物属性本身,即群居,也清楚自己角色和位置,从内心保持这里相对“独立”。 很多时候思考的是什么,学习的是啥,可能就是这些吧。
2026.6.1 成长1 人间百态,本心为安 读完了,结合生活感悟、网络现象与哲学思考,从处世心态、网络生态、精神求索三个维度,聊聊欲望、幸福、自我与人生状态。 一、顺其自然:正视欲望,接纳生活本貌 我的处世观念偏向道家道法自然:有多大能力便做多大事,凡事尽力而为,余下的顺其自然。 人这一生,总会生出各样欲望。受现实条件所限,有些心愿能够达成,有些暂时难以实现,还有些或许终生都无法如愿。道理听来浅显,唯有亲身经历才会真正懂得:当能力配不上欲望时,痛苦便会随之而来。万事循序渐进,心急难成事,如同尚未学会走路,便无法奔跑。 关于幸福,从来没有统一答案。有人追名逐利,有人贪恋相伴,有人满足于一餐美食,有人只求平安活着。归根结底,幸福是发自内心的愉悦感受。 人首先要满足衣食住行等基础生存需求,而后便会渴求精神慰藉——渴望被认可、被看见、拥有归属感。倘若活着仅为维持生命本身,人生便失去了底色。古希腊哲人麦关多鲁斯曾言:内心生出的快乐,远胜于外界带来的欢愉。幸福或多或少会受外物影响,但感知幸福的能力,才是最核心的底气。 孩童的世界简单纯粹,环绕着家人、玩伴、学业与美食;步入成年,生活的议题愈发繁杂,婚恋情感、职场压力、人生求索、娱乐消遣、身材容貌,成了日常绕不开的内容。年岁渐长,眼界拓宽,肩上的责任变重,拥有的自由也更多。 人性本就对痛苦更为敏感,因此长大之后,我们总会更容易觉得疲惫。常有人说“智慧愈增,痛苦也愈多”,这里的智慧,并非书本上的抽象知识,而是对现实的体察与领悟。痛苦,源于清醒:看清理想与能力的差距,困于过往的执念,迷茫于未知的前路,明明想要挣脱困境,却又深感无能为力。 二、网络风气:被片面定义的强大、爱情与自爱 如今社交平台上,“独立、自爱、自由、独处”被奉为“强大”的标签。不少人走入误区,将正常的社交、情感需求视作软弱、妥协与不清醒,刻意割裂人与人之间的联结。 (一)被曲解的爱情与婚姻 当下风气愈发极端,真心享受婚姻与爱情的美好,常会被贴上“恋爱脑”的标签。分享婚姻幸福的评论区里,套路化的泼冷水言论层出不穷,且往往收获高赞: 1. 张口便衡量物质:他愿意为你花多少钱?不肯花钱就是不爱你; 2. 刻意拉长时间预判:现在还好,再过数年再看结局; 3. 聚焦婚后琐事唱衰:等结婚生子、孩子入学,矛盾自会浮现; 4. 无端猜忌彼此忠诚:你查过对方手机吗?他是不是藏了备用机、清空了聊天记录? 当以上质疑都站不住脚时,终极定论便会出现:你之所以觉得幸福,不过是一味隐忍罢了。 (二)被窄化的“自爱” 和婚恋话题区的负面氛围相似,平台对“自爱”的解读,早已绑定物质消费、即时享乐、外在包装,并衍生出四类固定评论风向,形成完整话术套路。 1. 跟风认同型(主流高赞) 核心观点:花钱取悦自己,就是爱自己。 高频言论:钱花在自己身上永远值得;靠谁都不如靠自己;人生短暂,别委屈自己;投资颜值与穿搭,是最稳的选择。 2. 攀比内卷型 在“消费=自爱”的基础上不断加码,把消费档次、外在精致度,等同于自爱的程度,催生容貌、消费内卷。 高频言论:这点投入远远不够;舍得为自己付出,才是顶级自爱;精致的外表,是女人最大的底气。 3. 说教指点型 以“过来人”姿态划定标准,带着优越感指点他人。 高频言论:放纵口腹之欲不是自爱,只是贪玩;真正的自爱,是长期打理外形、经营生活;放下讨好,把精力留给自己,才算通透。 4. 抬杠唱衰型 对应婚恋区的拆台逻辑,层层递进提出质疑,否定当下的快乐。 - 初级质疑:盲目消费、贪图享乐,根本算不上自爱;外表光鲜,难掩内心空洞。 - 深度挑刺:精心打扮不过是为了取悦他人;只顾眼前享受,毫无长远规划。 - 终极定论:靠消费和玩乐麻痹自己,不过是精神空虚,终究没有活明白。 (三)网络风气四大问题总结 1. 定义单一化:自爱被局限在消费、享乐、外貌之上,自我接纳、内心成长、情绪自愈等深层内涵被忽视。 2. 观点两极化:一部分人追捧“花钱即自爱”,另一部分人习惯性否定他人的快乐,随意贴上“肤浅、逃避”的标签。 3. 话术套路化:评论区形成固定模板,先附和、再攀比、最后唱衰,“见不得他人顺遂”成为网络常态。 4. 价值跑偏:用金钱和外貌衡量自爱,忽略了内心丰盈才是爱自己的根本。 长期沉浸在碎片化的信息流中,很容易被海量无效内容裹挟。短短几秒一条信息,一天下来一无所获,还白白消耗精力。正如杨绛先生所言,当下很多人的痛苦,都源于想得太多,做得太少,内心浮躁,这也是许多人共有的困境。 三、向内求索:读懂需求,安放自我,探寻幸福本源 身处当下,很多人深陷存在焦虑:衣食无忧、生活安稳,却时常迷茫不安,找不到人生方向,被空虚、无意义感包裹。我们终要认清几个现实:人生本就没有预设的意义,生死是所有人的归宿;人生选择终究要独自做出,后果也需独自承担;孤独是人的本质,没有人能被全然理解。 结合多位学者、哲学家的理论,我们可以更清晰地读懂需求、认清自我、寻找幸福。 (一)多元需求与幸福的构成 1. 扬·德尔海 幸福三要素 完整的幸福由三者协同支撑,单一维度无法带来长久的满足: - 拥有:物质条件与经济基础; - 爱:亲密关系、友情等人际情感; - 存在感:依靠工作、爱好实现自我价值。 2. 伊壁鸠鲁 人类三类需求 - 自然且必需:食物、衣物等生存所需,容易满足,匮乏则会滋生痛苦; - 自然但非必需:感官层面的愉悦,较难彻底满足; - 非自然也非必需:对奢侈、炫耀、浮华的追逐,如同无底深渊,永远无法填满。 (二)人格:决定幸福的根本 康德曾说,诸多人生终极问题,本就没有标准答案。而一个人的人格,才是影响幸福最核心的因素。 亚里士多德也提出:财富易逝,唯有性格相伴一生。外界的磨难尚可承受,但自身性格带来的痛苦,往往难以挣脱。先天心性、思维眼界、心态体魄,才是幸福的第一基石。 真正有智慧的人,一生都在追求远离烦恼、守住安宁。他们偏爱简单节俭的生活,减少无谓的社交。一个人内心越丰盈,对外界的索取就越少;智慧越高,越享受独处。世间庸人万千,却抵不过一位内心通透的智者。 (三)三种幸福的源泉 每个人都可以结合自身状态,找到属于自己的快乐来源: 1. 生命力之乐:来自饮食、休憩、睡眠等基础生活体验,是人人都能拥有的简单快乐。 2. 体力之乐:依靠运动、劳作、活动释放过剩精力,在挥洒汗水间获得畅快。 3. 精神之乐:从阅读、思考、艺术、哲学、感悟中汲取乐趣,这是层次最高、最持久的欢愉。 守好本心,接纳欲望也克制贪念,不被网络片面的风气裹挟,向内扎根、向外从容,方能在平凡生活里,守住长久的安稳与幸福。 / 摘录 1.宗教可以比做一个拉住盲者之手引导盲者走路的人,因为盲者自己不能看,而唯一重要之点是盲者应该到达他的目的地,而不是看到一切要看到的东西。 2.我们每做一件事,首先便会想到“别人该会怎么讲”,人生中几乎有一半的麻烦与困扰就是来自我们对此项结果的焦虑。这种焦虑存在于自尊心中,人们对它也因日久麻痹而没有感觉了。如果没有了这种焦虑,也就不会有这么多的奢侈了。 3.由这种愚昧繁殖了三棵嫩草:野心、虚荣和骄傲。虚荣与骄傲间有下列的不同:骄傲是自己对自身在某特殊方面有卓越价值的确信,而虚荣是引起他人对自己有这种信任的欲望,通常也秘密地希望自己有此确信。骄傲是一种内在的活动,是人对自己直接的认识。虚荣是人希望自外在间接地获得这种认识,所以自负的人常是多话的,不然就是沉默而骄傲的 4.名声是我们必须去争取的,荣誉却是我们不能丧失的。没有了名声只是不能出名而已,仅是消极的。但是失去了荣誉却是种耻辱,是极其不好的。 5.读好书的先决条件是不读坏书,因为人生是短暂的。如果你有时间读好书,那么,买好书将是一件好事情。可是,通常,人们总是把买书误认为得到了书中的宝藏。 6.代表人类性情的四种基本特质以及由此而来的痛苦是:亚特拉斯代表忍耐,他要忍受一切苦痛而永久支持下去。迈诺息斯代表勇敢,他被压制而投入毁灭之中。普罗米修斯代表聪明智慧,他被缚山岩上,这表示他的力量有限,兀鹰即忧虑啮食他的内脏。伊壁米修斯代表轻率、没有头脑,因自己的愚鲁而受罚。 7.一般人都具有同样的瞻望,因此也具有同样的看法,这就是人们普遍尊重专业者而不信任业余爱好者的缘故。其实,业余爱好者以事情本身为目的,而专业者却以之为手段,而只有直接对事情本身有兴趣爱好而从事者,才会全心全意地去从事最伟大的东西,往往出自于业余爱好者而非出自于专门从业者。
读这本书之前,我正处于一个很焦虑的阶段。 那段时间总是在想很多事情,也总是在追问自己:为什么我会这样?人生的意义到底是什么? 这是我第一次真正阅读哲学书籍。刚开始确实有些难读,很多概念理解不了,好在有 AI 帮我一点点拆解和解释,真是科技改变生活🤗 一开始,我觉得叔本华是一个很悲观的人。他认为,人类很多行为都源于生存意志,甚至爱情、欲望,本质上也是生命延续自己的方式。 但是读完后,并没有让我变得悲观,反而让我活得更加坦然。 幸福,不是欲望得到满足 这本书带给我最大的改变,是重新理解了什么是幸福。 以前,我总觉得幸福来自欲望的满足:完成一个目标、得到一份认可、拥有一段关系…… 后来才发现,欲望本身是没有尽头的。一个欲望满足以后,很快又会出现新的欲望。如果把幸福完全建立在欲望之上,人就会一直处于追逐之中。 书中有一句话让我印象很深: “如果我们要找到一个可靠的指南针来指导我们的人生,最有用的方法莫过于把自己看成置身在赎罪的世界中。” 我并没有完全认同这句话,但它让我意识到:不要把人生当成一个本该让你幸福的地方。 人生本来就会有挫折、有遗憾、有痛苦。当我不再认为幸福是理所当然时,反而更容易感受到那些平凡却真实的快乐,也更有力量面对生活的不如意。 理解别人,其实也是理解自己 书里还有一个观点让我很受触动。 很多时候,我们会因为一个人的行为而厌恶、轻蔑甚至否定他。 但如果真正去理解一个人背后的压力、焦虑和痛苦,就会发现,他并不是单纯的“好”或“坏”,而是和我们一样,都在生活里不断承受和挣扎的人。 从那以后,我开始减少对他人的评判,多了一些理解和同情。 死亡不是终点,而是另一种理解生命的方式 叔本华关于生命本质的思考,更是让我第一次认真面对“死亡”。 我们平时认为的“我”,只是一个短暂存在的个体。从现象来看,每个人都渺小而有限,因此我们害怕死亡、害怕失去,也害怕自己终将消失。 但叔本华认为,真正永恒的并不是某一个具体的人,而是所有生命共同拥有的生命本质。所谓”物自体”和”生活意志”,存在于过去、现在和未来的一切生命之中,不因任何一个个体的消失而终结。 我很喜欢把它理解成一个比喻: 个体像浪花,而生命像大海。 浪花终会归于平静,但大海始终存在。 我突然释然了许多。死亡或许只是一个生命形式的结束,而不是生命本身的终结。 真正的同情,是认出别人和自己一样 也正因为如此,我开始理解,为什么人既会本能地保护自己,也能够为了别人付出甚至牺牲。 前者来自生存意志;后者则来自一种更深层的觉悟——当真正意识到人与人之间并没有绝对的界限时,就会发现,帮助别人,其实也是在回应与自己相同的生命。 真正的同情,不是居高临下的施舍,而是认出他人与自己拥有相同的生命本质。 读完之后,我想成为怎样的人 读完整本书,我最大的收获,不是找到了人生唯一正确的答案,而是拥有了更多看待世界的新角度。 我开始学着向内求索,而不是不断向外寻找认可;开始察觉自己的欲望,而不是被欲望推着走;开始把自己的价值掌握在自己手里,而不是交给别人来定义。 我也希望自己能够做到两件事:尽到作为一个人的基本责任,也尽到自己所承担角色的责任。 真诚地对待他人,保持善意,在自己有能力的时候帮助别人。因为每个人都在经历属于自己的挣扎,我们都只是生命长河中的一朵浪花。 叔本华未必拥有所有答案,但他让我学会了思考。 我想,哲学真正的意义,也许不是告诉我们应该怎样活,而是帮助我们不断重新理解自己、理解他人,也理解这个世界。 最后,分享书中我很喜欢的一句话: “因此,当愉快的心情敲响你的心门时,你就该大大地开放你的心门,让愉快与你同在,因为它的到来总是好的。” 希望我们都能保持健康,丰富自己的内心世界,不把幸福寄托于欲望的满足,不把自己的价值交给他人的评价。 当快乐来临时,好好珍惜;当苦难到来时,也依然拥有面对生活的勇气。
世人向来笃信:幸福源于欲望的满足,快乐源于不懈的追逐。但叔本华彻底击碎了这套世俗幻想。他提出著名的人生钟摆理论:人的一生,永远在「求而不得的痛苦」与「得而无味的空虚」之间往复摇摆。 人性的欲望无穷无尽,而世间的欢愉永远有限。饥饿、虚荣、占有、情欲、攀比,皆是生命意志催生的本能渴求,永远无法被真正填满。一个欲望刚刚兑现,新的渴求便即刻滋生,这便是人终身内耗、焦虑痛苦的终极根源。 叔本华揭示了最清醒的真相:真正的幸福,从不主动追逐快乐,而是主动规避痛苦。快乐是短暂、消极、依附性的馈赠,痛苦才是人生恒定的底色。财富、美食、情爱、虚荣带来的快感转瞬即逝,可孤独、纠葛、内耗与求不得的煎熬,却长久纠缠人心。 因此最高级的人生智慧,从不是纵欲索取、贪求圆满,而是克制本能、简化欲望、降低执念。从源头减少渴求,便是从根源消解痛苦,亦是普通人安顿自我、收获安宁的唯一捷径。
读《叔本华说欲望与幸福》 说实话这本书读得有些吃力,大概率对于哲学来说还只是个小白,尽管过程磕磕绊绊,倒也有几个点扎进了心里。 一 书里提到一个词,叫“积极性恶意”。初看拗口,细想却准得厉害——有些伤害,恰恰披着“为你好”的外衣。施与者理直气壮,受害者若是不适,反倒成了不识好歹。判断一个行为,或许不该只看它表面积极与否,而该问一问:这双手伸过来,是来成全你的,还是来摆布你的。 二 叔本华讽刺了一类现象:灾难临头,人们不急着补救,却忙着祈祷献祭。他说得刻薄,但并非否定信仰本身,而是戳穿一种隐蔽的惰性——用仪式替代行动,做完这些心里踏实了,真正该做的事反而放下了。信仰与迷信的分界大概就在这里:信着,同时还在做着,是信仰;信着,便什么也不做了,就成了迷信。安慰完了,危机还在原地。 三 书中有一节论女性,读了便知道,再锋利的头脑也有被时代框住的时候,诚然对于当时来说他的思想已经很先进有力量了,但放在今日已经不够用了。他说女人为了分占男人的优势,不得不联合起来搞统一阵线。这话放在今日,许多前提已然瓦解。但换个角度看,弱势者以结盟争取空间,形式变了,逻辑未必消失——只是今天的女性不再是被动的“围攻”,而是清醒的互助。这大概也是读书的趣味所在:一边吸收,一边辨认哪些洞见穿越了时间,哪些判断已经留在了他那个时代。 四 最受震动的是这一句:那些见识广博的人,思考的东西多么少——因为大部分时间都用在读书上了。 这话扎心,也打醒人。用阅读逃避思考,是精神上最隐蔽的偷懒——看上去很努力,其实在躲避更辛苦的事。读书是从外面往里装,思考是让装进来的东西自己发酵、碰撞。只装不酿,终究是别人的仓库。读完之后停下来想一想,提炼、质疑、联系自己,这本书才算真正被读进去了。 注:没事儿翻翻,会有新收获的。
《叔本华说欲望与幸福》 我们活在这个世界,就是烦恼痛苦的生物,互相吞食以图苟延残喘的斗争场所,是数千种动物以及猛兽间的活坟墓,它们经常不断地残杀,以维持自己的生命,并且它们感觉痛苦的能力是随着认识力而递增的。因此,到了人类,这种痛苦便达到最高峰,智慧愈增,痛苦愈甚。在这样的世界中,竟然有人迎合乐天主义的说法,来向我们证明“可能有的世界中之最佳者”,这种理由显然太贫弱了——不过如此,乐天主义者还叫我们张开眼睛看看世界:世界中有山、有谷、有河、有植物、有动物等,在美丽的阳光的照耀下,这一切不是很美、很可爱吗?诚然,如若大略一瞥,情况的确如此,但仔细调查其中的内容,却不是那回事了。 叔本华认为人生本质上是痛苦的,欲望是痛苦的根源。他提出“钟摆理论”,即人若无欲望则痛苦,欲望满足则无聊,人生在痛苦与无聊间摆动。他主张减少欲望、追求艺术沉思或智性生活以获得短暂解脱,将幸福定义为痛苦的暂时缓解,倾向于虚无主义。 人生中几乎有一半的麻烦与困扰就是来自我们对此项结果的焦虑。这种焦虑存在于自尊心中,人们对它也因日久麻痹而没有感觉了。如果没有了这种焦虑,也就不会有这么多的奢侈了。各种形式的焦虑,不论表面上多么不同,骨子里都有一种担心别人会怎么说的焦虑,然而这种忧虑所需付的代价,又是多么大啊!人在生命的每个阶段里都有这种焦虑,我们在小孩身上已可见到,而它在老年人身上所产生的作用就更强烈,因为当年没有能力来享受各种感官之乐,除了贪婪,他剩下的就只有虚荣和骄傲了。法国人可能是这种感觉的最好例证,自古至今,这种虚荣心像一个定期的流行病,时常在法国历史上出现,它或者表现在法国人疯狂的野心上,或者在他们可笑的民族自负上,或者在他们不知羞耻的吹牛上。可是他们并未达到目的,其他的民族不但不赞美,却反而讥笑他们,称呼他们说:法国是最会“盖”的民族。
他的书带有一种悲观和消极,看透问题不是为了痛苦,而是为了超越痛苦,寻找幸福。他人格应该也是intj。跟达利欧,芒格相反。他属于只是看透还没有升级到创造美好。就如罗曼罗兰说的,有一种勇敢是看透这个世界,还依然热爱它。
没有了欲望,人,就失去了繁衍的根本、前行的动力。太多的欲望,就会使人沉迷于物质现实而失去了感受精神的美好。凡事,都在于尺度、分寸的把握。年青时,一路向前索取进取,暮年之时,学会舍弃物质追求精神。物为所用勿被拖累,物质标简精神丰富 奥卡姆剃刀理论是自己当下的追求。不是超脱,而是天命之年能力下降、无法掌撑,不得以而为之。动西多了、没法打理,食物多了、无法消化,一周十顿酒的时光已经成为过往。自我修行,生活自理,心情好时偶而能端杯,天气好时能登山,寿命到时死得快,就算是天命积德吧。
人生实苦,苦在欲望总比满足跑得快。我们以为抓住更多就会安心,可心却随着占有物不断扩张,永无宁日。若真想喘口气,或许得承认,幸福不在追逐的终点,而在暂停的片刻。艺术能让我们暂时忘我,苦修能教我们放下执念,可这两样,都难在尘世长久停留。于是我们一边被欲望推着走,一边在偶尔的清醒里,看见自己其实早已被它掏空。
人生的本质之所以是痛苦,是因为欲望使然。当一个欲望得以满足时,因为在乎名利、荣誉、外界的诱惑;因为要更多、更好、更优秀又陷于下一个痛苦的循环。 想要获得幸福,首先须理解幸福的本质。 幸福不是追求而来的,它存在于我们的内心,在于我们内心的平静与满足。一个有平静欢愉气质的人,能够快乐地享受生活,拥有健全的体格、清明的理智、活泼的生命、透彻的理解力、温和的意欲和善良的心地。这样的状态,正是心灵平和与满足的体现,也是通往幸福的路径。 叔本华给了一个评判幸福的标准:人生的幸福不仅是从获得欢愉和快乐来,还从解脱痛苦的程度来评判。 而一个能够战胜自己内心的人,往往能够清晰地洞察事物的本质和它们之间的联系。这种能力使他不会在现实世界中为欲望和幻想所蒙蔽,从而避免了痛苦和空想的陷阱。不管是顺境还是逆境都能做到理智清明、平和冷静地对待。 当我们看透了人生的本质,练就了冷静对待困境的乐天气度、知足常乐的平和心态、也就有了和命运和平共处的从容。