晋朝那些事儿

魏晋南北朝时间跨度太大了，从曹丕篡汉开始，到隋灭南陈结束369年，但他不同时间段混乱程度的差距也很巨大。我个人觉得中国古代第一乱世还是5代10国。首先两脚羊这个讲的就是北宋末以南宋初吃人都到明码标价的程度。5代10国整个从上到下无秩序，无道德，无法律。今天方正。反朝廷杀了皇帝，明天小兵就杀节度使，有的下层的小兵杀上级节度使就是一些无厘头的理由，想杀就杀。整个北宋始终重文抑武矫枉过正，就是因为5代10国时期教训太深刻了。5代10国是秩序彻底崩坏。兵强马壮者为天子。短短53年更替了五朝八姓15个帝王。而魏晋南北朝首先魏代表的三国时期算不上乱世。反正他没有东汉末年乱。三国鼎立，本身就是汉末乱世缔造的结果，而非乱世本身。三个国家有稳定的世系传承。稳定的朝廷，稳定的秩序。西进了。但只有最后十几年算是乱世。但后来的宋，齐，梁，陈只有梁朝末年有一场动乱。（侯景之乱，七王之乱，江陵之变）北方是北魏统一之后差不多有百年的稳定时光。只到了六镇之乱爆发才算乱世开始。魏晋南北朝是因为持续时间长，所以危害大。单凭他的烈度来说，完全不如5代10国时更加混乱。魏晋南北朝300多年分裂，但是他是时战时休，南方还相对的安定。而5代10国如果算上，从晚唐算起来几乎没有什么休息时间，一直是乱哄哄的打仗。两个时期都出现了。人吃人的现象，也是最苦难的时代。但魏晋南北朝最大的冲击主要还是对华夷之辨的冲击。在刘渊之前，从未有过一个胡人当上中原皇帝的，而五代十国则是人伦的崩坏，军权天寿的神圣性被打破，皇帝的权威不再依托天命，而纯粹靠的是暴力。还有一件事儿，值得注意的是洛阳这个地方还真不能定都，这也是很奇怪的一件事，西晋定都洛阳后，八王之乱，五胡乱华，南北朝开始。后梁朱温定都洛阳，后5代10国开始天下大乱，两次天下大乱都是因为当时皇帝定都洛阳，这是历史的必然，还是历史的巧合？可能也有一定的风水玄学在里面。就像南京，它那虎踞龙盘的山和那个充满柔情的秦淮河总是让南京这座城市统治的安逸和几十年后的杀戮相交替。

真心觉得这本书不错。 首先自己是一个在这方面历史不懂的小白，通过这本书，还有一些其他了解和课程，反复多方面学习这方面的历史，想要学习的一些能够用于自己能力成长的东西。 这本书确实有一些明显的问题，就是经常打错字，还不少，有些新手如果不开字幕，可能会看的一脸懵，但是让我确实全面的学习了这段历史。 对于这段历史，我觉得算是中国历史上比较黑暗的时期，但我觉得并非一股脑的批判，然后认为它啥也不是，之前我总是看到很多那种网上视频，说什么八王之乱，五胡乱华，只要说到这两个部分热点特别多，总能给别人一种共识：三国耗尽英雄气，两晋皆是鼠辈出 总的来说，我是完全不认同这种观点的，比如成语闻鸡起舞的主人公： 刘琨和祖逖，都算是先贤人物的代表，前者忠烈殉国，宁死不屈，深入一线长期孤军奋战与敌抗争。后者也是体恤下属，关爱百姓，忧国忧民，最后被夺兵权阴郁而终。 有像王导那样的琅琊王氏的出谋划策，还有谢安淝水破百万之众，领兵拒敌。 有司马皇室最符合明君形象的东晋，晋明帝司马绍，有羞愧于自己祖辈的得位不正，而且做出了不少贡献去保民生，平定内乱。我看很多流量营销号，说（基于三国历史）：哪怕，一个人叫诸葛奸也比司马忠好，我想反驳的是，像司马绍这样的明君又怎么说呢？还有东汉司马迁用尽毕生的时间去写一本史书，对中华文明的贡献之巨大，所以，凭什么就因一个人，所以给所有这个姓氏的人去扣帽子呢？而且诸葛瑾，诸葛诞依次是在孙吴，曹魏，效力，说诸葛姓氏必忠臣的说法也并非合理。 这个时期也不乏有一些雄才大略的君主，像中国历史上第一个从奴隶逆袭成皇帝的后赵君主石勒，鼓励教育，尊重氏族，平定北方。 像四代慕容宗亲从辽东一小地方，到慕容暐继位时，经慕容恪辅佐，迎来前燕的一段极盛时期，慕容四代代代豪杰并出，最后却烟消云散确实可惜。 还有像苻坚那样统帅四方，重用贤才，有像堪比诸葛亮一样尽忠的王猛，善于包容，后期只是估计因为胜场太多，太想成为千古一帝了（跟杨广有点像），急躁冒进，输的一无所有。 有像拓跋皇室的果断与雄才大略，像拓跋珪，拓跋嗣，经历几代的发展，发展为非常大的统一政权，在民族融合的地方也花了不少的精力，比如北魏孝文帝改革，在以前初中历史可能只是以为这是一个枯燥，难以理解的历史，但是很多年后，想去看一遍时，发现含金量确实高 试想：假如西晋没有八王之乱，也没有五胡乱华。那么肯定还存在门阀士族制衡，是纯度比较高的汉人政权，但就很难做到向外拓展，让其他地区的人学习到先进的中原文化，更偏向于守城，就很难说中国境内当今的北方等地会融为国土的一部分，国土面积也不会这么大，这就是这个北魏孝文帝改革的含金量之所在。 还有更让我感到特别新奇的就是，像刘渊、石勒、慕容垂、苻坚、冉闵、拓跋珪、刘裕这种都是名极一时，但正相反，就是非常神奇的一个部分，就是西凉是在，后凉进攻西秦的失败下反叛独立而成立的政权，西凉开国君主是李歆，按理说这么小的地方，完全不可能跟同一北方的那些雄主相提并论，而且还被北凉灭国了，但就是这样的李姓后人，保存血脉，辗转到北魏，到北周时期，成为了八柱之一的李虎，李虎的后人更牛，李虎是李渊的祖父，李渊是李世民的父亲，就是开创了大唐盛世的李世民。所以没想到前面，魏晋南北朝时期，偏安一偶的小国，经过后的努力，就能变成一国之君的雄主。 还有就是这个时期的类人物确实多，比如石虎、苻生、慕容熙（类似烽火戏诸侯的周幽王）、慕容评、赫连勃勃，甚至拓跋珪后期都慢慢变得残暴多疑 下面再整理一下AI复制的一段，关于这个时代乱象的一些思考 第一类：石虎、苻生、刘聪、慕容熙这类变态暴君 表象：嗜杀、乱伦、荒淫、喜怒无常，完全没有人性底线。 本质：部落原始野性 + 文明礼法真空。 胡人部族本就保留草原丛林法则，没有中原儒家礼教的束缚；加上西晋崩塌后，全社会伦理秩序彻底清零。 当一个政权没有道德约束、没有制度制衡，统治者的原始兽性就会无限放大。 这不是单纯的“个人变态”，是文明倒退回蛮荒时代的必然结果。 第二类：姚苌弑苻坚、刘牢之反复无常、各路军阀背信弃义 表象：恩将仇报、毫无信义、朝三暮四，人与人之间没有任何信任。 本质：乱世生存逻辑取代了道德伦理。 太平盛世，仁义、忠诚是立身之本； 但在群雄逐鹿的乱世，活下去、抢到权力才是唯一真理。 信义、道义都是奢侈品，随时可以拿来出卖。这是秩序崩坏后，全社会信任体系的彻底破产。 第三类：苻登军队吃人、乱世千里人相食 表象：突破人类生存底线，野蛮到极致。 本质：农耕文明彻底崩盘，生存资源彻底枯竭。 东汉末年、五胡十六国、南北朝，连年战乱杀光流民、荒芜田地，粮食彻底断绝。 当生存本能压倒一切道德，人就会退回野兽状态。这不是人心坏了，是文明的物质根基已经彻底烂掉。 第四类：八王之乱、司马氏宗室自相残杀 表象：皇室骨肉相残，荒唐闹剧不断，亲手葬送江山。 本质：门阀皇权制度的先天结构性漏洞。 西晋分封诸王、兵权下放，从制度上就埋下了内斗的种子。 不是司马家的人天生残暴，是坏制度逼着所有人走向互相厮杀。 第五类：刘裕屠尽前朝宗室、拓跋珪屠杀燕地降人、冉闵杀胡令 表象：种族清算、斩草除根，血流成河。 本质：胡汉百年积累的族群仇恨总爆发。 胡人压迫汉人百年，汉人积压血海深仇；胜利者为了杜绝后患，只能彻底屠杀对方血脉。 这是二元对立文明无法和解时，最残酷的终极报复。 第六类：南朝门阀明明知晓北伐大义，却故意阻挠 表象：目光短浅、精致利己，宁可偏安衰败，也不愿武将成功。 本质：阶级利益高于国家命运。 北伐一旦成功，寒门武将军功崛起，门阀士族的世袭特权就会彻底崩塌。 他们不是蠢，是为了守住自己的阶级特权，主动选择让整个国家沉沦。这是制度性的自私，比个人残暴更可怕。 二、所有黑暗的总根源：旧华夏文明的「系统性死亡」 两汉、西晋构建的儒家礼法、君臣伦理、大一统秩序、门阀体系，在八王之乱后彻底解体。 当一个文明的： 道德体系崩塌 政治制度失效 族群关系撕裂 经济根基枯竭 所有你看到的乱伦、嗜杀、背信、人相食、内耗、暴政，全都是文明腐烂之后自然滋生的“蛆虫”。 不是人性突然变坏了，是承载善良的土壤彻底消失了 确实能从这个地方收获到很多认知，用于成长自己那方面的知识和能力。

中国人评价魏晋历史的时候 喜欢用魏晋风度掩饰魏晋的邪恶和贪婪 喜欢拿曹植竹林七贤或者王羲之遮挡历史的真像 魏晋是中国人不可探索的悲剧 差不多改变了中国人的基因 彻头彻尾的坏历史 给整体中国历史的贡献是负面的

基本上是两晋十六国史的白话版，优点和缺点完全一样，就是不加雕饰，虽然难免有些乏味，但也避免了主观加工的干扰。作为了解史实细节的读物还是可以的，再想向上求就不易了。 补：本书还有一个小小的优点，就是不囿于纪传体例，能够在编年视角和人物传主视角合理切换，虽然偶尔还是难免凌乱，但更能把握全貌。至少这一点上同类作品是远远不及的。

书写的不错 条理清晰；读的不错  专业播音

从东晋开始打打杀杀那么多年，在权力的争夺中各路乱世枭雄（包括各类少数民族）你方唱罢我登场，都想在当时的中原地区分一杯羹。十六国、南北朝真的是太乱了，但是这是一次中华民族大融合的契机。由此为隋朝统一中国各民族奠定了血泪的基础，也成为后世中国各个朝代的一种范式—多民族的统一中国开始了。

总的来说，这段历史确确实实是最乱的，很难写五胡十六国，还要写东晋各种叛乱 各个皇帝和出彩臣子。趋于流水账也是没办法，重点也并不突出，没点到推荐不是写的不好，稳稳及格分以上的书，对这段历史感兴趣的可以一看。 至于感概品悟，叹苻坚空怀混一之志，终因恩威失衡、纵敌养奸，落得英雄末路。拓跋鲜卑由代国一度被灭，最后竟然在混乱的北方大地吃鸡建立北魏，也不失为一段佳话。西晋东晋合计156年，建立之初，王朝疆土完整，燕云辽东，西域河西，南至越南，不失为一番大作为的土壤，宗族内斗，皇帝摆烂葬送好局，五胡乱华生灵涂炭，虽然也促进民族融合，但肯定过大于功。得失兴败，帝王短寿，也许冥冥之中已经注定，司马懿熬穿曹魏三朝，代价是后代无长寿之命，屠杀曹家，最后也反被刘裕灭族，正如南梁萧衍所说，自我得之，自我失之，亦复何恨。

这本书搜罗晋朝人物轶事、战乱朝堂故事，内容丰富通俗，适合闲暇消遣读典故。但缺点很明显：重堆砌、轻脉络，不梳理兴衰逻辑，加上晋朝本身内乱分裂、人物繁杂，全书显得杂乱无主线。当作历史小故事闲看合适，想系统理清晋朝大局，还需自己搭时间线梳理。

西晋52年，东晋104年，一共106年的历史。从三马同槽开始，到后来的五胡乱华，南北朝十六国，隋朝统一天下。以讲故事的方式娓娓道来，生动精彩。写的非常好，值得再读一遍。

内容挺好，历史事件梳理得很清楚了，但是对于地理知识欠缺的读者来说阅读有困难，不知作者是否可以增加一些各个时期的势力分布地图。 人物出场众多，很难记得清。 两晋就看到这儿，接下来看南北朝！