她不存在

今年读过的书挺多，但是读完的书不多，这可能是今年读完的第5本书吧，现在已经是3月末了。通过这本书首先学会了一个专业心理术语：分离性身份识别障碍。其实就是多重人格的专业说法，看得出写此书的作者对心理学进行了深入的了解。书本身涉及的人物挺多的。而且采用了多线穿插叙述的方法。但是整体读起来和理解并不费劲，这也体现了作者比较好的写作功底和叙述能力。由于作品本身的题目和简介有泄露谜底的嫌疑，所以在看到没过半的时候就基本猜到其中有几个女性不是真实存在的。书的末尾揭露了两个诡计，还是让人出乎意外的。第一个是由子的哥哥才是小时候被父亲迫害的那个人。第二个是某个人格分身是由于看过老师写的书之后才产生的。不知道为什么豆瓣的评分会那么低，个人觉得在6.5~7分之间，在推理小说中还是属于中偏上层的作品。

三星半吧。 作为推理小说，推理部分比较弱。 · ——以下内容涉及情节透露—— · 怎么说呢，开局的「文前」部分就把这书很重要的一个设定给剧透了，有点难评，虽说书名也侧面扣题了，但这样明目张胆的“剧透”还是有点影响阅读体验吧。 说回正题。 故事是围绕着一个患有「多重人格」的女生——亚矢子而展开的。而书名《她不存在》里的「她」究竟是谁，是我在读时一直努力寻找的答案，该说不说有点被书名牵着鼻子走了。 这个故事一共分成了六章来写，其中香奈子与根本作为故事的主要叙述视角，再辅以小惠的视角来进行侧面描写并拼凑完整那时常不稳定的混乱多变的由子&亚矢子的人物形象。 整体来说节奏是比较慢的，相比其他推理小说而言，它的「悬疑」感更多的是来自于「多重人格」的混乱，身份识别的困难。 而命案的发生过于“有规律”“自然”，即是过于顺理成章，不会令人感到惊讶，手法同样如此，除了第三起命案。第三起命案的犯罪手法实在过于残忍，也是全书最（也是唯一）让人感觉惊悚的部分，把悲剧感与种种情绪都推到了顶点。 但整体来说，本书作为推理小说却没有推理的空间，因为本书几乎采用了全自爆模式（笑哭），许多细节都在明面上的文字里，唯有多重人格这个设定一直在起到迷惑的作用，看读者能否坚定自己的猜想、解读。 写作手法上，个人点评不是很专业，不知道用「叙诡」一词是否恰当。 香奈子的身份是最容易受到怀疑的，一是根据经验来说，她作为唯二的主要叙述视角，必然在这个故事里有着重要或特殊的意义；二是她与亚矢子的关联耐人寻味，作者先在开端为她安排了一段错认的邂逅，自此之后极力将她与亚矢子独立化、鲜明化，然而，到了后期又开始埋几点两人相似的地方，再次引导读者对两人的关联展开猜想，其中还掺杂了根本视角里的“真相”，愈发使两人的关联变得扑朔迷离。 这些都可以说是作者在写作手法上刻意制造的矛盾点，烟雾弹。 但我必须承认，哪怕我的猜想得到了证实，我还是感觉这个过程是极其混乱的。现在稍微捋一下得出的结论是——也许从始至终，香奈子眼里的由子都是真的由子（但其一直被“隐藏”着），而根本眼里的由子是亚矢子？只是两个由子在缺失外貌描写的情况下，相同的名字与性格使读者误以为是同一个人？如此一来也能解释香奈子与由子同时在场的“矛盾”。 除此之外，故事里的人物的行为及脑回路也是颇令人感到惊奇的，浦田在这些人当中大概都算罕见的正常人了…… 整个故事看下来，体感讨论得最多的应该是对于造成多重人格的原因的探讨，以及受害者遭遇创伤后的心灵的扭曲。 香奈子是家庭缘故产生的依恋心理、根本是麻木厌恶逃避、亚矢子则是混乱迷茫失控……他们身上都有其他读者所说的「诡异感」，他们对于「应该」和「不该」、「正常」和「异常」的判断都跟常人有很大的不同，也正是他们的脑回路不同，以及诸多的冷漠旁观让事态愈发混乱、崩溃，最终到了一发不可收拾的地步，此刻应有“如果当初……” 而作为悲剧源头的根本家大人的态度及做法更是令人窒息、作呕，他们是披着人皮的狼，是假扮守护者的侵略者，还要pua受害者的同时为自己辩驳，然而……这类“故事”在现实里也曾经上演，每每想到这都难免感到沮丧又无力。 整体来说，这本书有种越看越无力越气的感觉，读完更是心情复杂，好像又有点矫情又有点心酸又有点气愤又有点无奈也有点无语。命案相关真相基本都是在“自爆”，似乎没有推理的空间，全都被推着顺着剧情走，他说到哪就是哪，直到真相的揭晓时刻也没有很惊人的反转，因为一切早已有铺垫，也因为一切过于混乱…… 非要说推理的话，最大的推理点大概还是在于人格的身份辨认，根本家的真相以及亚矢子每个人格所说的话究竟是真是假。 再简单点说，与其说这是部推理小说，不如说是包裹着多重人格犯罪的布满阴郁颓废、混乱又痛苦的青春物语。 最后，这些音乐在这部小说里究竟起到了什么作用，我还不是很理解，唯一能想到的是交代故事背景？真的很像乐迷安利贴的说！

浦贺和宏在简体中文版作品出版前，感觉在推批圈子热度一直很高，甚至被一些拥趸被誉为叙诡推理之王。 但真的作品开始批量出版之后，感觉口碑还是崩坏得很快的…毕竟他所擅长的推理模式化实在有点太严重了…只要读者在阅读开始的时候，有意识得去思考，文中出现的几个名字可以怎么去排列组合重组故事，在读到结尾的时候就不会有任何惊喜… 感觉读了这么多年推理，真正被震撼到的叙诡推理确实是最出名的那几本。 阿加莎《罗杰疑案》（当然这本如果不是第一本读的叙诡就会显得很没意思了） 歌野晶午《樱树抽芽时，想你》（真正的影响了全书主题表达的叙诡） 乾胡桃《爱的成人式》 折原一《倒错的死角》

继《德尔塔的悲剧》之后，《她不存在》再一次证明了浦贺和宏不是我的菜。被小某书种草的，我将屏蔽所有推荐这本书的博主，就这样。

还可以吧 关于多重人格障碍的故事 但是因为先看过了《二十四个比利》所以这部并不惊艳 不过根本发现女朋友尸体那段还是挺恐怖的…

这书很诡异，不如说我看的很多日本的作品都很诡异。 多重人格的妹妹被叔叔侵犯，之后他哥哥找女友商量哪里玩。就整个地……明明要拼命守护的东西，怎么在那里就成了，就特别诡异。 问为什么他们要这样做不太对，为什么他们这么想？ 就仿佛带有一种精神污染，整个阅读氛围就像有某种不可名状的恐怖在背后潜藏着，都闭口不提， 不如说开头就很诡异，童年死了父亲。 一家人就搬家逃走了，说是妹妹杀了虐待她的父亲。 我们当做稀松平常的事在他们看来就是异常的。我们看来异常的他们却习以为常。然后母亲猝死了。 我就很奇怪，我看了百分之七十， 我就很奇怪 就很奇怪， 整个过程就是没有警察，没有社会，每个人要么事不关己，要么是个禽兽。然后就过着自己的事了。 朋友被捅死了，啊……披萨真好吃。 我到底在看什么玩意？

小说以专业的人格分裂和精神障碍为主题，将几个多重人格隐藏在某女身上，而童年的悲惨遭遇成为人生的阴影，不断回放着片段。但是读起来犹如猜谜般费力，最后的反转只能说是谜底的揭晓。虽然本书获奖，但此悲剧只能属于个人层面的悲剧，尚未达到社会悲剧的现实批判境界。

82% 全书视角转换很快，角色也比较多，看前半部分觉得胡言乱语令人迷惑，但是看到最后有几个小反转还是令人惊讶的，虽然书名一定意义上泄露了最大的谜底，但是谁能想到“我”才是不存在的呢？就算知道这点，估计大部分人是觉得“我”是因为幼时虐待产生的，而不是读了某本小说后才生成的吧。 感觉小惠好可怜，她是真的无辜，纯粹因为好意才遇害；根本也很可怜，妹妹因为救他而发病，他之后的人生也因此扭曲。说到底一切的根源还是在于某些丑陋该死的大人，为了一己私欲害了多少人啊

谜底就在书名，大梗也是很早就透了，看到最后也没有惊喜，总体很一般。总之就是，每个人都在发癫，也没啥意思，整体很无聊啊，勉强看完。

平平。 私以为好的叙诡应该是清爽简明的，不用刻意地绕圈子故意让人头昏脑胀，只需要在结尾把藏了整本书的秘密简单说出来，就能在读者耳边炸出一道惊雷。本书最后的叙诡揭幕时没有《圣母》最后那种浑身过电的感觉，反而是懒得再重头去梳理了，心里想：算了，就这样吧。 不过，本书前期略带黑色幽默的写作风格确实挺有趣，甚至一度以为作者刻意这般推进以便与后期剧情的急转直下形成鲜明对比，以突出后来的崩坏感。 久违地开始读推理小说，本就想着找一本叙诡佳作快乐一下，结果《向日葵不开的夏天》与这本《她不存在》皆未能如愿，可惜。