变局与定力

郑永年教授，聚焦全球失序时代的中国应对。书中研判世界进入动荡重塑期，核心在于如何保持战略定力，以应对中美博弈等挑战。作者提出中国需激发“新质生产力”，并推行 “五位一体”的系统改革（政治保守、经济市场、社会公平、文化包容、政策实践），通过深化改革与开放来破局前行。 中美关系将是未来长期战略博弈的核心议题，郑教授，在两国之间长期研究，提出未来发展思路及政策建议。他成为解读中国政策语言，沟通世界重要窗口（大湾区）。从宏观经济政策角度，维持中美关系稳定发展是世界未来方向；从政治安全与大国博弈角度，中美存在战略分歧，需要有政治智慧，边打边谈，求同存异。总体来说，这是一本不错，经贸战略思考，值得读一读。

郑永年这本《变局与定力》新书，信息密度大，逻辑链条长，像我这样的政治经济学门外汉阅读起来难度还是挺大的。粗略翻阅了一下，觉得有一些收获： 1. 这本书像是给焦虑时代开的一剂清醒药。书名已点题：世界在“变”，我们要“定”。 2. 开篇直指本源：今天全球失序，根源在于两个“不平等”——国内贫富撕裂，国家间发展失衡，如同1848年至1945年的欧洲前夜。外部越是喧嚣，内部越需定力。 3. 中美博弈一章尤为通透。郑永年把特朗普比作“商人总统”，行事只算利益不讲虚名。但大国衰败从来起于内部，中美之争的关键不在谁压倒谁，而在谁能把自家改革搞好。别被对方的节奏带偏，稳住就是胜利。 4. 面对内卷，药方叫“一制三策”：法治为基，配以宽松货币、积极财政，再加一条“大幅度松规”——给企业和地方政府松绑，点燃市场的“动物精神”。新动能藏在哪儿？陆地、海洋、天空、数字四大经济，处处是空间。 5. 末章落笔教育，意味深长。AI时代，若只教“有用之学”（刷题、技能），人终将被替代；必须重拾“无用之学”（哲学、历史、批判思维），方能在变局中守住人之为人的根本。 6. 印象最深的是“客观乐观主义”六字。看清问题，但相信只要持续改革、保持开放，这座山我们不仅下不去，还要让它离不开我们。

可直接落地的行动清单 1. 心态定力 • 少刷情绪化热点，多看中长期政策与行业趋势 • 接受波动，把“稳”放在第一位，再谈“进” 2. 职业定力 • 深耕政策支持、需求刚性领域，提升不可替代性 • 不盲目裸辞、频繁跳槽，用技能对冲风险 3. 财务定力 • 留足6个月应急金，先保安全再谈收益 • 远离高杠杆、高投机、看不懂的投资 4. 生活定力 • 理性消费，拒绝透支与攀比 • 重视健康、家庭、学习等确定性资产 六、一句话总结 在充满变数的时代，稳住心态、守住底线、做长期正确的事，就是普通人最实用的“变局与定力”。

郑永年教授的新书《变局与定力》于2025年出版，这是一本在动荡时代为中国模式提供“理性辩护”与“改良思路”的时政通识读本，价值在于其清晰的框架感，而非观点的绝对中立。

郑老师的书一直很爱看，这本书有些内容过分重复，可能是为了读者加深印象，总体还是有些收获。中美关系真的太复杂了，包含太多因素，两个超级大国如果持续性对抗，那对全世界来说都是一种灾难，如果发生战争也许就是在亚洲，不愿看到这种情形发生，如果要谈判，那么中美谈判的核心能力就是针对人工智能领域的谈判。 文章的变局指向明确，国际上，全球失序、中美竞争、逆全球化、多极化加速；国内，经济转向高质量发展、结构转型、治理升级。 郑老师也给出了解决方法那就是坚持道心，拥有定力，以历史经验、制度韧性、文明底蕴为支撑，坚持以人民为中心、渐进改革、开放合作，不被短期波动带偏，不上套。

单边开放的持续论证，其实大可不必，这是常识和现实。 书中多处逻辑错乱，我都不相信这是我一直很喜欢的郑永年老师的手笔。

郑永年2025年12月的新作，很好，非常贴合当下时局，又有很多有启发的观点，延续了郑永年逻辑严密、观点鲜明的特点。郑永年的书真的很宝贵，市面上少有这种严肃深刻讨论中国当下深层次问题的书，毫不避讳、言辞犀利地讲国有企业和民营企业的问题、内卷的问题、基层不作为的问题，并给出解决建议。 这本书的优点是够新，有很多最新情况的解读（如特朗普第二个任期、三中全会、AI社会影响）。书中出现了非常多次“经验地看”，一方面说明很严谨，另一方面说明基本都是现象总结。郑永年的风格一直就是逻辑严密、观点鲜明，始终很清晰地去评判什么好什么不好，看完就知道他想说啥，非常直接明了，不会含糊其辞或者给个模糊结论。不管你赞成或不赞成，他本身的态度是很明确的。我喜欢这样敢讲问题敢亮观点学者。 缺点:一如既往的鬼畜或者说复读机（同一个观点在不同章节或者不同书目里重复出现），比如内部不平等和外部不平等、美国难以实现“重返亚洲”、中国社会领域市场化、中国国资和民营的平衡、建议放松对AI等高科技的监管等观点，在这本书里出现了无数次，观点是好观点，就是讲的次数太多了。只能说郑永年对这些问题非常关切，忍不住一讲再讲。哈哈哈

现在美国的统治者都是从冷战过来的，当中国贫穷的时候，他们看不起中国；当中国快速崛起的时候，他们便恐惧中国。但“Z世代”并没有这样的背景，他们出生和成长的时候，中国就已经是一个大国了，他们能够相对理性地平视中国；更为重要的是，他们并没有看到中国像美国那样一直在进行各种各样的战争，他们看到的是一个和平的中国。美国年轻人对中国的这种认知有利于美国形成理性的对华政策。 战争的概率不小，但和平的希望依然存在。人们既不能对战争麻痹大意，更不能放弃追求和平的努力。

只能说一般！一边拿中央文件说事，谈不上什么真知灼见，都是中央明确了的思路；一边拿西方的老黄历说事，《利维坦》、洛克的《政府论》、李约瑟、培根等等；第三关于中国现状和问题的诊断，有很多是拿海外公知那套以偏概全、夸大否定的说辞，似乎对当下中国产业发展和科技创新视而不见，或是孤陋寡闻。通篇缺乏新意，应景成分太多，而且“上帝视角”，说教味太重。

思路宏观，契合中国实际的原创语言多。