
凤凰网 王之言
日薪三千,能买到真正的“母爱”吗? 一位年轻的艺术家,决定用金钱搭建一座桥,去探寻这个时代母女关系最深处的褶皱。 她招聘了七位“母亲”——从19岁的未婚妈妈,到摩梭部落的阿妈。每一天,每一段关系,都是一次陌生而滚烫的亲密实验。 有人生疏地练习拥抱,有人坦然地接纳赤裸的灵魂,有人教会她“女儿不必离开家”。 在三百元一小时的“表演”里,真实的情感却常常溢出价格的边界。
女主以艺术之名袒露家庭创伤,不惜重金向陌生人索取母爱。她细数父亲的控制、母亲的缺席,深陷自我的漂泊无依,一切都锚定在这样的逻辑里:“我是原生家庭的受害者,我需要被弥补。”我们轻易读懂了女儿的缺失,却甚少追问:母亲,曾被剥夺了什么? 当我们沉浸于女儿“寻爱”的悲情叙事,是否无形中让母亲成了故事里沉默的、被审判的背景板?母爱,是世人理想化的功能;而母亲,是活生生的人——一个人,终究给不出自己本就没有的东西。 女儿以三千元日薪,购买一场“理想母爱”的扮演,可曾想过,母亲用一生免费出演“贤妻良母”的剧本,换来的片酬,不过是无尽的牺牲与被忽视? “重金求母”看似是对父权结构的反抗,其底层却是高度自我中心的消费主义逻辑:用金钱购买情感服务,填补未愈的创伤。而在这场自我疗愈里,同样伤痕累累的母亲,被简化成了一个“母爱功能缺失”的符号。女儿呐喊着“看见我”,却可能再一次,看不见母亲。 真正的反抗,从不是女儿对母亲的背弃与索赔,不是要求满身伤痕的母亲,为自己提供完美的疗愈。要知道,你的创伤,本就有一部分是她所受创伤的传递与延续。与其质问“你为什么不是完美的母亲”,不如思考“我们如何不再扮演那被指定的、牺牲的剧本”。 若体验过付费的“理想母爱”,能否回头对那个困在牢笼里的母亲说一句:我看到了你的牺牲,也读懂了你的痛苦。我不再只向你索取从未得到的爱,我会带着你的伤痕与我的伤痕,一起打破这我们都未曾选择的命运。
没有理想的爱,但那就学会去爱 这是一本教会我如何对待爱的书,我从中看到了自己的影子,每位母亲都是伟大的. 第一位母亲,19岁单亲妈妈,从第一位母亲身上我知道了,没有表达过爱的人,如果要表达爱就是会很生硬的,这位母亲的父亲虐待过她,但是她却仍然想着要挨着自己的孩子,这就是母爱的伟大,但是童年的阴影让她始终无法完全相信任他人.从这里我们可以知道,这位母亲,表示出了很多母亲,妈妈不是不爱你,而是不会表达,或者说自己本来也就不会爱,我们要知道爱有很多种,但是这位母亲的爱本身是高尚的 第二位母亲同为艺术家.,本身对于如何去爱是很清楚的,作者说这才是真正的爱,治愈了他,让我知道了当你不会爱的时候,要先学会爱,才能表达出真正的爱. 第三位母亲,摩梭部落的阿妈:这里的风俗给人一种安全感,家里的所有人一起养育孩子,13岁成人礼之后都拥有自己的花房,民风淳朴.母亲不会要求儿女重复自己以为的正确的道路,但是其实这两种教育方式都是爱的表达,这是风俗延续下来的表达方式,是社会约定俗成的,也许在社会面前,爱的方式真的会被改变,但是爱本身不会变. 第四位母亲,是作者自己的母亲,作者描述了自己童年时期经历过的种种遭遇所导致的问题,自己对母亲存在的抱怨,也是很多母女存在的问题,比如:相互之间随着年龄增长,互相的关心变得十分虚伪,互相不会主动索取爱,不好意思索取; - ,思考:作者用这样的方式表达自己对童年时期的补偿和对母亲的一种沟通,作者在文中跟母亲的关系也遇到了新的问题,可见这种沟通并不见效. "生活中,我会很认真地爱我的朋友、我的小猫。我和朋友也会吵架,因为我不想模糊关系里出现的问题,我必须谈清楚,像个麻烦制造机。吵完之后,还会继续爱对方。爱和恨不能相抵。" "可是在我眼里,我爸只是个有缺点的普通人。我十几岁时,他有次指责我给手机充电次数太多,说我不爱惜家里的电器。好像物品比人还重要。我当即买了一个100块钱的充电宝塞给他,我说我比充电宝重要多了(笑)。" 可以看见女生希望得到爱,也会用不同的方式表达自己的情绪和不满.这次的艺术实验是用金钱买来的爱,是自己想要的补偿,但是反过来思考,母亲会不会花重金去求女呢?我想是不会的,这本身说明了母亲对孩子的爱本身是强烈的尽管存在瑕疵,这也许因为风俗和自己本身能力受限导致的表达方式不对. 如果有一天我们也成为了父母,也许才能读懂父母的苦衷.爱不是简单的一句话,爱是奢侈品,需要学会管理自己的时间去学会爱.
日薪三千,能买到真正的“母爱”吗? 一位年轻的艺术家,决定用金钱搭建一座桥,去探寻这个时代母女关系最深处的褶皱。 她招聘了七位“母亲”——从19岁的未婚妈妈,到摩梭部落的阿妈。每一天,每一段关系,都是一次陌生而滚烫的亲密实验。 有人生疏地练习拥抱,有人坦然地接纳赤裸的灵魂,有人教会她“女儿不必离开家”。 在三百元一小时的“表演”里,真实的情感却常常溢出价格的边界。
被推到这个我想到了自己在23年底就此写过一段,邹雅琦给我一种找到了一套争取眼球的方法论一样,就是她的社会实验只会有一个很抢眼球的主题或者标题,但不会有真正的意义和结论,因为做实验的实操过程都是有巨大问题的,根本无法讨论她想要讨论的主题。 她想讨论母爱能不能不由血缘关系绑定能不能由金钱维系能不能人为塑造,而她问每一位母亲的问题及为每一位母亲制造的话题都是她精心设计刻意制造的,浅薄的如同漂在汤上的油。不过看似都很利于一句话传播:被家暴的母亲、X开放教育、少数民族低压力的期待、东亚原生家庭的厌女关系。 将好“无聊”的几件事硬包装和上高度,如同再早几年她的《伪装名媛》一样,她甚至都没有领悟到富人那靠外显条件就能获得的过剩资源到底是什么,遑论利用了。 (原文写于23年12月17日) —— 我可能避开了信息茧房,也可能没避开,今早被推送到了邹雅琦两年多前的作品《瞬间所有制》,或许是因为她最近半年有了新实验《重金求母》,所以重新有了热度。 虽然距离事件发生时隔这么久,但还是想发表一些很个人的评论。 我觉得这根本是一场失败的实验,她根本没有去真正利用“富人的过剩资源”养活自己,睡在机场沙发、宜家、快餐店、海底捞、酒店大堂的行为,完全不能与她的“伪装名媛“这一身份目的match吧,不带爱马仕不戴珠宝这些地方也能睡……唯一的噱头拍卖会还不是“混进去”而是正经拿着邀请函进的…… 而靠着“伪装名媛的社会实验”这几个字,小姑娘却真真实实的火了,根本没人关注到底实操是什么,而是自媒体用几个噱头感十足的关键词替她把视线吸引足了。 与她的新“实验”《重金求母》一样,只有命题可以被称为行为艺术,实操都是稀烂。因为新实验的标题她又拥有了一波流量,再次被称为“有才华的青年艺术家”。 这才是这件事让我觉得最有意思的地方。
不太理解与母亲之间的不爱,但我能感受到我的母亲对我们两兄弟的爱。非常的纯粹,就是那种可以用生命换生命的那种。即便是现在长大成人,在她的眼里我始终是个孩子。依旧会担心我没吃早饭伤胃。我有什么困难,她比我还担心。所以我现在一般报喜不报忧。 小时候很多记忆深刻的例子,也历历在目,这也是踏实的童年,换来的快乐成长,也是治愈我的一生的基石。小时候冬天冷,冻手冻脚的,所以脚一般都冰凉,总喜欢坐在母亲的床上或者被子里。母亲就会摸摸我们的脚,谁的脚冰,她就掀开自己的衣服,毫不犹豫的把我们的冰脚放进去。让脚贴上她的大肚皮,瞬间就感受到了暖意,当然她的身体也本能的下压了一下。不知道是要增大接触面,还是本能的被冰到了,身体的抗拒。但这却在我心中留下了深刻的印记。
邹雅琦的《重金求母》,很像是一场公开化的自我心理治疗。乍看之下,日薪三千与“流量密码”的嫌疑难脱干系,但深入这场实验的肌理——用金钱购买一种本应无价的关系,这种看似矛盾的行为,反而构成了作品的锐利之处。金钱在此除了吸引眼球的噱头外,亦是一种诚实的入场设置:它既是让“母亲”们郑重履职的契约,也是让艺术家自己可以暂时摆脱亏欠感、获得“安心索取”资格的工具性面具。 她雇来的四位女性,共同构成一组多棱镜,折射出“母亲”这一身份被文化、阶层与个人史切割后的多重光谱:19岁创伤母亲的生疏之爱、艺术家母亲的无条件接纳、豪门母亲的赋能教育、摩梭阿妈的母系温情等。这一系列的寻找,如同一场精心设计的心理学实验,变量是母亲,控制项是金钱和场景,所测量的,则是当代中国母女关系中普遍存在的爱与控制的纠缠、承认的匮乏、以及女性代际间那些未被言说的创伤与疼痛。 实验真正的力量,或许在于其“真实”与“表演”之间创造的临界空间。当她设计台词、要求表演时,却意外引来了比预想更灼热的回应,虚假宣告了现实的无能,却又为另类的真实打开了大门。她在第二位母亲面前的裸体独白,不再是简单的身体展示,而是一次象征性的“心理断脐”仪式,宣告“我的身体不属于你,我的青春不是你的代价”,这直接挑战了传统母职神话中血脉即所有权的隐性契约。摩梭阿妈的文化存在,更是如一个温柔的对照组,证明了“母女共生”之外,更辽阔的女性共同体与传承可能性。 至于流量话语,若作品确能引发人们重新审视自己“人生中最重要的连接”,那么它已超越炒作,成为一种公器。邹雅琦的行为,本质上是以行为艺术进行的公共心理剧,将私人创伤转化为社会疗愈的脚本。她敢于像“麻烦制造机”一样,搅动那些被“粉饰太平”所掩盖的代际尘埃,这份不顾一切的诚实,恰恰是许多表面完整的家庭中缺失的。她用真金白银砸开的,不仅是与七位女性的片刻关系,更是那个被孝道和沉默封缄的“黑匣子”,里面藏着一个女孩对母亲未被满足的爱的呐喊,以及渴望摆脱愧疚、拥有完整自我的终极宣言。 她最终发现,母爱并非某个特定女性的专属品,而是一种可以被示范、被学习、被重新浇灌进干涸心田的力量。当血缘不再是爱与理解的唯一通行证时,我们便也能从无尽的讨好、愧疚和共生中挣脱,在废墟之上,一字一句地为“母亲”写下属于自己的、更宽广的定义。
标题极具噱头,文章却讲述了一位满身伤痕的女儿,试图通过付费咨询修复依恋创伤的故事。十分敬佩邹雅琦的清醒与勇气,在全社会普遍歌颂母爱无私的舆论环境里,她敢于袒露私密过往,直面并探讨母爱的复杂本质。读到她拨通母亲电话前产生躯体化反应的段落,瞬间共情了藏在心底的苦楚。即便已经三十三岁,过往的心结依旧难以彻底放下。不幸的童年,要用一生来治愈。
没有看到特别惊艳的故事和内容,故事内容缺少细节,文笔也不是特别动人的那种,所以给了一般。不过读完后还是产生了共鸣,下面简单聊聊。 首先,读完后的第一个感觉,现在的Z世代真的是有着各种各样的想法,迈出校园走进社会,他们便遵从自己的内心,去做自己想做的事,有些事可能在我眼中更多的只是一种仪式感。我身边就有这样的朋友,而且从网络上也能看到各种各样的人,去做着各种各样的事情。 说实话,一开始我觉得幼稚,但现在我开始接受,开始理解,甚至参与进去,享受其中。因为我明白了一个道理,就是要取悦自己。 文中也讲到了主人公和母亲不和睦的关系,父母对我们有养育之恩,但我们不是为了父母而活,我们的人生要我们自己去选择,照顾好自己才是第一位的,其他都是其他,就像第三位妈妈说的,首先爱自己,其他人不在乎排序,我都会付出爱。其实这也是Z世代的心理需求,更关注自我感受,但是父母一辈的经历,却无法兼容这一代子女的需求,也确实是一个时代的悲哀。现在和父母关系不好的大有人在,很多时候我觉得不是子女的问题,问题更多出在父母身上。 而作为不被父母理解的子女,可以选择逃避,也可以选择和解,主人公也给出了她的答案,先选择逃避,再试着慢慢和解。不管怎样,只要能让自己舒心,就是最好的选择,不必陷入到传统礼教的桎梏中,为了维持孝道而让自己难受,这是大可不必的。面对让人窒息的母子亲情,勇敢说不或许是当下的最优解。
我很喜欢邹雅琦和她的选题, 从前我一直以为我跟我爸的纠葛远远超过跟我妈妈的,随着年龄越来越大,我对妈妈的情感却越发混乱起来。我爱她又恨她,我轻蔑她却又佩服她,我害怕她又厌烦她,我不想成为她却又可怜她。可能,我跟妈妈的关系是更加微妙又复杂的集合体,像一股暗流在我心中涌动,时不时我就会再度掉进某个回忆的漩涡,久久不能抽离。 当我看到艺术家妈妈的时候是最触动的,我不知道是母亲的形象让我对现实和幻想的撕裂感到惶恐,还是邹雅琦裸露的表达诉说出了我久久无法梳理的心声。我看着这一段视频哭了很久,我多么希望我的母亲就是她呢,可是妈妈的脸、手、整个身体都浮动在我的记忆里,此时的我好像跟邹雅琦合二为一,只是我将她的话又加上了一层哀求,她是更加勇敢的我,此刻的我只能待在屏幕前,无法对任何一个母亲袒露真实的自己。
日薪三千聘请“妈妈”疗愈自己的创伤,在这里,我看到了各个不一样的妈妈,从未被爱所以缺少爱人能力的年轻妈妈,内心丰盈传递力量的强大的妈妈……不同的环境塑造了不同的人格,又分别在家庭里展现了不同的形象。痛苦带来的影响是绵长的,爱意也是。 爱似乎总是酸涩的,靠近后产生的纠葛让人想触碰却又退缩,拉拉扯扯又带来更多的伤痛,我们只能疗愈自己。 摩梭族的片段很别致,我似乎能从这样的生活方式中感受到安宁和能量。