崇祯往事

当年的“禁书”，各大书店都买不到，为了一读，特地在淘宝淘了一本盗版的，没想到今天上架了

正如书名所说《崇祯往事》，一本崇祯朝的流水账（明朝灭亡后笔风为之一变），人物多事件多，对一些公认的事情作者表达了一些观点，但是大部分事件作者并没有观点（不包含最后一章，满清所干暴行令人发指！）但是优点也在此，作者把事件都摆在那，虽然流水账一般的记载多到看完十页忘五页的程度，但是从中我们也会梳理出来崇祯的心理特点和做法，崇祯的优点和缺点很清晰，大臣们的心思也很清晰，读者自己可以去思考明朝灭亡的原因。 看完后我的理解就是崇祯是一个即勤政又急功近利又情绪不稳定的皇帝，大臣们一边想着排除异己，独掌大权，又想着如何不担事不背锅。上面坐着的是个急躁的人，下面跪着的都是蠢人，急躁的人不顾百姓死活强加税饷（三饷），蠢人们继续鱼肉乡里不管不顾，百姓活不下去开始起义，于是朝廷开始加税养军队镇压起义，越加税越起义越镇压不下去，成恶性循环了。北面有满清，南边有起义，武将们只有几个有将帅之才，不是被免就是被杀，谏言崇祯也不听，剩下的全是贪生怕死拥兵自重不听调度的，看的我血压升高气的牙根痒痒。 看到最后我觉得挽救的唯一方法就是把既得利益集团的利益让出一部分来给老百姓，可是对于它们来说触动利益比触动灵魂还难。户部没银子，内库也没银子（有争议），像大臣们借（其实就是变相的募捐），一个个戏精附体，哭穷的比谁都惨，君臣们爱财胜过爱社稷。李自成一进城，从这帮人手里搜出来的钱多到令人发指，从这一点看皇帝和官员们的利益有时候是冲突的，皇帝的利益绑定群体其实就是老百姓，而这些互相搞党争的官员们的利益绑定群体都是士大夫地主豪绅，他们才不管谁当皇帝，自己活着舒服才是首要的，明朝这个朝廷从上到下都烂透了，明朝灭亡前内斗，南明诸多朝廷建立接着内斗，只能便宜了满清这群靼子。 总之明朝的灭亡是一定的，只是崇祯加速了这个过程，空有中兴之志，却无中兴之能。

名字改了？不知道内容被删减了了多少？

现在还有一些人搞所谓的影射史学，幸好上架了，心里有鬼的人才会东想西想。奉劝一句，身正不怕影子！

历史从不偏爱任何人，哪怕是帝王。勤勉未必换来兴盛，刚愎只会加速崩塌。身处乱世，每一步抉择都可能通向深渊。财政枯竭、党争不休、用人失当，环环相扣的困局让人进退两难。崇祯的悲剧提醒我们，权力的顶峰也可能是孤独的深渊。盛世易守，乱局难撑，一个人的清醒若抵不过大势的洪流，结局便早已注定。

这本书注定因为一桩因为名字成为禁书的往事，进入中国历史。

权威明史专家陈梧桐力作，一站式了解明末大变局，全景再现明末17年风云。

明朝灭亡是一个系统性的崩溃。 1.财政体系失衡，国家没钱。 2.政治结构僵化，党争连年不断。 3.军事制度腐化，后期靠募兵制救火但完全无用。 4.领导人焦虑，崇祯很勤政，但刚愎自用而且不善识人也不善用人。 5.气候恶化，小冰河时期，气候连年干旱。 6.外部政权组织效率更高。 种种因素叠加，再加上崇祯处理不好主要矛盾——民族矛盾，阶级矛盾等等，这才给了关外人以入住中原的机会，唉

太多引用资料的行文，阅读起来略困难，但确实用总分总的结构把崇祯帝性格，政治眼光，治国手段和明的灭亡给说明白了。那就那样吧，还是继续重新看我的明朝那些事吧！ 谁能告诉我这本为什么会被列为“禁书”？

如果想省流，读最后一章《附录 明思宗为何成为亡国之君》即可，是前面内容的总梳理。