
[英]彼得·斯托特
《谎言的温度》是气候科学家彼得・斯托特的重磅纪实作品,作为IPCC核心成员、气候归因学奠基人,他以25年亲历者视角,揭秘气候科学与利益集团的博弈:从IPCC报告编写的严谨论证,到“气候门”事件中科学家遭受的恶意攻击,再到极端热浪等灾害与人类活动的归因关联,用数据与叙事双线还原“人类活动导致气候变化”的科学真相。 书中不仅揭露化石燃料集团操纵舆论、政治力量掣肘气候行动的手段,更记录了科学家们在压力下坚守科学底线的历程,同时总结了反气候谣言的沟通策略。 本书既是一部气候危机的警示录,也是公众培养批判性思维、参与气候自救的行动指南。
作者彼得·斯托特是英国气象局哈德利中心科学研究员、埃克塞特大学教授,曾领导IPCC第四次评估报告中气候变化检测与归因小组,因该报告获2007年诺贝尔和平奖,长期致力于揭示人类活动对全球变暖的影响。以己之力推动气候变化科学知识的传播和普及。自1996年投身于探寻气候特征的研究工作以来,发现了越来越多的证据,表明温室气体排放对气温上升、冰川融化、风暴肆虐和海平面上升有着主导性影响。 然而受政治权力、经济利益掣肘,全球气候变暖的责任在于人类的关键结论招致跨国质问,霸权主义编造各种谎言来抵制,并利用“排放权交易”和“联合履约”来购买、或者交换温室气体排放量。 译者孔锋,中国农业大学人文与发展学院副教授、博士生导师,在译者序中表示:被其独特的视角和深刻的见解所吸引,将其翻译成中文,帮助广大读者了解气候变化问题的复杂性和紧迫性。 当今世界,气候变化所带来的影响已经无处不在。极端天气事件的频繁发生,如大暴雨、干旱、飓风、极端高温等,给人类社会和自然生态系统带来了巨大的灾难。冰川融化、海平面上升,威胁着沿海地区居民的生命财产安全和生态平衡;生物多样性的减少破坏了生态系统的稳定性,影响了整个地球的生态服务功能。此外,气候变化还对农业、水资源、能源等产生了深远的影响,制约了经济的可持续发展。 中国为应对气候变化所做出的积极努力: 🍃在政策制定方面,中国构建了全面且完善的政策体系。从“十一五”规划首次将节能减排作为约束性指标纳入,到“十四五”规划中明确提出“碳达峰”“碳中和”目标,并围绕这一目标制订了详细的行动方案。 🍃能源转型是中国应对气候变化的关键举措之一。 🍃在生态保护与修复方面,中国同样不遗余力。 🍃在国际合作方面,中国始终秉持着人类命运共同体的理念,积极参与全球气候治理。 🍃地标鄂西北车城十堰,农历三月底,最高气温已经达35°,气压低时体感温度更高,焖蒸的感觉。 关注气候变化,防灾减灾任重道远~
《谎言的温度》:以科学态度应对气候变化丨书评 夏宁《21世纪经济报道》(20260808第12版:生活家/人文) 今年夏天的欧洲热浪、全球各地频发的气候异常,早已不只是新闻报道中的遥远事件,而是切实影响民众生活、企业经营与政府决策的现实问题。放眼全球,极端高温、洪涝、干旱、山火等灾害接连上演,气候变化深刻扰动农业、水资源与能源体系,也再次将这一议题推至舆论风口。 由湛庐文化出品的《谎言的温度》是一部剖析气候危机与人类自救的启示之作。书中详细呈现了科学如何与谣言、政策、资本不断角力的过程,既有扎实严谨的科学依据,也包含大量一手调研素材。本书作者彼得・斯托特(Peter Stott)是英国知名气候科学家、政府气候顾问,长期深耕全球气候变化、极端天气归因以及人为活动对气候影响等领域的研究。 谈及全球变暖,不少读者会记起美国前副总统阿尔·戈尔。本书作者斯托特是联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的重要成员,IPCC因其在全球气候科研与政策制定领域的突出贡献,于2007年与美国前副总统阿尔·戈尔共同获得诺贝尔和平奖。 那么,气候变化究竟缘何而起?在厘清气候危机的真相这件事上,斯托特最重要的贡献便是推动了“极端天气事件归因”这一研究领域的发展。他依托观测数据、统计分析与气候模型,证实温室气体的人为排放是近代全球变暖的主导因素。但这样一份看似简单的归因结论,不能仅仅依靠人们的经验或是肉眼观察就得出,它背后需要大量的数据、地球物理相关运行机理研究去支撑。缺少这些,结论便谈不上科学可靠,更难服务于现实决策与问题治理。 这套建立在科学原则之上的研究体系,能够客观评估热浪、暴雨、洪水等极端天气和人为气候变化之间的关联,为各国出台气候政策、制定灾害应对方案提供重要支撑。 气候议题的相关决策,既牵动国与国之间的关系,也关乎普通公众。本书用了相当大的篇幅探讨如何构建公众层面的科学认知与社会共识:应当向大众讲清气候变化的科学逻辑,驳斥各类错误气候信息,帮助公众建立正确认知。应对气候变化,既离不开科研探索,也需要公众相信科学,主动参与到气候行动之中。 书中细致梳理了气候归因研究的演进脉络:科学家如何借助观测数据、统计演算与计算机模拟,厘清自然波动和人类活动分别对气候造成的影响。这部分内容充分展现了科研工作的严谨,也直面大众最关切的疑问——全球变暖真的是人类造成的吗?作者没有给出简单粗暴的论断,而是以长年积淀的数据与证据说明,人类活动已是驱动全球变暖的首要因素。 作者还复盘了著名的“气候科学家邮件泄露事件”:科学家内部邮件被盗取,部分内容遭到断章取义后大肆传播。尽管事件最终并未动摇全球变暖的科学结论,却严重消耗了公众对科学的信任。这也让斯托特深刻意识到,科学研究只是起点,科学结论的有效传播同样举足轻重。 通读全书不难发现,即便气候变化拥有充足的数据与科研证据,但要想全世界达成普遍共识,也花费了数十年的漫长历程。从气候特征识别、科学归因研究兴起,到气候否定论泛起,再到科学界拿出更完备的研究成果,这一过程还叠加了媒体传播的放大效应、政策博弈的拉扯、公众观念的起伏转变,本书向读者呈现了人类在气候问题上的漫长跋涉。尽管科学始终居于核心位置,但前路依旧艰辛漫长。我们需要辨明真伪,持续同刻意制造怀疑、散播谎言、阻碍行动的势力博弈,方能真正应对气候危机。 当然,面对气候异常,世界各国都在付诸努力。或许并不存在一套完美的一揽子解决方案,但多数国家的持续行动,仍在漫长进程中不断增进人类福祉。一些“点”的小进步最终会汇成“面”的质变,这恰如气候变化本身:始于细微的波动,逐步累积为举世关注的全球性难题。 正如译者孔峰教授在前言中所言,中国始终积极履行应对气候变化的责任,落地一系列务实举措,为全球气候治理贡献不可或缺的力量。近年来我国在能源转型、生态保护修复、国际气候协作等方面开展大量实践,具有重要的现实意义与示范价值。 这本书的另一重价值在于,它不只呼吁普通公众甄别气候领域的真伪信息,还可以为决策者提供科学参考,帮助抵御气候否定论带来的干扰。从《巴黎协定》落地,到新能源技术迭代,低碳生活理念日渐深入人心,人类正一步步凝聚应对气候危机的全球共识。挑战依旧重重,但改变已然发生。 应对气候变化,离不开多方协同合力。尊重科学是前提,传播客观事实、践行低碳生活、推进绿色转型,最终都要落到实际行动上,依靠各方聚力共进。作者本着科学家的责任感与使命感,一边开展科研,一边依托科学精神与实验数据,驳斥形形色色的气候谎言。他在后记中写道,若想及时拯救地球,我们必须迅速做出改变,防止全球气候变暖失控。这不仅需要科研,更需要击败那些为了利益而编造的气候谎言。唯有把科学作为应对气候变化的根基,人类才有望真正化解全球气候危机的困境。 (编辑:杜尚别)
《谎言的温度》是气候科学家彼得·斯托特以25年亲历者视角写就的纪实作品。作者作为IPCC核心成员和气候归因学奠基人,通过大量数据与个人叙事,呈现了气候科学从“政府间谈判桌”到“公众舆论战场”的全链条。 1. 科学真相与利益博弈:书中详细回顾了IPCC报告的撰写过程,以及化石燃料集团和政治力量如何操纵舆论、阻挠气候行动。 2. 极端事件与人类活动:作者用热浪等灾害案例说明人类活动与极端气候之间的因果关联,强调科学证据的不可忽视。 3. 科学家的坚守与反击:记录了“气候门”事件后科学家们顶住压力、捍卫科学底线的经历,并总结了应对气候谣言的沟通策略。 4. 行动与警示:作品既是对气候危机的警示录,也是公众培养批判性思维、参与气候自救的行动指南。 简而言之,这本书通过科学数据、历史事件和人物故事,揭示了气候科学与社会利益的复杂纠葛,向读者展示了人类活动导致气候变化的确凿事实,并呼吁大众积极参与气候治理。
本书作者参与了IPCC关于全球气候变化多轮报告的编写,书中批露了做出关于人的活动对全球气候变暖因素影响的科学结论背后的政治经济利益的博弈,为反击气候变化否定论,让世界达成降碳减排共识所付出的艰苦工作和艰难历程。
这本书不是科普书,只是写了20多年来,两派之间的争论,一方呼吁减少二氧化碳排放,另一方认为气候变化与人类活动的关系不大。要解决这个问题,世界各国政府的合作和努力是必须的。但从这本书中看不出来各发达国家的政府除了签署文件,发发呼吁之外还做了什么。所以不推荐读。
好长的科普,夹杂了很多私货,不过也见识更了解作者的工作日常和状态以及各种战斗情况。