一个文科生被「龙虾」冲击的两周（轻纪实）

两周前，她还分不清"龙虾"和ChatGPT的区别。两周后，大厂已经推出"虾系全家桶"，付费卸载成了新生意。 这是一场关于AI的集体狂热。有人靠上门装"龙虾"日入两千，有人花两万块Token费只为让AI打赏主播，更多人还没想明白要做什么，就已经被信息淹没。 风口来得快，焦虑传得更快。FOMO情绪像流感——怕错过，怕不懂，怕被时代抛下。可当安全漏洞、天价账单、隐私泄露接连曝光，第一批卸载的人已经开始排队。 装，还是不装？跟，还是不跟？ 一个文科生全程旁观，一趟也没赶上。但她发现：比追上技术更重要的，是找到自己的节奏。

AI已来这点毋庸置疑，但是学习拥抱AI对普通人而言是需要时间的，作为一个完全不懂技术的小白，我刚看到龙虾的各种新闻时，第一反应是先让子弹飞一会儿 这么多的龙虾都出来，谁能最后剩下来呢？没必要非做第一批吃龙虾的人，好饭不怕晚

我是被简介那句这波浪潮她跟还是不跟，最终选择找到自己的节奏吸引来的。 读正文的时候，我感觉这种最终找到自己节奏描写的不够丰富。

我也赶了这个早集。安装了智谱的澳龙。 送了2300积分，一个多小时，就被消耗一光。 而再充值就得花钱了。 尝试这龙虾的结果是，太耗钱了。 而其执行效果，却没怎么尝试出来，毕竟时间太短。 而且执行效果不明显 ，毕竟初代阶段，很多功能都不行，且权限太低、太少。 所以，让子弹多飞一会吧。 等到更成熟时，再使用。 正如前两年的AI，质量也差。 直到DS在去年春节爆火，AI的质量才提升。 也才为更多人所知。 所以，赶早集，可以。没赶上，也没必要焦虑。 永远不会错失的，因为更好的永远在未来等着你。 我是非哥，年阅读300+，已阅读5000+，更多内容见公众号《非哥强大笔记》。

更多是对这个风潮的主观体验与反思。 自由与安全本就是一组对立关系。开放更自由的权限，必然面临更多的安全风险。（这个问题的母题又能扯回自由主义和保守主义的思想根源了） 对于技术革新而言，总不能因噎废食。在安全的前提下，逐步开放更高的权限。哪怕当前只对自己的工作流提高了1%的效率，在不停的优化下，这个数字也会逐步放大。 所谓流水不腐，都是因为不间断的新陈代谢。人总要在社会的新陈代谢与自我的新陈代谢中，不得不选其一。 变革总会撬动既有的利得关系，催生新的机遇。既然这股洪流是不可逆的，自然还是要跳进去亲自体验体验。

所以，龙虾和豆包等问答Ai的区别是什么？ 我好像看懂了，又好像没看懂。 安装龙虾的人，是不是像孙悟空一样，拔一根自己的头发，变出一个自己的分身，然后代替自己操控各种自媒体账号或设计各种自己所需的平面设计、ppt设计等？ ​代价是什么？孙悟空是损失掉一根头发，安装龙虾的人，除开泄露隐私的代价，那个什么token，就是龙虾会自动扣费、悄无声息地扣掉使用者兜里银行卡里的余额吗？ 好似是这样—— 表面上看，似乎是给自己创造了一个分身的角色——帮自己工作赚钱。 实际上，安装龙虾是给自己制造了一个炸弹吧？你不知道它什么时候会突然让你一无所有——像卓别林的那部无声电影，吃饭都不不用自己动手——让人不禁想起被人贩子卖到穷山沟里被囚禁起来的年轻少女——四肢在日复一日的囚禁下，缺少活动，哪怕被警察解救出去了，以前能活蹦乱跳的双腿已经不会走路，只能像婴儿一样爬行——龙虾可能让本就懒惰的人更懒惰？在退化人类的大脑？最后真正赚钱的人是谁？ 这种想法是不是延伸得太远了？我的比喻恰当吗？我也不知道。

尝试从一个文科的“浪漫”视角，看待目前这一波新技术的发展。 得到一个这样的想象—— 当我们的爷爷奶奶还在我们这个岁数的时候，如果对他们说——他们可以天天出门坐汽车，一旦想出国还随时有飞机——他们会不会说，那除非自己是当了主席、总理，至少是大元帅？！😁 当我们的爸爸妈妈还在我们这个岁数的时候，如果对他们说——他们说的话、写的字句、谈论的观点，随时可以被天南地北的人、甚至地球那半边的歪果仁看到——他们会不会说，那除非自己是当了教授、科学家，至少是大记者？！😁 ======= 工业生产力发展，让汽车、飞机、环球旅行成为日常。 信息生产力发展，让互联网、全球化、太空卫星成为日常。 AI 生产力发展，可能让什么现在能看见，但普通人暂时还享受不到的事物，成为日常呢？ ——是人人都可以当 CEO ，任何好的 idea 都能独立快速实现、日进斗金？😍😍😍 ——还是人人都能手搓导弹，侵略受害者的后代，随时想把净鍋神厕打扫掉，都可以办到？👺👺👺 ====== 如果把 AI 用来发展生产力，那几十年之后的真实情况，可能更接近前者。 如果把 AI 用来提升杀人效率，那若干年后的真实情况，可能更甚于后者。 ——目前已经有人有国家【公开】这样做了！！！不必挑明是谁，懂得都懂。🤠🤠🤠 反正近期传出的消息，说是 AI 策划杀人太高效， 把原本计划要培植当傀儡政权代表的人，当做暗杀目标给干掉了🤡🤡🤡 ========= 科技发展是必然的。 把发展迅猛的科技用于哪些方面？怎么用？才是决定人类命运方向的。

《一个文科生被「龙虾」冲击的两周》读总结 1. ​​作品概况​​ 这是一部“轻纪实”作品，作者王璐瑶以自身两周被 AI 热潮裹挟的亲历为线索，记录了“龙虾”（即 OpenClaw）从“付费安装”到“付费卸载”的完整狂欢周期。 2. ​​叙事脉络​​ • ​​初识​​：作者对 ChatGPT 与“龙虾”尚能分辨，但已感受到舆论压力。 • ​​跟风​​：风口来得迅猛，政府背书、大厂推出“虾系全家桶”，安装队日入两千，作者被信息洪流推着前进。 • ​​失控​​：当安全漏洞、天价 Token 费、隐私泄露陆续曝光，第一批卸载者排队出现，作者第一次思考“是否必须上车”。 • ​​反思​​：在“装与不装”“跟与不跟”的拉锯中，作者得出结论：比追上技术更重要的，是找到自己的节奏。 1. ​​核心观点​​ • AI 热潮往往伴随情绪营销，焦虑是最快的传播速度。 • 技术迭代再快，也应以个人真实需求与风险承受度为前提。 • 当外界节奏过快时，主动“减速”甚至“卸载”也是一种理性选择。 1. ​​个人启示​​ • 在信息爆炸时代，保持“自己的节奏”需要先厘清自身需求，再决定是否参与风口。 • 面对快速变化的技术，与其盲目追逐，不如建立可承受风险的试错机制。 • 真正的效率来自对工具的深度理解而非数量堆砌——“少即是多”。 1. ​​评价与思考​​ 作品以文科生的视角呈现技术狂欢，既有现场感又带批判性。行文略显碎片化，但正因如此，更能真实还原被舆论裹挟的心理。若希望进一步深化，可在技术原理与政策背景上补充更多硬核信息，但作为一部“轻纪实”作品，其价值本就在于提供情绪与思考样本，而非学术报告。 ​​一句话总结​​：它不是教你如何“装龙虾”，而是提醒你在狂热的世界里别丢掉自己的步频。

改变来临时，先观望，在下手，当出现一个新生事物，我习惯性先了解，再去做。如果盲目去做，结果肯定不尽如人意，我到现在只是听说了龙虾，还没玩过

整体内容是比较空洞的，阐述ta看到的龙虾热，而且其实也没真正意义上去动手去探索去应用去fomo去祛魅，写出来的轻纪实也就稍微偏新闻稿，又或者该文就是AI写的😂 1. 不要省token的钱，永远只付钱用最顶级模型 2. 不要养龙虾，用好生产工具 3. 不要以为活是龙虾干的，背后的模型、工具与能力才是真正干活的 4. 不要信龙虾的回答，做坏老板，质疑、疑问、提出更高要求 5. 不要把AI回答/结果给出去，否则，你就是在给AI背锅 6. 不要信龙虾的自动记忆，它只应有短时记忆，不应有长时记忆 7. 不要信龙虾的自我迭代，它不自己死机、导致业务中断，就谢天谢地 8. 不要让龙虾自主行动，警惕它的决策，限制它的行动能力 9. 千万不用用龙虾，如果你不能回答：我用它要「做成什么」