我做硕博相亲的10年：门当户对回来了，爱情走远了（轻纪实）

分清相亲和恋爱的区别。 很多人在相亲过程中的种种不爽和各种纠结，本质上都源于想在相亲中找恋爱的感觉。女生希望在相亲中感受到男方的“追求”和“付出”，而男方摆明是来找一起扛房贷一起生孩子的搭子，共同减轻生活负担，增大未来抗风险的能力，完成生育繁殖的人生任务，本来就不爱你，追你干啥？他要真愿意花时间花精力花钱去追求，对象也就不会是你了呀。之所以来相亲，就是男女之间都不想去追求了，都愿意某种程度上降低标准，选现成的，不愿意再磨合，简单来说，相亲是为了省麻烦，彼此都是凑合。所以相亲叫市场，你没听过恋爱市场吧？恋爱不符合市场规律，不符合等价交换，所以恋爱结不了婚的很多，感兴趣的科目做不成职业的也很多，规则不同而已。在相亲里找爱情，正如在人才交流市场找人生理想，也没哪家公司招CEO去人才市场摆个摊吧？你进入了人才交流市场，你的理想对用人单位来说就是nothing。也有相亲得到了好久美满婚姻的，这既有男女双方的理智清醒，也有双方偶遇的运气，正如也有在人才市场找到了职业锚，走上人生巅峰的，但这不是人才市场的目的，只是一个“副作用”撞上了大运。 无论你多优秀，进入人才市场就是彼此挑挑拣拣，无论什么公司，一旦你去人才市场招聘，你就只能招干活的，而不能强求对方的理念和对企业的忠诚。也可以说，真正的雄才大略是不会进人才市场的，校招，内推，猎头等等这些才是更大概率的途径。真正能找到喜欢的婚姻伴侣的途径是校园恋爱，父母介绍，朋友推荐，集体活动，都是生活中的偶遇或定向抓捕，而不是相亲市场大海捞针。

有意思的是，无论男性还是女性，都看重条件，但双方的侧重点和排序很不一样。 在男性这边，女性的颜值和年龄排在最前面。外貌很难量化，每个人心里都有自己的标准。年龄则是越年轻越受欢迎。几乎对所有男性来说，都倾向于找比自己小的女性。1985年左右的男性，会幻想找90后甚至95后；而1995年左右的男性，则更容易接受同龄人。在我们看来，90后明明还很年轻，但1990年出生、今年35岁的女性，在我们平台的反馈是比较吃力的。 在女性这边，排在前面的是男方的经济条件和身高。经济条件不必多说，身高则可能源于对下一代的考虑。不是说其他条件不重要，而是都重要，但优先级不同。一个清北复交或海归名校毕业的优质男性，会选择一个二本甚至三本毕业的女生，只要她的颜值和年龄符合要求。而一个各方面都非常优秀的女生，甚至可能是个00后，也愿意去和80后、资产雄厚的男性相亲。 没想到现状会这么肤浅。

肯定都会存在讲点奇葩的来突出问题，没有必要夸张社会问题什么价值观，也没有必要拿以前的社会对比，十几年前的中国人的阶级结构也没有像现在这样，大家都穷。对于有钱的人来说最怕的事情就是变穷，觉得自己应该更有钱但是不够有钱的最怕的是没有上升的希望也怕下落，而且硕博可能slightly 对自己有加分。所以爱情对风险和期待都在增长。 而且这里面提到的例子也都没觉得很精英或者说是什么高端人才，感觉就是一些高配中产和个别新贵。既有可失去的，又没有绝对确定性。又走的太远没有从头再来的勇气。所以离谱拧巴要求多也很正常。所以模式看起来不是恋爱而是找合伙人，合伙人被调到这个程度站在他们的角度倒也能理解。所以说白了，不过是高焦虑人群在高频筛选里互相消耗而已。 没觉得这算什么需要人反思和思考的，纯博眼球让人对立。梦男梦女哪都有，没有不匹配的需求同时强烈的结婚欲望也不会去相亲了。客户垃圾的情况下，服务过程不愉快觉得离谱很正常，站在不买票的车厢，大家自然都是没买票的 门当户对没有什么不对，防捞女凤凰男也没有什么问题，对自己最好的就行，别让别人告诉你什么是幸福。离谱的需求也就是得不到而已，别人怎么看待你的需求也无所谓，他们只是在维持自己的价值观和经验。这种高度私人化的事情，自洽即正义，自己承担结果就行，没必要评价，自己接受找不到就行。只是市场不看重自洽更奖励匹配，所以也没有必要谈配不配的问题，配不配是市场结果，而每个人关系的看重的维度、与她们衡量自己的不一样 不是时代无法承受爱情的定义，而是爱情的定义回归到了个人，不再有统一答案所以整体上我觉得是好事情。假如让现在人回到过去，肯定也是叫苦不迭。不过，我有一个朋友做的很有意思的事情是，她会和她的潜在男友做一个为期一个月起步的观察期，然后双方再决定要不要在一起，像一个intern一样。因为把谈婚论嫁和谈恋爱看在一起也是一个压力。当然和好的人认真谈，但是不要划等号，恋爱是加入的机制，婚姻是筛选的机制 就像我以前说一些登味心理学家发表的评论年轻人趋势的文章。很多人不是在理解变化，而是在用旧的解释框架拒绝变化。如果未来已经站在门前，觉得不理解可能是你自己有问题被时代抛弃了，不再是时代都定义者和理解者了，而不是时代退步了 比起这群拧巴人，臭鱼烂虾互相啄。我觉得那些优秀的对找不找无所谓对母胎solo可能更可惜，他们有绝对值得被爱和爱的能力，也有未来的潜力。但是不愿意和没必要下成本去做更多了解，都因为自己一个人过的足够好所以找另一半成了非必要选项。就像我的朋友们，我觉得她们每一个都夯爆了，但是我比较赞同我妈说的，婚不结不要孩子都无所谓，但是青春得有青春的感觉，做每个年龄段该做的事情，学生时代适当早恋和学习，大学谈恋爱体验生活。 所以后者才是这个生意的机遇，而不是按照学历财富简单划分做婚配效率。未来真正值得做的，不是替焦虑的人加速筛选，而是替高质量但低启动的人，重建关系的入口。 不过插句题外话，当彩虹人也可以的

当「985相亲局」也相不动时，爱情究竟出了什么问题？ 十年间，他从见证「聊得来」「三观一致」的理想主义，到目睹「A9资产」「精准匹配」的冷酷现实。在这个聚集了中国顶尖学历的婚恋市场上，有人一年相亲100次依然单身，有人手握过亿资产却只愿「生子不领证」——当婚姻变成「人生合伙人」的股权重组，当门当户对从被批判的价值观变成默认的潜规则，我们不得不追问：这个时代，是否还容得下纯粹的爱情？

我也没有相亲的经历也不是高端人才，但我确实有个问题，当一个人寻求结婚的对象时如此的务实，如此的看中经济条件时，其实还真的有结婚的必要吗？即便结婚了，婚后先不谈幸福，能愉快吗?当两个人在一起都不愉悦，不就剩下给自己和民政部门添堵了吗？

感觉这就是现在很奇怪的一种现象，读到这里其实我也替我自己感到忧虑，尽管我现在还在读书，但是我并不知道未来会发生什么、这件事情会向什么方向发展。再加上自己的所谓女方看重的身高和经济状况都不是很好，自我感觉这个社交能力也不是很强，所以我感觉自己可能到时候就是被挑剩下的吧。不过这可能也是一种基因的淘汰吧，适应这个社会的基因保留，继续繁衍生息，而不适应这个社会的基因淘汰，就像古时候穷人绝户一般。如果偏要说什么情呀，爱呀的，反正我是没有从别人身上体验过，貌似只有我对于别人的积极追求与反馈，对于别人来说可能选择太多了，主要选择对象和次选的选项还是有差距的。多说无益，还是交给时间吧，在滚滚不息的历史长河中，这可能就是一滴小水珠，在未来的历史记录中，可能仅用寥寥几字便能一笔带过，而我们这些未被爱情与恋爱选中的人，可能都会沦为时代的炮灰。

我应该是少有的在25岁着急结婚的博士，我现在是亚洲top1高校的医学博士，对象是普通学校研究生（非双一流），目前工作无编，四千左右工资，在读这本书的时候，我妈正在骂“给他的酒还不如去喂狗”，我对象或许家里面不算很给力，因为我妈认为女儿学历和未来薪资都比男生高，男生家庭应该举家之力托举，把我捧在手心里，但是因为我长期在海外，未来不确定，我完全能够理解男方家有所顾虑，但是我个人觉得男生很好，我们经历了很多事情，比如有心机的前室友伪造我出轨，注册多个小号给我对象和对象同事发消息，我对象冷静并且发现了细节，知道是我室友干的，完全相信我，我们还经历了离岸流，在小红书上也收到了很多祝福，他是个十分尊重我，情绪稳定负责的男孩子，但是家长极力反对，因为家里不给钱所以是他如草芥（他家是有钱的，单纯不给），这件事让我很困扰，我不知道婚姻最后应该挑选一个什么样的人，从我个人而言，我并不觉得我的学历让我在同龄人里有优势，我长期在海外，至少在31岁前我都一定在海外，工作地点不清楚，对很多家庭都不是一个合适的儿媳人员，但应该工资不低，我们博后已经开出了快五十万的年薪，但是我妈对我非常自信，并认为我一定会找到对我好的，还能挣钱的，且我还喜欢的男生，我不知道是我妈说的对还是我的对，但真的让人很困扰

哈哈哈哈哈哈哈哈高智商谁也看不上谁难道不合理吗？[旺柴]文人相轻嘛～高智商看不上别人不跟对方谈，那你以为结婚的人就互相能看上彼此了吗[旺柴]不过是演看上了对方，混个已婚身份而已。其实男的喷老婆，女的喷老公，但承受不了单身而已。 我就说嘛，我们这个时代就应该有反应我们这个时代的言情！只不过我写不出来嘛～因为虚构糖水更容易市场也大，缺啥想啥。有时代特色的东西都很难写。 与其写一见钟情，不如写互相打量。与其写真情实感，不如写男方孔雀开屏装爷们儿，女性矫揉造作装可爱。其实双方心里想的都是：还不得迷死你，小样儿。同时都觉得对方一般，不怎么配得上自己。（全体起立！call me 心理学家！😆） 但这技术含量不就上去了嘛，难。 男女主一见钟情，男女配在中间儿捣乱，这种就简单。男女主是对抗路，台词技术一下子就上去了，心理描写三绕两绕就给自己绕懵了[旺柴]毛姆也是很有技术的

打发的轻纪实。 案例总各有各的奇葩。我其他东西刷烦了，来吐槽的。 涉及市场，称重就是绕不开的话题，你值几何？即便是所谓的情绪价值也要得到估值。说起情绪价值，品德这类词，在某些群体像是遮羞布，对几斤几两缺乏认识。主观的东西确实难以评定，没有切实的衡量标准。可即便涉及意愿这类主观性，也不能丢失客观的支撑。品德与高尚难不成是假大空的空谈？什么quality撑得起品德？健康的身体背后是超过一般水平的开销，品格的实现立在切实的能力之上。情绪的度都握不住，品德立在哪里？所谓价值难道是停留在脑子里奔跑的空想？自我感动式的浪漫有什么用？所谓新独立包裹的难道不是幼稚与无谓的反骨？ 不讲市场，哪怕非等价交换的爱情，也是一场match，不可能突破区间的底线，许愿可支付不起奢侈品的价码。位置担得起否？责任担得起否？再者，out of personality，各自的隐含前提也摆在那儿，经历，职业，爱好，性情等也是一层筛子。符合就是符合，不符合就从未被纳入考虑。普适的例子嘛，吸过毒，纹身之类的有过，就属于大多数人直接pass掉的范畴了。

读书笔记导出: 《我做硕博相亲的10年：门当户对回来了，爱情走远了（轻纪实）》 每日人物 徐晴 31个笔记 文前 ◆ 大约10年前，985高端相亲平台开始兴起，注册用户大多拥有重点高校甚至名校学历，收入可观，对另一半的要求也往往集中在相似的阶层之内。 ◆ 10年过去，如今，门当户对已成为相亲市场上一种被普遍认同的标准，“A9家庭”这样的词汇也不再小众 ◆ 2026/09/28发表想法 “A9家庭”指家庭净资产达亿元级别，在相亲语境里成为高端圈层的硬门槛，与名校、高收入并列，象征可匹配的财富与资源，也折射出门当户对观念的回归。 原文：A9家庭 相亲失败大赏 ◆ 有人可能会觉得，相亲不成功，是不是因为自己条件太差啊？真不是。有位1990年的女性客户，本人非常漂亮，年薪百万，经济条件优越，在现实生活中也不缺人搭讪。她来找我们的一对一红娘服务，希望找比自己小的男生，大致在1990到1998年之间，年收入50万元以上，身高180cm以上，本硕985或有留学背景。 ◆ 自身条件好不好，并不是相亲是否成功的关键，对他人条件的要求才是 ◆ 但同时，他对女生的身高、长相、学历要求一样不少 ◆ 当代人的婚恋状态，深受大环境的影响。经济下行时期，大家对未来没那么乐观，安全感不高，自然更看重门当户对 ◆ 离婚率上升，也让人们对婚姻的态度更谨慎。性别平等意识的提升、女性主体意识的觉醒，都在潜移默化中影响着相亲双方的心理预期。 ◆ 还有名校高学历交友软件的普及，比如陌上花开、理想岛、青藤之恋……每个人或多或少都注册过两三家。选择多了，认识异性的门槛变低了，就没那么珍惜眼前人，不知不觉间，对另一半的要求也悄悄变多了。不像从前，遇到一个心动的人，就觉得很难得，那种珍惜感，在一点点变淡。 男性和女性的分化 ◆ 我们平台成立10年了。刚开始做的时候，大家最常挂在嘴边的两个词是“聊得来”和“三观一致”，那时人们觉得，两个人能一起生活，精神共鸣最重要。但现在，这两个词没人提了，“条件”成了第一顺位——各方面的条件，尤其是经济条件。 ◆ 有意思的是，无论男性还是女性，都看重条件，但双方的侧重点和排序很不一样。 ◆ 在男性这边，女性的颜值和年龄排在最前面。外貌很难量化，每个人心里都有自己的标准。年龄则是越年轻越受欢迎。几乎对所有男性来说，都倾向于找比自己小的女性 ◆ 在女性这边，排在前面的是男方的经济条件和身高。经济条件不必多说，身高则可能源于对下一代的考虑。[插图]▲图/《欢乐家长群》不是说其他条件不重要，而是都重要，但优先级不同 ◆ 一个清北复交或海归名校毕业的优质男性，会选择一个二本甚至三本毕业的女生，只要她的颜值和年龄符合要求。而一个各方面都非常优秀的女生，甚至可能是个00后，也愿意去和80后、资产雄厚的男性相亲。这些都是真实的案例 ◆ A9——这几年社交平台上流行的“A+数字”资产分级，其实最早就是从相亲圈传出去的。A是Asset（资产），9是9位数，A9就是资产过亿，A8则是千万级。 ◆ 双方能匹配上的，通常是男性名校+经济优越，女性年轻+漂亮，结果都不错。 ◆ 在相亲市场上，女性的高收入对部分男性来说并不是加分项。错位就发生了。女性觉得自己收入这么高，自然要找一个收入更高、各方面条件都更好的男性。但现实是，当一个女性拥有强势经济地位时，她在婚恋市场中的选择面，依然比同等经济条件的男性要窄 ◆ 学历上也是如此。我们平台的用户基本都是硕博学历。我发现，女博士普遍要求男方至少是硕士，而硕博学历的男性，通常只要求女方本科就行。 ◆ 婚恋市场有不公平的地方，但也有相对公平的一面。男性挑剔女性，女性也同样挑剔男性 经济环境变化，门当户对收紧 ◆ 最初大家相亲，确实是奔着门当户对去的——父母在体制内的不会找农村家庭出身的，江浙沪独生女不愿嫁凤凰男，诸如此类。但在那个年代，相亲和婚姻依然是实现阶层跃迁最重要、最便利的途径。我们会看到，男女双方都在用年龄换财富，用颜值换高嫁，用入赘换家业。而现在，靠相亲和婚姻实现真正的阶层跨越，几乎不可能了。当下的门当户对，基本上是“一比一”的精确匹配，很难再出现那种明显的差距。尤其是男性，如果是在几年前，只要自身经济条件够好，男生往往不太在意女生的出身和经济条件，因为传统的婚恋模板里，男性本来就该更强一些。但现在不一样了。[插图] ◆ 我们服务过资产非常雄厚的客户，比如一位成功的企业家，资金充裕。他找对象的标准是：特别漂亮、特别年轻、名校毕业、家境不差。我印象很深，有一个深圳A8.5家庭的00后女孩，愿意和一位A9资产的80后男性相亲。双方的各项条件，几乎都拉满了。 ◆ 经济环境变了。这种变化，在男性身上体现得尤其明显。我听到不少男性客户提到，现在挣钱变难了，都害怕离婚会导致明显的财产损失。如果找一个经济差距大的对象，万一离婚，被分走的就更多。他们的警惕心很强。当下我们都面临一种对未来的不确定感，谁也不太想找一个经济条件明显比自己差很多的。人都是厌恶风险的。 ◆ 人们对婚姻的认知，已经发生了巨大的变化。以前大家觉得婚姻是家庭、是爱、是一个安全的港湾，但现在越来越多的人认为，结婚就是选一个“人生合伙人”，两个人一起把“家庭公司”做大做强。这是一种非常资本化、市场化的婚姻观念。当结婚变得像做生意，自然有人想通过婚姻来“资产重组”。这也是一种变相的阶层跃迁，可以叫“结婚化债”。这几年房地产市场下跌明显，有人买房亏了钱，工作又不顺，可能背上了上百万的债务。于是一些条件不错的人，就想着用颜值、长相去换取一笔高额彩礼，或者通过入赘拿到一笔聘礼，用来填平债务。[插图] 时代变了，相亲就变了 ◆ 大家相亲成功率低，背后还有很多的环境因素在共同起作用。首先是城市生活的物理距离。 ◆ 另一个因素是性别平等观念的普及，它反而在某种程度上降低了相亲成功率。 ◆ 像理想岛、陌上花开、青藤之恋这类平台，用户基本都是985、211或海外名校毕业生。这批人接受过最顶尖的教育， ◆ 人性都是自私的，希望自己占最大好处。 ◆ 我们还处在一个“自恋时代”里。社交媒体发达，每个人都精心打造自己的线上形象，维持一个完美的“前台”，获得点赞和关注。久而久之，很多人对自己失去了客观认知 ◆ 我记得有一位女教授，她女儿是00后，比较社恐，人很善良但不擅长社交。她怕女儿靠自己接触不到男生，就想自己先认识合适的男生，再推荐给女儿去见面。 ◆ 还有一位退休的家长，女儿在英国读牛津、剑桥这样的名校，身高178，收入很高。他特别着急，亲自上场，想帮女儿物色人选。 ◆ 2015年我从上海交大硕士毕业后，做了整整10年硕博相亲服务，用户集中在985、211及海外QS前100名校毕业生。所以我也承认，自己可能处在一个信息茧房里，来找我的，都是非常想结婚的人。我的观察，可能并不能代表全部。但有一点是确定的，相亲这件事，其实汇聚了巨大的时代变迁。经济形势的变化、社会思潮的演变，最终都间接地投射在当代人的情感生活里。 -- 来自微信读书 国内硕博相亲平台有哪些？青藤、二狗、matchus 好像都不是 国内硕博为主的相亲平台 青藤、二狗、Matchus属于本科为主的高知平台，硕博只是其中一部分，不是硕博垂直平台。下面是真正硕博占比高的，大多是公众号/小程序，独立APP很少。 1. 理想岛VIP（最经典硕博垂直） - 形式：公众号+小程序，上交硕士创办，早期只对硕博开放，现在少量优质985本科可入 - 用户：各大985在读/毕业硕博、海归，高校科研人员占比很高 - 认证：学历人工审核，需要学信网/学位证材料 - 特点：资料偏文字，没有短视频滑动，氛围理性；一二线、高校城市活跃度高；小城市人少。有挂牌费，无机器人骚扰。 2. 陌上花开HIMMR - 形式：公众号+小程序，老牌名校脱单平台 - 用户：985/211、海归，大量硕博，金融、科研、高校教师很多 - 认证：人工审核学历学位，不接受随便注册 - 特点：以个人推文挂牌为主，也有互选池；一线城市用户多；需要挂牌费用；没有APP。 3. 本硕博联谊 - 形式：微信小程序+各地城市号（北上广深武杭成等） - 用户：顾名思义，硕士博士为主，也接纳优秀本科；大量高校在读硕博 - 认证：学信网核验 - 特点：线上互选池 + 经常办线下本硕博联谊活动；覆盖城市多，福州、厦门也有池子；性价比高。 4. 果壳鹊桥（智遇） - 形式：小程序，果壳/中科院背景，科技科研圈层为主 - 用户：中科院各院所、高校理工科硕博，研发科研从业者 - 认证：学信网强制上传，审核严格 - 特点：理工硕博浓度极高，偏技术向，经常有官方公益联谊活动。 5. 咕哇 - 形式：小程序，高学历向，硕博、高校教职占比突出 - 认证：直连学信网核验，人工审资料 - 特点：弱化颜值流量，侧重三观、阅读、学术背景；有学术社群；没有付费置顶套路。 补充区分（你提到的那几个为什么不算纯硕博） 1. 青藤之恋：门槛是本科，硕博只是一部分，大量普通一本二本，商业化后圈层已经稀释。 2. 二狗：主打大厂名企，看工牌，学历底线本科，互联网白领最多，硕博占比有限。 3. Matchus：海归向，本科海归为主，不是硕博垂直。 小提醒 1. 这类垂直硕博平台普遍一二线、高校城市活跃，三四线城市池子很小。 2. 大多小程序，没有独立APP；部分有挂牌/会员费用，注意甄别。 3. 依旧会有少数造假，见面之前尽量二次核验学历；不要转账。 如果你需要，我可以帮你做一张简明对比表，把认证、收费、适合城市、硕博浓度列出来。