阿基坦的埃莉诺：走出历史，走入传奇的中世纪王后

就爱看点女性传记，好强悍的生命力。果然活得够久什么都可能发生。 11世纪的中世纪女人可以有自己的领地，她可以独立管理阿基坦，可以结两次阍，两次都是国王，男儿不顶用，还能自己摄政。现代人别再乱搞封建了。 尽管本书一直在关注对埃莉诺道德层面的批评，但是我只看到了一个雌鹰一样的女人。 比较有意思的是经常白发人送黑发人，埃莉诺撺掇男儿反自己的老爹，结果男儿先挂了🤣，然后老厷也挂了🤣。 是谁的基因差，我不说。 10个孩子，8个都活不过老妈哈哈。 而且她热爱掌权，有野心有追求。老厷一死被男儿放出来之后立马重新掌权，继续当摄政王。 最大的感想，无论文人史家怎么发洗脑包，真实的中世纪女性没有那么软弱顺从，即使时代不利于她，她还是能找到一套适合自己的生存之道。 顺便一说，GOT里不少女性角色原型全是来自于真实历史人物，不是老白男有想象力尊重女性什么的，是历史上真实的女性有血性有胆量有智慧有野心，是她们熠熠生辉。老白男只描摹出了真实女性的十分之一。

本以為是敘述性的傳記，原來是考辨性的研究著作，因為此前對埃莉諾的了解並不多，所以雖形式如同孟憲實《武則天研究》，但閱讀難易程度不啻天地。作者在書中考辨了埃莉諾的兩次婚姻、十字軍東征時的事蹟、作為封建主的職責、對子嗣的影響作用、歸隱修道院的情況、與亨利二世情人的關係幾個方面，作者在考辨中引用原始文獻，羅列各種觀點加以評析，同時兼顧歷史上不同時代對埃莉諾的解讀，每章前面加以個人總結，最後有結語。作者認為埃莉諾雖然不像當下女權主義者定義中的女性，但在中世紀時期作為女性做到成為那個時代的女權主義者。翻譯稍顯拗口，有點古澀，查了一下是三王之戰的譯者，那本書翻譯得不文不白，影響閱讀，這本稍好，尚能不太影響閱讀。

在这世界上，最勇敢的选择莫过于忠于自己的命运。她曾站在权力的巅峰，目睹过两个国家的王冠加冕，却依然选择在时代的洪流中挣脱枷锁，为自己争取一条生路。她的一生，不是被历史书写，而是在历史中为自己画像。当真相与传说交织，她不再是被凝视的符号，而是一个在乱世中活出自我意志的女性。

3.5星。吃瓜读物。 中世纪编年史家对埃莉诺的评价聚焦于道德层面，其中的性别双标也是让人叹为观止，譬如安条克事件中，“雷蒙德在安条克事件中无可指责，路易也只负有部分责任，埃则被认为应承担主要罪责。”——时移世异，“当道德考量让位于政治算计，人们对埃的评价也随之改变：不再以德行操守为尺度，以权术手腕论高低，她也因此而赢得了赞扬”。有意思的是，很多莫须有的罪名倒是符合历史的层累性，譬如，最初的记载中埃并未参与约翰杀害亚瑟的恶行，但后世逐渐视其为共谋；现代史学家认定埃与康斯坦丝的婆媳敌对关系，中世纪并无记载；而直到伊丽莎白时代，埃才首次被塑造成杀害罗莎蒙德的凶手——以埃这种既敢与法王离婚另择新婿、也会因丈夫侵犯权力便鼓动儿子们叛乱的刚强坚韧人设，我宁愿相信她会成为《变形记》里向渣男复仇的普洛克涅，而不是打小三专业户赫拉。

不太推荐。这本书是研究型作品，主要切入点是埃莉诺个人生活有没有出轨，政治生活中有没有真实掌权，和家人关系如何等等，不是叙述性生平介绍。 正因为是研究型作品，所以没有平铺直叙，没有对相关人物简单介绍。我对金雀花诸王已经比较了解，读起来没有什么障碍。但读这本书里面涉及到同时代的法兰西贵族、香槟贵族、安茹贵族了解程度一般。所以也没有太多乐趣。 其实埃莉诺其人本身就足够传奇，一嫁法王，跟随十字军东征，二嫁英王，还是英国法律之父亨利二世。正因为埃莉诺本人是阿基坦和安茹的继承人，英国也在亨利二世时代拥有了法国的大片领土，是英国本土面积最大的时代。也是因为这段历史，后世英王才一直宣称对法国王座有claim，为英法百年战争埋下了伏笔。 所以关于埃莉诺，只是平铺直叙便已经足够精彩。我并不关心她到底有没有和萨拉丁有一腿，我只想更了解这个人的生平本身。 回头还是老老实实看金雀花王朝吧。

非常扣题的“走出历史”，围绕埃莉诺的传奇故事形象进行分析，但也就是更偏重文学形象的构建而没有深入去写埃莉诺本人（我以为就算是文学研究多少也会涉及点吧）“阿基坦的埃莉诺”看着就像“特洛伊的海伦”“戏剧中的杨贵妃”“萧伯纳笔下的克娄巴特拉”一样。写的挺好的，只是我冲着埃莉诺来看的，就算是她形象的历史塑造演变和接受史也行，但是这本里分析把埃莉诺替换成桂妮薇儿和摩根勒菲都行（意思是这是一个从真实故事抽象出的历史形象而非在写一个历史人物，尽管里面提到了很多史实（果然英国是一个巨大的亚瑟王传奇）前面看着我还兴致勃勃，到一半发现怎么一直在分析她的各种绯闻？总之就是比较失望

令人非常期待的一本书，连阿基坦的埃莉诺的传记都出版了，国内对海外历史的引进真是越来越丰富了！

看了一半，后面没看，史记半真半假，传说是造黄谣，离婚是目的。这是基督教不能离婚的对策。

凡是玩过《文明6》的不可能不知道她吧！

一键查询我的夏日精神状态。 在里卡尔多法尔奇内利的《面孔》里看到了阿基坦的埃莉诺石棺上的雕像，然后把这本书提上日程。这几天还在看Margo's Got Money Troubles，一部像是恐怖片的讽刺恐怖片。接收到的这些材料形成的图像与印象在我脑袋里混和，最后形成的感想有点复杂。 嗯…有点让人沉默。 或者该说，其实本质都是一样的？哪怕在中世纪那么封建沉闷的年代，只要有权力就可以获得相应的自由；在现代这样女权已经被放到明面上，甚至成为一种政治正确的时代，没有钱还是要去开通风扇。 这本书视角挺好的，我也很支持这种解读历史的方式，不过，总感觉有点过度揣测，现代视角太明显了，完全是一部视角历史。对当时的人来说，她们作出任何决定都是在完全空白不知道后果的情况下，可是现代人回看当时的历史，面对已经发生过的定局，追根溯源后成了因果通顺的爽文小说。毕竟，历史本来就包含解读人的视角和立场，没有办法完全中立。 这本书后面还有一部分是在鉴赏电影和夸奖演员。这部电影我还没有看过，已加入我的片单。