
阿福
29篇高能悬念故事,每篇都藏着人性暗角与反转暴击 阿福短篇悬念小说集《六人自杀晚餐》,在微信读书解锁沉浸式悬疑体验!承博尔赫斯结构之巧,袭希区柯克悬念之魂, 《六人自杀晚餐》带你在微信读书,于字里行间拆解人心迷局。《六人自杀晚餐》是作家阿福创作的短篇悬念小说集,收录了29篇风格鲜明的作品。书中以推理、惊险与恐怖为底色,将精巧叙事与深刻人性洞察紧密结合,构建出一个个张力十足的故事世界:从皖南船屋的同学聚会惊魂,到除夕夜别墅里的灭门血案;从出租屋中的杀妻骗保疑云,到罗布泊沙漠的爱情考验,每篇故事都聚焦人类潜意识中的窥探欲、焦虑、仇恨与欲望,以干净精炼的文字铺陈情节,结局往往出人意料却又合乎情理。作者融合博尔赫斯的结构艺术与希区柯克的悬念手法,更以弗洛伊德学说为隐性支撑,让读者在紧张刺激的阅读中,窥见人性的复杂与社会的多面。
第一次读这个作者书,不算有名,但非常喜欢ta的风格。 广州、上海、南京、新疆……应该是ta曾经生活过的地方,把那些地域特色都很好地揉进了小说里,且充分起到了营造气氛的效果。不少文中人是出自女性的视角,但怀疑作者本尊是男性,只是观察世界很感性很细腻也很雌性荷尔蒙的色。 故事讲得好,经常戛然而止,意味深长。有力而不用尽,留出想象空间,这才是好的悬疑,确实有希区柯克的魂灵。 书的封面设计太烂,给人一种非法出版物的劣质感。不过想想那是2004年,正是国运野蛮生长的时候,没有禁忌才能突破疆域。
第一次读到基本上读不下去的所谓的悬疑小说,语言风格极其糟糕,深受翻译影响,西化严重,当然,可能作者自以为很高级
忍着不适看了百分之二十实在看不下去了,以往我评书好说歹说书是要翻完的。看好书如看好电影,视听语言让人如沐春风身临其境,不知不觉就看完了,烂书则各有各的烂,本书写的最好的就是开篇那个别人写的序言,无限抬高读者期待,后文正文紧接着则像一口流浪汉的黄绿老黏痰,吐地上雷长一条,纯膈应人。 好几篇故事连结尾都没有,让人不禁想到松本清张,但人家松本清张好歹正文写的好,这作者写文纯纯流水账,几个人的视角语言表述通常像压缩饼干压在一起,分段也不会分,要看好几遍才发现是换视角了,人也写的蛮弱智,还总会在写的内容中间安插一些前面莫须有的内容,加上一些“回族人带刀上飞机不会被没收”的纯臆想,让人看的时候不禁会思考作者是否为世俗意义上的正常人。
(涉及剧透) 不行了,看了三篇,实在看不下去,成为第一本我无法读完之书。另外我还有点好奇,这本其实差评率蛮高的,为啥评分还高? 文笔貌似和我跟朋友聊天是一个水平,而且没看出什么悬疑,全是莫名其妙。 第一篇同学聚会,除了“我”和前妻,其他人都中毒死了,在这戛然而止,也不知道谁干的; 第二篇是一个人为了报复黑老大的小弟,费劲吧啦地组装一支枪卖给黑老大,然后又把黑老大打死了,再被警察抓起来; 第三篇“我”是无业游民,天天抱着破电脑偷看别人隐私,靠老妈接济,看到别人的杀人计划跑去救了个人(救人过程也挺草率),就被叫黑客了。
不喜欢这种戛然而止的,什么都靠读者去想象我干嘛要看书
就第1个故事船屋而言,若是说最后的结局是开放式的,那未免也留白太多了。一个好的悬疑故事应该是完整的。可以在结尾处让读者发挥想象,但不能太空泛,应该是那种有引导性的想象。而这个故事显然更像是一个未完成。对于这种未完成就发表的小说,多少有点浪费读者时间。
不算悬疑小说,像故事会:篇幅短,有反转,人物特点鲜明,文风很稳健。 前几篇读起来像一个人,但是转换视角以后又变化了,每篇都写得很有故事性,涵盖的角色人物有社会各界。 查了一下作者本人是1958年出生的,目前还有新作品在连载,真是了不起。 虽然我看到有些读者说作者三观不正(他已经68岁了),但有时作者和角色人物应当分开来看,人写作时总是会放大一部分欲望任其自由生长,不代表本身就崇尚某种价值观。而且我觉得写得很克制,没有让人完全不能接受的地方。若说他提倡滥交,文中倒数第二篇有《艳舞女郎》;说他不尊重女性,文中女司机女老板又穿插出现;痴情的男女皆有,没有偏袒任何一方。 最后。 文学性强的书和功能性强的工具书搭配起来看,就像三明治里放黄瓜,不出错的搭配(⑅˘̤ ᵕ˘̤)*。
一个顶着博尔赫斯和希区柯克的名头骗我点进来的悬疑作者,宣称作品逻辑合理、处理得当,实则拼尽全力把巧合拆解成敏感的情绪、多变的态度、神经质的处理方式,夹杂西化太过严重的写作风格,制造出29篇中20篇投进故事会都会被打回来的奇妙作品,看的我心力交瘁,不是很推荐,但是你真的很无聊也可以看,起码比现在的东野圭吾有意思。
有几个还可以,语言风格挺幽默风趣,只是故事大多数云里雾里,像做梦一样,永远想不到下一步是什么。 好多都没搞懂就结束,虽然不是特别喜欢,但我觉得可以中上。封面很诡异有风格,我就是因为封面和标题买的书📖。 这种江湖世俗小故事值得一看。
非常一般,更像习作。另外作者三观感觉与我个人差别过大。