
十点人物志
“天上飞的鹰最大,地上走的舅舅最大。” 芭纳木出生在云南泸沽湖畔的摩梭大家庭,十五口人同吃同住,女人掌管财政,舅舅代替父亲教养孩子。这里是“中国最后的母系社会”。 走婚不是“一夜情”,而是男女各居母家、好聚好散的传统。芭纳木的外婆在四十年代自由走婚,只看重聪明、健康的基因;到了她这一代,走婚演变为专偶制,孩子由父母共同抚养。摩梭人说,男和女只是分工不同,没有高低之分。 随着时代变迁,芭纳木离家求学、工作、与汉族男人结婚又离婚,最终回到故土。她开始用文字和影像记录正在流失的摩梭文化。这不是对落后习俗的猎奇,而是一种关于平等、尊严与家庭韧性的古老智慧。
世间的情感与家庭,从无唯一的标准答案,平等与包容才是维系温情的根基。在这片古老的土地上,孕育出独有的相处模式,男女各司其职、彼此尊重,没有高低之分,以独有的方式守护着家庭的温暖与安稳。时代浪潮冲刷下,传统习俗悄然更迭,有人远行又归来,用心留住即将消散的文化印记。这不是猎奇的窥探,而是让世人看见,不同的生活形态里,藏着最质朴的生存智慧与人性温情。
这篇轻访谈并非猎奇式的文化记录,而是以摩梭人的真实生活为镜,拆解了外界对母系社会的刻板误解,在平等与家庭韧性的古老智慧里,照见现代社会对两性关系与家庭模式的新思考。
实际上很难说是母系社会,或者说因为翻译谬误和作者描述的局限性导致它看起来不像母系社会。 首先对于男女分工过于武断,还是把人放在框架之中,忽略个体差异,使用刻板印象。其次,在描述时使用“外婆”、父亲“帮”家里干活,讲述民族由来时默认祖先是男性,还是落入父系社会的窠臼之中去了。 不过,书中描述双方都不用离开自己的家庭,家族中生活的都是有血缘关系的人,对于弱者极度关怀还是很让人向往的。人人平等,包容弱者,在思想上高度发达。
摩梭,第一次听说,男女平等挺同意的,但这种文化对孩子成长真的友好吗?
其实在我很小的时候就已经学习过摩梭人相关,因为这里的地方教育里有一个内容是了解学习五十六民族,会突出强调在云南特有的民族。 摩梭人以“母系氏族”“走婚制”等而闻名,世居泸沽湖畔,这一半的泸沽湖行政上属云南宁蒗彝族自治县。 在现代媒体的传播中,摩梭人及泸沽湖不断被赋予意义、不断被景观化,时至今日不断被互联网群体口号化神圣化。这篇轻访谈的受访者或许只是为自己的文化与生长的世界正名,依然逃不过。 而西南一隅的泸沽烟水里,柔缓平静地养育出平和、知足常乐的人们。文化可以影响人与塑造人,心境与性情亦是。
简单介绍了一下“走婚制”,母系社会确实很好,女性掌管财政,女性有权利上桌。但是里面所说的男女平等我还是不敢苟同,为什么男的就学修房子等手艺,女性就学喂猪做饭?说是分工不同,其实就是男女不平等,可以是每一家男女分工不同,但是不能让所有的男女都这样分工。后面还提到作者的妈妈每天在家里做家务干活,而父亲只是上午“帮”妈妈干活,那我又问了,为什么是“帮”?那些活不算是你们家的吗,还是说这里的母系社会就仅仅是指家里什么活都女性干吗,男女平等在这里我是真没看出来。这篇访谈写的太简单了,很平淡,一般。
先前被一些书评影响,本来想打个一般的。再次打开书的时候,突然想起,如果不是亲身经历去过云南当地,感受过其民族文化,我的想法恐怕也会和他们一样吧?甚至都不会打开这本杂志吧? 我想之所以会有人提出误解就是因为少数民族文化的传播不到位,而提出误解的人也并不知道祂们的民族文化是怎样的。 文章结尾说,有心去了解摩梭文化却已经找不到人询问,让我想到很多历史人文传说都是这样,由老人口口相传而来,一旦这些人离开这个世界,没有人询问,也就没有人知晓这些往事了。 还是打个推荐吧,感谢这期访谈,传播少数民族文化。
大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养,男女皆有其分。货,恶其弃于地也,不必藏于己;力,恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭。是谓大同。 摩梭族的社会真是我目前看到最接近大同的社会了。
推荐,但还是忍不住说大失所望,可能我一开始期待值太高。摩梭族不算母系社会,摩梭族只能说是把现代传统社会体系打乱,打乱了家庭结构,却没能打乱男女分工,让女性承担了最重的那一头。这当真是重女了。 但好处也是有的,提供了一个有价值的样本,能让人发出质疑和思考也是好事,切记看时不要被漂亮话骗了。
一直以来世人对摩梭族的走婚充满好奇,这本书揭开了摩梭族母系社会的神秘面纱,注重亲情温暖的大家族,世代传承,作者以摩梭人的真实生活经历为本,娓娓道来族人平等古老智慧,引发现代社会对两性关系与家庭模式的新思考,对文化传承有着重要意义!