上锁的门

不知道这本评分咋这么低，我觉得还可以耶←可能因为完全没有猜中结局吧～ 这位真是我读过最“性缘脑”的作者了，都快被甩锅抛 shi 了脑子里还惦记着搞对象呢🙄 一边看一边在想：希望各位医生的生活中可千万别有这么多幺蛾子，下班和 sha 人狂周旋夜里不睡觉白天又要连轴手术，代入一下患者的心情真的很肝儿颤啊！

如果你喜欢《女仆》那种“细思极恐+多重反转”的风格，这本书绝对不会让你失望。它延续了作者擅长的“不可靠叙述者”手法，将主角的童年创伤与当下的连环命案紧密交织。 她为什么会重蹈父亲的覆辙，是宿命还是反抗后的虚空。 这扇上锁的门仿佛成了连接过去与现在的通道，不仅锁住了童年的恐怖记忆，似乎也锁住了新的罪恶。

弗雷达·麦克法登的又一部悬疑推理小说，采用了双线叙事法（现在/过去）。跟《女仆》不同的是，这次不是复仇爽文，而是深刻描写了女主的自我怀疑和心理挣扎，紧扣读者心弦。 手术刀与屠刀的强烈对比，让读者跟着女主一起紧绷、一起怀疑、一起自我拷问。 剧情一再反转，大大出乎意料。一扇门，不仅仅是锁住了罪证，更是禁锢住女主人生的一副枷锁。 真正的深渊从来都不是地下室本身，而是人性中至深的黑暗。 个人感觉，书名译为《上锁的地下室》也很恰当。

读完《上锁的门》前两章，压抑的悬念感扑面而来。诺拉在父亲连环杀手的阴影下长大，改头换面成医生，以为能与血腥过往切割。可病人遇害的凶案，又让她被拉回熟悉的恐惧中。作者用冷静的叙事埋下伏笔，那种被缠绕的窒息感格外强烈，让人忍不住想推开那扇“上锁的门”，一探究竟。

会有剧透。 ————————————————————— ————————————————————— ————————————————————— 看完有点不吐不快。 不能把它当推理小说看，关键线索最后才直给，而且和之前设的大部分类似于伏笔的东西没有关系。 而作为悬疑小说，反转有点硬，而且过于狗血了。 整个故事把女主角描述成神经质，高敏，有隐匿的暴力虐待倾向，从头到尾都在絮絮叨叨，结尾就…有些一言难尽。 因为母亲胖，所以自杀前怀孕也没人发现，突然杀出了一个亲妹妹，并且亲妹妹继承了父亲的犯罪倾向并且实施罪行，一直在针对女主是因为希望绑着亲姐姐一起继续作恶。 这个动机勉强说得通，但因为前面没有一点铺垫，横空出世，非常突兀。 主角带着莫名的自信从头骄傲到尾，线索全都自己偷偷处理，结尾在危险的夜晚居然还是独自回家，独自走进地下室…真不知道是莽还是蠢。 另外，凶手如何把断手放进主角的车里，不知道是我看漏了还是怎么，也没有交代。 不过整个故事的文风确实很不错，夏天读起来有一丝清凉感。 就是看到结尾有点恼火。

给我一种烂尾的感觉，为了反转而反转。 前面都很好看，最后凶手出来的时候是让人想不到，但是也在前面没有看出来一点苗头，有点高开低走的感觉。 而且女主性格好冲突，可能是每个人就是有矛盾性吧。(๑• . •๑)

看到最后我笑了。女主虽然不是变态杀人凶手，但也有因为童年创伤引起的心理问题。她对同性的保护欲让她对男性有偏见，而且乐于“用看起来是保护女性的方式”去干掉伤害女性的男人。 每个人的内心都有阴暗面。她的阴暗面就是她不择手段保护她眼中的弱者、被伤害者。 某种意义上来说，她诱导别人犯罪，不是洁白无瑕的人。 但怎么样呢？天使👼未必就是纯洁无瑕的。毕竟黑暗中行走，会与恶魔正面相见。

怎么突然上了好几本。。。能不能把女仆的凝视先上了呢

麦姐小说的底层逻辑：全员不可信。每个视角都有欺骗性。结局反转。家庭和亲密关系间的恶意。人性的伪装。 《永不撒谎》：经典🎭读者全程被带着走，最后推翻全部认知，是入坑麦姐的首选 《上锁》：主打心理囚禁⛓️重点不是找凶手，而是在讲如何被过往捆绑 《女仆系列》：最出圈爆款。颠覆麦姐给你的人设认知，爽感最强。 《囚徒》：书名即内核，女主带着让人不爽的愚蠢，一次次把自己和孩子往火坑中推，看得糟心💔

医生写悬疑，从未让我失望过。我的天呀，读完都觉得不过瘾，恨不得让作者再出一个完整的姊妹编，讲讲凶手的故事（不剧透），反正好看，很好看。我就是喜欢猜来猜去的，随后也猜不对的挫败感。真的，满分好评，就是篇幅有点少了，爱多写点会更过瘾的。我的天呀，太厉害了，我现在恨不得再读一遍她写的《女仆》系列。