
[美]斯蒂芬·金
2021年夏天,24岁的图书馆助理邦妮突然失踪。警方调查数周无果案件陷入沉寂。 私家侦探霍莉接下委托。从零散线索中,她的目光落在山脊路 93 号——一栋整洁安静的房子,住着一对年过八旬的退休教授夫妇。 罗德尼,生物学教授;埃米莉,文学教授。优雅、博学、生活规律在邻居眼中,他们是一对体面而和蔼的老人。 然而随着调查深入,霍莉意识到,有些房子的地下室从来不该被打开。 当她终于走进地下室,迎接她的却是囚笼、手术台,以及被小心隐藏多年的秘密。几起离奇失踪案,正慢慢指向一个难以想象的答案——在山脊路93号的餐桌上,有些“食物”的来源从未被人问起。
有个地方不知道是我没记清楚还是确实矛盾了,恶魔嫌弃霍莉抽烟不愿意吃她,但是那个保龄球小伙子我记得是要吸两口的,或者是身体越来越弱的它们对食物品质的要求越来越高?反正我这么说服自己了。 我还是喜欢斯金的输出的,这么令人恶心🤢反胃无极限的设定,不用极端的字眼博取眼球,写得干干净净,甚至有点优雅。 但是! 食人魔的书或影视剧看得多了,这位老绅士第一个不仅祸祸了我嘴边的肉食,连甜点甚至我手里拿着的乳液都给加上腥味了😓 我得缓缓再再去擦脸⁽⁽ƪ(•̩̩̩̩_•̩̩̩̩)ʃ⁾⁾ᵒᵐᵍᵎᵎ 跟AI怄气了几天,做人物图老给我瞎编情节和人物,一怒之下手搓一张关系图。
很难想象这是老金的新书,并且他仍然还能再发力——我指的是他在找寻新的写作的道路这件事上面。 也许这是职业作家赖以养家糊口的紧迫使命感,诸如版税抽佣之类的东西,不动笔就不能以此维生的压力在要求他源源不断地继续写下去。 但是不得不说,这本书完全脱离了老金过去固有的“魔幻”介质,没有闪灵,没有神怪,我的意思是,这就是纯粹的平庸的普通人,因为错误、偏见、以及恶念,顽固又固执地犯下了一桩又一桩杀人案件。 他在本文中做了一个非常漂亮的双线叙事结构,穿插过去和现在两条线,然后在后续进行收束,如果将手法平铺直叙地讲出来,也许跟其他的侦探小说也没什么区别,但是这就像五星级大厨和街边小店面对相同食材也有不同烹饪技法一样,在作者巧妙的叙事技法之下,一个“连环杀手食人魔”被缉拿追凶的故事也被他运作得高潮迭起,读起来令人毛骨悚然。 比起梅赛德斯先生(这两本前后顺序有意义),这一本无疑更加成熟。 我能感觉得到他的上一本(就是《梅赛德斯先生》)显然是他转型的第一部,前期还略有生涩,当然两本书换了两个主角这件事是非常聪明的,因为新的视角带来了新的故事,但前后接续又很有“系列”感,很期待他这个系列的下一部=w=
看完后补充: 金桑这几年新作中最差的一部。 哪怕霍莉是我在看梅赛德斯三部曲时就喜欢的角色,金桑这一部完全以她为主角的推理悬疑题材也根本没有成功提供霍莉可以接过比尔衣钵充当第一主角的足够说服力,而且设置的极其刻意泛滥的絮絮叨叨桥段更是使得整本书大打折扣,可以说直接让我对霍莉这个金桑晚年决定启动的系列信心全无,一想到还有下一本更是面容痛苦。 另外垃圾翻译和垃圾封面的存在更是让情况雪上加霜。 原评: 先标记 读客设计这比封面太离谱,好糟糕的效果,半天看不出来是金桑新作
高开低走,开头的恐怖氛围拉满了,后面的探案过程拉完了。 这本书应该改名叫《为什么常规刑侦手段必不可少》,毕竟你很难想象主角霍莉能花那么多时间天南地北地找线索,而就是不去老老实实查下各个受害人的社交圈。 明明凶手几十年如一日的在自己的社交圈里挑选猎物,然后在一块一千平方米不到的地方上作案。但凡有人稍微查下任意两个受害人(出了滑板男孩)的社交圈,就能在圈子的交点发现凶手。 这俩老东西也是奇葩,杀人专挑认识的人杀,绑架专门集中一块地方。这玩意放中国我估计县派出所都能在一周内破案。
为什么美国产出这么多恐怖的杀手?
应该算史蒂芬金的一贯水平,漫长铺垫,暴风雨来临。不知是否看过太多,虽然高潮仍是一口气读完的,但那种紧张紧迫仿佛能嗅闻到空气中的紧张的感觉淡淡的。紧张处有,但不至于屏住呼吸。喜欢霍莉主角,希望有更多她的故事。 另外大概与老金上了年纪有关,他开始更多的写老人,这次老人以反派形象出现,还蛮少见。以及有钱人也多了。 不确定是不是为了避免歧视,通篇用“黑人”,但根据语境,有些地方可能是“黑鬼”(说话者本身就是种族歧视者)。
这是金比较特别的一部小说,应该说是一部不是悬疑的悬疑。在他的小说里真的算不上佳作。 首先要说的是结构,作者不是以时间线来按顺序编排,看起来有些前后无法衔接起来,不过这也是这部作品不同于其他的特点。只是读起来有点需要强行记忆,这对于读者来说是有些挑战的。 其次是人物性格的刻画,哈里斯夫妇作为恶魔般的连环杀手,对于之前他俩的心理状态与情节铺垫没有什么必然联系,只是叙述了他们的所作所为,而没有凸显出他们如何从令人敬仰的学者步入到了杀人魔的心路历程。这部分在读者获悉他们的行为之后,只不过是徒增一份厌恶和憎恨。他俩作为连环杀手,最为反差强烈的地方就是年龄,除此无他。 作为主人公的形象设计,霍莉的矛盾人格与她最后关头偶然破案之间也没有存在必然联系,一切都是作者试图通过一步一步的碎片化信息串起来完整的过程,而事实上却是失败了。霍莉似乎没有经过什么作为侦探的专业挑战,顺理成章地在应该的时间找到了应该的答案,没有破案而来的成就感和读者共同感受到的抽丝剥茧的意义。 另外不得不说的是这部作品翻译,有些时候读起来晦涩难懂,译者对于某些美式文化的直译,在中文语境下读起来味同嚼蜡,也是让这部作品大打折扣的关键因素之一!
老金的书我很少会给差评,更别说这是他一把年纪耕出来的地了。 新作《霍莉》和五年前的《比利·萨默斯》(《一个杀手的自白》)有多处相似点,都以人名为书名,都有侦探主角设定,但《霍莉》的水准的确稍低一些。 先说缺点,社会议题(夹带私货)的部分过多,前期探寻线索的节奏也太漫长,而刺激的对决环节却草草收场,食人魔们在老年痴呆和心智失衡的刺激下挨个倒毙,尽管老金铺垫了很多,我还是很难相信精心谋划吃了好几个人类的两位教授会这么愚蠢鲁莽。想看刺激对决的,还得是杰弗里·迪弗的小说。 优点呢,老金一贯的沉浸感十足,通过优质细节渗入人心,芭芭拉最后的虽然像个剧情npc,但与金斯伯里的交往仍十分动人。多场景切换也是老金驾轻就熟的手法。 总的来说,像一本专为改编美剧而生的小说。
如一副散开的拼图,跟随Holly一点点找到,一点点拼起来。而本篇隐藏的价值观,也如拼图一般星星点点散于其中,供有心者搜集。掌控与漠视,如同硬币的两面。典型的是素食主义者校工,家人对其掌控不成就漠视不管。Holly的母亲对她是掌控与爱兼有,其实这样更加痛苦。而两个老变态则是将对衰老的无力掌控,转为对年轻生命的生杀予夺。本书各种细枝末节看似不经意的描写,可能也只有从掌控中逃出来的人才能额外领会吧。
06/03/2026-06/17/2026 8。我读金的书已经有十来年了。我完全理解为什么很多读者不喜欢他(或者他的很多作品)。也无意推荐或争论他作品的长短。有些人就是喜欢他的风格,而我恰好为其中之一。