朝鲜李朝实录中的中国史料

这套书竟然上架了，真是令人欣喜。 打破我的惯例，我没读完这套书，但是先给推荐。 以前整理校对一套书，是非常繁琐的，但是因为现代科技发展，校对书籍的方法，也有了进步。这真是科技改变生活。 说回这套书，熟悉明史的人，应该是对这套书有所了解。 这套书的史料价值还是很高的。通过这套书的记载，可以看到在当时的朝鲜人眼里的明朝是怎样的，可以丰富关于明朝的史料，但是还是要注意一点，在辩证史料的时候，如果是孤证，需要仔细谨慎，多加分析。并不是说，这本书里的记载，就一定是正确的。 这套书还是非常值得读的，推荐喜欢明史的人，来读这套书。

• ​​作者​​ 吴晗。他在20 世纪 30 年代开始广泛抄录朝鲜李朝实录，历经近三十年整理编纂，最终形成此书。 • ​​全书内容​​ 1. ​​时间跨度与主题​​：重点辑录朝鲜李朝实录中自高丽恭愍王三年（元至正十四年，1354 年）至朝鲜高宗三十一年（清光绪二十年，1894 年）540 年间中朝交往的第一手资料，涵盖高丽-元、高丽-明、朝鲜-明、朝鲜-清之间的宗藩关系、朝贡礼仪、边界交涉、军事行动等。 2. ​​体例结构​​：全书分“前编”“上编”“下编”。前编三卷摘自高丽史补前事；上编 58 卷收录太祖元年（明洪武二十五年，1392）至仁祖二十五年（清顺治六年，1649）的史料；下编 17 卷收录顺治七年（1650）至光绪二十年（1894）的史料。每条记录均标出朝鲜国王干支纪年，并注明对应明清皇帝年号和公历纪年，方便对照阅读。 3. ​​典型事件​​：红巾军东征、威化岛回军、李成桂建国、倭寇侵扰、朝鲜使臣出使明清等重要历史场景均有详细记载。 • ​​主要缺点​​ 1. ​​原始抄录性质​​：吴晗依据影印本或手抄本逐条录文，未据底本校勘，全文照录实录原文中的错讹、异体字和标点缺失，给阅读和考证带来困难。 2. ​​取舍与阐释的主观性​​：因抄录面广，缺乏系统的史料批判与考证，书中偶见编者按语推断或臆测，学界提醒读者需与原典及其他研究互证使用。 3. ​​体例上的不便​​：虽然按朝鲜国王纪年编排，但对应明清年号与公历转换并非连续，查阅时需反复对照，对不熟悉东亚纪年的读者不够友好。 总体而言，本书是研究明清与中朝关系史不可或缺的大型一手史料汇编，但因其纯粹抄录性质，使用时需注意底本来源、文字讹误及编者个人判断，应与原版实录和现代研究成果结合参照。

这本书上架了？！网上到处找，没有电子版

明清史多有不实之处，这本书参照意义重大

20260726 《朝鲜李朝实录中的中国史料》由吴晗编纂，辑录《朝鲜李朝实录》里元明之际中朝交往的原始记载，聚焦高丽与元、明的宗藩关系、朝贡礼仪、边界交涉，收录红巾军东征、威化岛回军、李成桂建国、倭寇与边民往来等关键事件，以朝鲜视角补全元末明初东亚格局与中朝交往细节，史料价值突出。