
马长寿
《突厥人和突厥汗国》系统梳理突厥起源、汗国兴衰与社会演进。突厥源自叶尼塞河上游,原为柔然 “锻奴”,6 世纪起义建国,统一草原与西域,后分裂为东西突厥。书中详述突厥与隋唐、铁勒、波斯等的战和关系,分析汗国分裂、衰亡及复兴历程,揭示其从奴隶制向封建制转型的脉络,厘清突厥与铁勒、回纥等部族的融合关联,展现突厥在中亚与中国民族史上的重要地位。
做个总结: 突厥本是阿尔泰山游牧部族,擅长锻铁,被柔然征服奴役为“锻奴”。公元552年,首领土门可汗起兵灭柔然,建立突厥汗国,定都蒙古高原,疆域东起辽海、西至里海,横跨欧亚草原。 突厥建国后,土门负责东部蒙古草原;其弟室点密西征中亚,自立势力。公元583年宗室为争权内战,正式拆分为东突厥和西突厥。东突厥位于蒙古高原,毗邻中原,是隋、唐两朝首要边患。西突厥位于中亚、西域(新疆、哈萨克一带)。 隋末中原内乱,东突厥崛起,李渊、王世充、刘武周等隋末势力都曾向东突厥称臣纳贡。唐初时颉利可汗大军直逼长安,与唐朝签订渭水之盟。公元630年(唐太宗贞观四年),李靖北伐灭东突厥,颉利被俘,东突厥灭亡。数十年后复国,称为后东突厥(后突厥汗国),武周到开元年间反复与唐朝交战。公元745年,回纥联合唐朝攻灭后突厥,蒙古高原霸权转交回纥。 西突厥掌控丝绸之路西域诸国,压制高昌、龟兹等城邦。唐朝为打通西域,多次西征。公元657年(唐高宗显庆二年)苏定方远征,彻底击溃西突厥,西域纳入唐朝安西都护府管辖。 突厥汗国灭亡后,突厥语族群不断西迁。在中亚融入葛逻禄、乌古斯部落;其中一支乌古斯突厥西进,建立塞尔柱突厥、奥斯曼土耳其。
读《突厥人和突厥汗国》有感 历来研习北陲史事,于匈奴故籍涉猎颇多,通读专述突厥之专著,马长寿先生《突厥人和突厥汗国》实为首次。展卷掩册,大漠烽烟漫过纸页,心中感慨万千。 往昔常将匈奴、突厥等同为草原霸权的轮替,殊不知二者并无直接血缘传承。突厥肇起阿尔泰山,以冶铁为业,屈身柔然而为锻奴,后奋而起事,立国漠北。其疆域横跨欧亚,创制古突厥文,远播声威于中亚,较之匈奴,对内陆欧亚的影响更为辽远。然游牧帝国盛衰倏忽,汗国盛极而裂,终倾颓于宗室内讧、属部离叛之间,令人扼腕。 此书亦涤除固有的历史偏见。突厥并非唯知弓马征伐,其经济、信仰驳杂多元。不少部众内附大唐,阿史那社尔辈竭诚效命,建功疆场。农耕与游牧,不独金戈相向,更存互市、归附与文化浸润。 汗国覆亡之后,突厥语诸部流徙四方,散融于各族之间。草原族群分合流转,本为历史常态。比照匈奴与突厥的起落,方知北境诸族,在战和交替之中,一同熔铸为华夏多元一体的浩荡历史。读罢方悟,治边疆史,当跳出中原一隅之视角,体察草原文明自身兴衰之脉络。
🐴装修房子的时候一边干活一边听的,有点心不在焉,读完印象也不深刻,感觉写作风格像说明文。 🐴内容简介如下:本书系统地梳理了突厥从起源到衰亡再到复兴的历史进程,深入分析了突厥汗国的形成、分裂、衰亡及其社会制度的演变。通过对突厥人与柔然、铁勒、波斯等周边民族关系的探讨,揭示了突厥在中亚和中国民族史上的重要地位。书中详细描述了突厥汗国的政治结构、经济状况及军事扩张,尤其是在东西突厥分立后的权力斗争和唐朝的征服影响下,东西突厥的最终衰亡。此外,本书还探讨了突厥汗国在骨咄禄和暾欲谷领导下的复兴历程,以及突厥社会从氏族部落制度向封建主义的转变过程。通过对这些历史事件的系统分析,本书为读者提供了理解突厥历史复杂性的独特视角。
非常好的一部历史唯物主义史学专著,试摘录一小段: “唐太宗曾作诗以志其事,内有二句云:“雪耻酬百王,除凶报千古。”唐太宗击平突厥汗国几个著名的可汗,他的功绩是伟大的。但这首诗不是作于平定突厥之后,而作于颠覆了一个能代表铁勒人民利益的薛延陀汗国之时,那么,这里所谓“雪耻”、“除凶”,不特与历史事实相矛盾,而且同薛延陀人民起义的现实意义也是背道而驰的。”
名称梳理加阶级史学。做检索可行。
作者写的很认真,也大概明白了突厥是匈奴一支,从给柔然做打铁的锻奴开始,征战草原建立帝国,逐渐从原始的母系氏族部落,转变为奴隶制汗国,后来受广大草原的封建城邦国影响转变成封建帝国。作者考证了公元五世纪后的两百年间的突厥汗国的演变,及与中原五代十国和隋唐的关系。看完还是觉得有很多不解,比如幕后给突厥领主出谋划策的拜金的粟特人——他们什么来历?如何解释从寒冷北极地区走出来一批又一批的游牧少数民族及相互关系,犬戎,匈奴,突厥,女真,蒙古,不计其数?同一时期,他们和西亚及欧洲人的关系如何,或者说欧洲和西亚国家是如何对待这些汗国,如何记录这段历史的?
简短但全面的一本书,把突厥的骨架都立起来了,如果有人对其中某个局部有兴趣,就可以顺藤摸瓜去找更细的专著看。突厥人是幸福的,他们有《阙特勤碑》及《苾伽可汗碑》文物留存于世,于是他们的前期历史有确切的文字可以研究,免去许多空想之苦。读这本书联想到,如果有某位UP想做突厥史略类的科普视频,用这本书制作文案是极合适的,当然要配上地图。
没有文言文功底的话,前面大半部分的引经据典很难看的下去,我看过三国志和汉书,才勉强可以看的顺畅些,作为资料还是不错的选择。
唐以后突厥怎样了呢?感觉缺了一部分。
简单了解突厥人的历史,感触最深的是当年的大唐太强了。