
徐立群
过去几十年,住房商品化、分税制、土地出让和城市扩张,共同塑造了中国城市的模样,也彻底改变了家庭储蓄、收入分配和代际差距。 如今,人口流动慢了,收入预期弱了,土地市场也降温了,旧的机制开始承受巨大的压力。 一个租房的年轻人,工资里有多少要交给房东;一个小店老板,附近小区能不能住满人;一个县城家庭,孩子去了大城市后还能不能回乡;一个地方政府,在土地收入下降后,修路、办学和债务该怎么安排,这些事背后其实都连着同一套财政和土地逻辑。 读懂房价,其实是读懂中国城市怎么筹钱,家庭怎么存钱,企业怎么选址,以及普通人为什么总在买房、租房、工作和回乡之间反复权衡。
人们买房,买的不仅是倦鸟栖枝的落脚处,更是投注下了其周边的资源和未来发展潜力的入场券。 但现实中很多城市虽然吸纳了流动人口的劳动力,却没能真正安顿好他们的家庭生活。 这绝不是极少的个别地方和个别的城市。
这本书不长,一个多小时就看完了,很多点都有聊到和提到,但没有详细去讲,在读这本书之前,我以为不买房就不必关心房价是一种洒脱,读完之后,才明白这是一种多么危险的错觉。 看标题以为会教我怎么去选房买房,目前我是处于观望阶段。 所以这本书不教人如何炒房,而是一本帮人理解我们为何身处如此境地的读本。它从1994年分税制改革讲起,告诉我们房价从来不只是房价,也是地方财政的晴雨表、城市机会的分配券、家庭财富的传送带。 房价背后,是一整套城市运行的底层逻辑。 分税制改革后,地方财权上收,事权却留在基层。为了弥补财政缺口,地方政府瞄准了土地,低价出让工业用地吸引企业、拉动就业,再通过商住用地高价出让回笼资金。于是,经济增长、地方财政、银行、房地产之间形成了一荣俱荣,一损俱损的复杂关系。房价连着地价,地价连着财政,财政连着基础设施和公共服务。 看懂这些,才能看懂自己的处境。 那为什么一线城市房价高?因为土地供应受限的地方,房价必然上涨。为什么年轻人往某些城市涌?因为产业和机会在那里,而机会的分配规则,很大程度上由地方财政的收支结构决定。城市化过程中重土地、轻人,经济结构上重投资、重生产、轻消费,这套模式创造了增长奇迹,也带来了房价高企、居民债务沉重、区域发展失衡等问题。在大城市咬牙支付的房租和首付,某种程度上是在为这座城市的基础设施、公共服务和产业集聚付费,但未必获得了相应的回报。 这本书最可贵的地方,是它不提供标准答案,而是给了一套分析框架。就像是介绍当下的情况,帮助读者理解身边的事,从严肃的政策中看出些门道,在个人决策时多一份参考。 读完这本书,我对安放自己的生活有了新的理解。 过去我们谈论房价,总在争论该不该买?什么时候买?但这本书告诉我,比买房更重要的,是看清所在的城市在用什么方式运行,我的收入在城市的财富分配链条中处于什么位置,我的选择到底是在顺应趋势还是逆流而动。房价波动、政策调整、城市兴衰,这些看似遥远的宏观叙事,最终都会以房租、通勤时间、职业天花板和留不下的城市,回不去的家乡的方式,落到每一个普通人的头上。 生活过得好一点,比大多数宏伟更宏伟。而这本书教给我们的,恰恰是如何在那些宏伟”的叙事中,找到让自己生活得好一点的那条路。 看懂了这些门道,面对未来时,我们至少能少一点被动,多一份清醒的判断。 这大概就是这本书最大的价值。
这本书多少有点名不副实,书名给人的期待挺高,但读下来很多地方讲得都很泛泛,像领导讲话稿。 比如书里说“房价之所以如此重要,是因为它恰好站在了多重关系的交汇点上”,“房价背后交织着财政体制、土地制度、住房政策、人口流动以及地方政府之间的发展竞争”,话说得挺大,但也就停在话本身了。 作者在文末提到“在房价波动的表象之下,隐藏着地方财政的运行逻辑、城市机会的分配规则、家庭财富的积累路径,以及年轻人该如何安放自己的生活”,读到这里我还是很懵的。书里讲了一些大城市的逻辑,比如人口流入怎么推高房价,可我家在东北一个五线小城,人口一直在往外流,房价却没怎么跌,新楼盘还越盖越多。读完之后我依然想不通这到底是为什么,可能真是我水平有限,悟性不够,没能参透房价背后藏着的东西。 整本书更多是在论述局面有多复杂、改革有多难,该往哪走却没说出个所以然,普通人读着只觉得更无力了。 当然也不是完全没用,分税制改革那部分让我大概明白了地方政府为什么把土地看得那么重,这点算是个收获,对于一点不了解的人来说可以略读一下。 但如果你本来就对这些有所了解,这本书估计就挺鸡肋的,不推荐阅读。
人这一辈子,大半的精力都用来换取一处安身之所,却很少追问那串数字背后究竟藏着怎样的时代逻辑。房价不只是砖瓦的标价,它是城市扩张的账本,是家庭几代人的积蓄流向,也是个体命运被无形之手拨弄的轨迹。看懂了房价,也就看懂了财政如何运转、资源如何倾斜,以及为何年轻人总是在留下与离开之间反复拉扯。真正的困境不在于买不起房,而在于我们被绑在一套无法脱离的系统里,既决定不了起点,也难以预见终点。
80后的我赶上中国房价迅猛发展之势,2009年大学临近毕业,我成功面试一家房地产公司文职类岗位,一干就是7年,也见证了这家地产公司从兴到衰全过程。 这7年买房结婚生子,完成人生一大里程碑。相比后面毕业的90/00后的小伙伴们,也许我们是吃到了社会红利的一波人。 15年后的今天,房地产泡沫逐渐消失,我们也确实感受到真切的生活压力。面对上有老下有小以及工作不稳定性的日子,每天也是紧衣缩食。一直在考虑需不需要换个城市生活? 阅读《从房价看中国经济这三十年》这本书,让我理解到房价波动的底层逻辑,在波动的曲线后面隐藏着政府、企业、银行、家庭等各方势力。历史发展到现在,每一场的变动与改革都有一场哗变或大震动。房价这次的变革会怎样呢?整个社会似乎都在期待着,每个家庭都在观望着。 “稳”“安定”是每个老百姓心中所盼,能有一隅安身立命! 国家如何作为?政府能否尽快调整?
我竟然无言以对的读完了!我这个没有文化,老是被人欺负的老实人又上当了!我以为作者老师是世界级别的大佬,我查了半天也没有查到这个大佬的身份和研究方向的介绍! 可能是我文化水平太低,专业水平不够,我感觉我听了一堆逻辑合理的吹牛!只管死劲吹,客观不客观,反正读者都是傻子一般,也无法判断!所以他连这30年的经济,房价,人口流入流出等方面的不同代表性城市的客观数据也全部删除,真是把看书📖看文章的都当成傻子一般在玩嘛?逻辑与客观实际不联系,高中低不同样本案例都没有,对比伤害也没有,你的逻辑和吹牛敢情就成真理和政府的代言人啦?我最后只想问一句“老师,你是猴子🐒派来的救兵嘛?” 🫣
把中国最近30多年房子从集体供应,到市场化,以及中国市场开放等一系列的操作,从房产的角度娓娓道来,前面大部分的章再陈述一段历史。最后两章,一个疑问、一个思考。 中国市场开放,房产投入到市场当中的过程,是很多发达国家都经历过的,但为什么在中国感觉就不一样了?因为中国的文化、传统使然,还有就是在短期内追赶上来,有一种脱缰野马式的放任,到现在就应了一句~迟早都要还回来。 市场化的初期,房地产出现过很多神话,也屡屡成功造神。当老百姓的生活好了,就希望提高各样的生活品质,房产是其中一个。再来就是我们确实没有太多的其他的金融渠道进行投资,老百姓的钱往哪里去?最后又跑回到房地产这个蓄金池上。 房地产改革与整体经济都有密不可分的关系。某一个方法看似可行,但往往实施以后要很多年才会发现问题所在,而且现在我们老百姓整体的创税能力还是相对低下,如何支撑一国的发展?保障一国的安全?为下一代公平道路? 房价~只是反映当时这一个地方的经济、周边配套、教育、医疗等一系列的综合表像,必须要在这片土地上赖以生存的人够得着,不然就是个笑话。 今天大库房价下跌的主要两拨人,一个是当时只看到金融属性的投资者,这一句愿赌服输,另一波是在高位接手的真正想要好好生活的人,经济压力正因为经济下行而增加,其他的就是其他了。现在只能是通过行政手段,慢慢把这个债务平摊下去每一个人身上,高明的手段就是让你不觉得而已。
过去几十年,住房商品化、分税制、土地出让和城市扩张,共同塑造了中国城市的模样,也彻底改变了家庭储蓄、收入分配和代际差距。 如今,人口流动慢了,收入预期弱了,土地市场也降温了,旧的机制开始承受巨大的压力。 一个租房的年轻人,工资里有多少要交给房东;一个小店老板,附近小区能不能住满人;一个县城家庭,孩子去了大城市后还能不能回乡;一个地方政府,在土地收入下降后,修路、办学和债务该怎么安排,这些事背后其实都连着同一套财政和土地逻辑。 读懂房价,其实是读懂中国城市怎么筹钱,家庭怎么存钱,企业怎么选址,以及普通人为什么总在买房、租房、工作和回乡之间反复权衡。
这本书让我重新认识了宏观调控一词。
推荐此书,至少作为普通人,要知道自己是怎么被命运撂倒的,这不就是重要的一环。 之前的土地财政:土地 → 卖掉 → 收100亿 后来的土地金融:土地 → 融资 → 建设 → 地价上涨 → 再融资 理想状态下的土地金融之后的用途:修产业园 → 企业赚钱 → 以后税收增加 → 还债 现实版本:70亿 → 还以前贷款的利息(注意:本金已还不起) 结果:资金空转。实体经济里的订单却没有增加。 体现在个人身上的结果:工作越来越难找,工作越来越卷。上车晚的人房贷压力大。这两点足以压垮一个普通人。