
陶蓝健
账户里的“闲钱”,其实早就有主人了。 今天看似躺在账户里的存款,可能对应着明年的学费、后年的手术费、五年后的首付、十年后的父母照护费,也可能是一次失业后的生活费。普通家庭不是不想消费,而是不敢把“保命钱”花掉。 为什么欧美人看起来更敢月光,中国家庭却总在拼命存钱?为什么工资到账后,真正能自由支配的钱越来越少?为什么明明有几万、十几万存款,很多人依然觉得自己很穷? 本书从低收入国家的零余钱,到富裕国家的高账单,再到中国家庭面对住房、教育、医疗、养老和债务时的长期紧绷,拆开普通人的真实账本。存款从来不只是钱,它记录的是一个家庭对未来风险的判断。
理想的状态,是普通人既能存得下钱,也敢于花钱。存钱是为了长远规划,而不是出于对未知的恐惧;消费是源于真实的收入,而不是靠高息贷款硬撑;公共制度负责兜住基本风险,家庭储蓄则用来支持个性化的生活选择。 到那个时候,账户里的余额不再只是抵御未来的盾牌,更是通往选择自由的入场券。 所以,核心问题其实并不在于别人为什么敢消费,或者我们为什么缩手缩脚。 我们更应该深思的是:什么样的社会环境能让普通人花完钱后依然觉得踏实?什么样的制度设计能让一个家庭在面对风险时,不再觉得只能孤军奋战?又是什么样的经济增长,能让大家的收入、保障和生活品质真正做到齐头并进? 当这些基础条件慢慢补齐、变得成熟,储蓄率的波动自然会顺理成章。到那个时候,大家会愿意多拿出一部分钱来享受生活,存钱的心态也会变得更加从容淡定。 只有到了那一天,“不敢花钱”的紧绷时代才算真正画上了句号。
1、越是穷的家庭,花在吃上的比例就越高。 2、信用这东西,会让人对现金失去真实感。 3、债一旦欠下,就成了未来收入里雷打不动的固定支出。 4、代际财富的厚薄,才是一个家庭真正的安全感来源。 5、债务的边界在哪里,应该由家庭的现金流和风险承受能力说了算,而不是看平台给了多少额度。
一个人敢不敢花钱,不光看他自己挣多少,还得看他父母有没有退休金、房子、存款和医保,看家里老人是否需要人照顾,看孩子的未来支出由谁来扛。
全面分析了中国人民的高储蓄率的成因和低收入国家以及发达国家月光的成因,值得一读!
书里讲的内容挺不错,很清楚的讲明了为什么大家要存钱,为什么穷人存不下来钱。但书里没有给出个人要怎么做的建议,只说要实现大家都稳定收入多,大家才能安心消费来拉动经济,个人层面实现不了,还是只能多存钱。
最近比较痴迷这种短平快的个人小纪实,也算是直接品他人故事,间接悟自己人生。看到了不一样的视角,得到了许多不同的感悟;一些世俗认为是成功的,但是落到生活层面就不那么宜人了,之前也有悟到很多事都是好坏并存的,更能“不以物喜 不以己悲”了。 这本“故事”我读着读着还不一样。看了分类才知道它不是微纪实类,而是经济理财类,难怪这么深刻,大致分析了中国人爱存钱以及欧美人爱刷信用卡的背后原因。 各国每年都会统计各种经济指标。人均GDP和人均可支配收入是两个概念,这个大家都知道,但是我小时候不知道,每每看到此类新闻,还真觉得我们国家每个人都这么富有,还幻想我以后也这么富有。其实人均GDP的意义在于与总量GDP结合起来,反映社会整体生产效率、工业化、城镇化发展阶段,例如印度 的GDP 总量不小,但人口巨大,人均 GDP 低,代表整体生产力水平仍较低。 人均 GDP 是 “创造出来的财富”,还要经过企业留存、政府税收再分配,才变成居民工资、可支配收入。人均 GDP 高,居民收入不一定同步高。少数人极高产出,可以拉高整体人均,看不出内部两极分化,这样就掩盖了贫富差距,掉入了平均数陷阱,真正要看的是收入中位数、基尼系数,去看排在中间位置的人手头有多少活钱才算数。活钱就是自己的可支配收入,扣掉房贷/房租、水电燃气、车贷、保险、手机话费、网费、教育费等硬性支出之外的余钱。真的可以说收入是有限的,而支出是无限的(7-大支出的压力),但这能说是因为个人欲望太多了吗?其实也只是在追求正常生活而已。 社会保障制度的缺位使得人们缺乏安全感,进而压低需求、提高储蓄以应对未来的失业、养老、医疗、教育等种种风险,这里还分个人和家族的风险,5-“代际的压力”给了我们一种新的认识——“现在的劳动人口不仅要规划自己的人生,还得为上一辈人积累不足的账单负责”。但是“上一辈人积累不足”这种问题很难去讲,一穷二白的时代,虽然也有人抓住了机遇,但是信息、勇气、抗压能力天然只属于愿意、敢于、能够突破的成功的少部分人,后期的每一关都可以说是鸿沟。但也完全没有共情去合理化“积累不足”这个问题的意思,只能反思从中得到的经验以及思考如何去解决。如果不能解决,到了自己这里是不是就要考虑不要再制造了,反映在当下就是年轻人越来越少花钱、推迟结婚生子或者干脆不再做长期承诺。 高储蓄既是避风港,也可能变成需求的枷锁。高储蓄率前期给家庭带来安全感,长远来看降低的是个人、社会当下的消费、生活品质,再加上还有“通货膨胀”这个隐形杀手。较高的居民储蓄率在国家建设前期,能发挥显著的优势:修工厂、铺路、建港口、盖大楼;到了后期,消费始终不发力,光靠出口和投资,回报也会越来越薄。同时,书中还特别强调了,中国人之所以能存下钱,除了未雨绸缪的谨慎心态,还需要一个客观前提:收入与日常物价之间得有足够的利差。收入低并不代表生活成本就低,“越穷的地方物价便宜”,这也是个认知误区,现代生活里的廉价商品,其实是靠强大的制造业、稳定的电力、通畅的路网和高效的零售体系撑起来的,缺了这些基础设施,运输费太贵、太依赖进口、汇率总在变、市场太小、零售太散,再加上企业借钱的利息高,这些成本最后全转嫁到了消费者头上。低价也离不开激烈的市场竞争,面对规模庞大的价格敏感性群体,无数企业在同一个赛道里争夺客户。但长期的低价从来都是有代价的,当企业利润被压低,工人的收入增长自然会受限,不少行业的劳动强度也随之拔高,产品质量和服务水平难免变得参差不齐。 再来看形成对照试验的欧美国家:保障到位带来的低处蓄,也可能意味着债台高筑。富国收入虽高,但必要支出也水涨船高,完善的社会保障制度并非凭空而来,它背后是实打实的税收、社保缴费、雇主负担以及政府债务;一个普通的美国雇员,除去个人的社保税、医保税外,还有联邦税和州税,而且这些福利支出往往具有强制性和长期性,接下来再是房租/房贷、房产税、物业维护、车贷、育儿、网络等。而且覆盖广泛的公共医疗也有弊病,除了更高的税收,漫长的等待时间和办事效率也常让居民感到无奈。 发达国家之所以储蓄率低,除了福利保障外,还与信用制度相关。长久繁荣的资本主义经济让人们对未来充满信心,也习惯提前消费。 信用卡、借贷的本意是为了平滑开支、提前享受未来,比如助学贷款让年轻人先读书再用未来的工资还账,它能把一笔巨大的支出拆解成长期的现金流,让家庭提前住上房、受教育、买上车或必需品,本身是有积极作用的。不过,信用带来的好处是有前提条件的:收入要稳定,利率得在承受范围内,债务期限要跟收入周期对得上……信用给的越方便,在收入下滑时就越容易崩盘,欧美普通人表面看起来敢花钱,只是有些压力暂时藏在了债务里。信、贷提高了人生的可能性,却也制造了新的脆弱点。 美好的愿景以及总结在第9节,懒得写了,要打工了,有缘再续。 —·— 8/18这种微故事虽然能一定程度了解现实,但是知行并不深刻;老看这类故事也影响微读的推荐机制,还是要多读严肃经典书目,锻炼思维、认识世界、认识自己。 哎呀,半年不写一书评,一书评写半年。主要是任务傍身,时间紧急且被切割得太混乱了。本月单休培训地真是毫无人性,接下来两个周六已经被预定了,但是价值为0;上个月玩得也比较尽兴,再加上培训时我有自己劳逸结合的方法,只是不能接受不能躺着的遗憾。 8/19断断续续写了两天,你说我懒懒堕堕的吧,我又坚持写完了而且还越写越多。我觉得我不是在写自己的感悟,只是把作者的话串起来了而已,串也串得很冗杂,需要反复品味、修正。或许下次我可以写思维导图式笔记,微读能不能出这个功能? 8/19今日七夕节。七夕,源自古人对星辰的崇拜,到后面又发展出各种神话与民俗。日子还是那个日子,只是随着个人成长和社会意识的发展,有了不同的解读:老一辈记忆里,七夕是凄美的爱情传说;年轻人读完整故事,一眼看见里面的强制、被动、不对等,于是解构、戳破旧叙事。故事内核带着旧时代的局限,用当代视角批判、拆解,看到里面暗藏的问题,恰恰是现代人个体意识觉醒的体现;同时也不必因为故事人物的争议,否定整个节日,最开始七夕也根本不是情人节。古时叫乞巧节,女孩子祭拜织女,祈求心灵手巧、祈愿顺遂,是属于古代女子的节日。是后来商业传播,才把它塑造成 “中国情人节”。 神话可以被重新解读,人物可以被重新评判,但节日可以剥离老故事的枷锁。 如今的七夕,已经可以不再绑定牛郎织女的爱情。可以是祝愿自己、祝愿朋友,可以重视独处的圆满,也可以用来庆祝双向平等的亲密关系。旧的传说摆在那里,我们看懂它时代的局限,不必全盘接收,取自己需要的那一部分就够了。 神话一直在被每一代人重新解读。古人借星星讲他们的愿望;我们今天,借同样的日子,思考我们理解的尊重、选择、平等的爱。(以上来自豆包) 8/19 10:40
作者的观点:“短期来看,分期付款和消费贷确实能让交易额变漂亮;但长远来看,如果收入不稳定、利息又高,且支出并非真正必要,家庭在未来会背负沉重压力。 靠债务堆出来的消费繁荣,永远无法替代真实的收入增长和完善的公共保障。” 看了很多关于借贷消费的论文,大家的观点基本相似并达成共识:与其问为什么中国人不借贷消费,不如问中国的保障体系什么时候才能做好做强?没有社会保障强力托举出的土壤,怎么可能生出敢消费的人民和经济繁荣的花。 我认同这个观点,同时我也想看看别的视角是怎么分析的,一件事不可能只有一个成因,微信读书快快给我推别的视角的文章~我不要信息茧房~
《早有去处的存款,哪有安全感》核心内容提炼如下: 📖 本书大纲 * 认知重塑:打破“存款=安全感”的误区,指出账户里的“闲钱”其实早有归属(如未来的教育、医疗、养老等刚性支出)。 * 资金配置:主张科学的资产配置,而非单纯储蓄。将资金按功能划分为保底仓(保险)、增值仓(稳健理财)和进攻仓(风险投资),用“小钱锁大风险”。 * 收支管理:提倡“先存后用”和“降低生活能耗”,理性消费,避免成为“高薪穷人”。 * 投资纪律:强调只用“闲钱”投资,不做看不懂的项目,不盲目加杠杆,财不入急门。 💡 核心知识点 * 支出安全:真正的安全感不是账面上有多少钱,而是未来的刚性支出发生时,刚好有一笔确定的现金在等待。 * 账户拆分法:将收入按比例分配,例如50%固定开支,20%强制储蓄,10%大宗储备,5%自我提升,15%财务自由启动金。 * 抗风险底线:需预留3-6个月的紧急备用金以应对失业或突发疾病;同时通过保险转移大病、意外等极端风险,防止存款被一次性掏空。 🎯 实用口诀 * 资金分配:“先存后用留底气,五十二十巧分配。”(指工资到账先储蓄,再按50/20/10/5/15比例分配) * 投资心态:“闲钱投资不慌张,不懂不碰拒杠杆。”(强调用不影响生活的钱投资,拒绝盲目和借贷) * 风险防控:“三分账户筑护城,保险兜底心不惊。”(指将资金分仓管理,用保险锁定极端风险) * 行动指南:“降低能耗管住手,专款专用才长久。”
这本书写了一堆网上热门的—目前中国普通家庭面临的基本问题,以及其他国家家庭面临的基本问题,根本没有提出任何解决问题的措施,浪费时间和我的微信会员。
看完更没安全感了。金钱的储蓄多少都不满足,总有形形色色的欲望等着去满足。无欲无求更不可能,活在当下吧