水浒的暗线

其实，名著得以经久不衰的表现之一便在于其天然具备广阔的“解释空间”。被“再创”、被“重塑”作为一种二维化的解构方式常用于丰富，挖掘经典作品的“真正内涵”。“作者已死”“冰川理论”“符号学”“心理学”“要素论”……乱花迷眼，博观约取，是为治要。

我认为只适合水浒重度发烧友看的书，作为水浒一般了解者，只觉得书中观点太主观，一些章节的逻辑也未必能够自洽，已弃读。

这种牵强附会有什么意义？新训诂派？

牵强附会，主观臆测较多，不值得一看

开头几篇让人觉得作者认为水浒众好汉融合转世成了朱元璋，因为每个人他都看出来有朱元璋的影子。

只看了第一章就看不下去了，因为太牵强。作者看的应该是金圣叹版本，只有这个版本的宋江被金圣叹改成了纯伪君子，才符合作者认为的影射朱元璋。然后再去找证据。连爱吃鱼都算上了，我也爱吃鱼，我也家中排老三，我也爱交结朋友，那我是不是朱元璋转世。

通勤路上当背景声听的。这书是典型的先立观点，然后再四处牵强附会找论据，甚至不少写史实的部分都有明显错误，误导读者。比如最后一篇写南京渤泥国王墓，硬是把真实碑文上写的麻那惹加那乃，说成黄森屏，但凡来南京实地看一看，也不至于如此。

充满了作者的臆想，《水浒传》并不是单一作者的作品，而是经过历史演变的产物，简单的把水浒作为施耐庵充满政治隐喻的作品是不符合现实情况的。

就挺佩服作者这股子专研精神的 至于内容嘛 总结就是水浒传是元末明初的隐射 宋江就是朱元璋 其他没啥新意

大可不必大段大段复制这么多水浒原文和史料，其实核心观点还是挺妙的，虽然有些篇章实在太牵强附会.。