
冷杉RECORD 徐爽
【捍卫呼吸权,为何要被整个环境孤立?】 洁净空气是每个人无需妥协的基本生存权利,可对重度烟味过敏的研究生李迪来说,正常呼吸却要付出巨大代价。 校园吸烟乱象泛滥,校内投诉渠道形同虚设,数百次 12345 举报换来的不是全面禁烟整治,而是持续两年的全方位排挤。同学嘲讽围堵、线上恶意网暴,导师切断学术扶持,撤销他的学术参会资格,国内申博推荐信彻底落空。 为缓解常年鼻炎、哮喘带来的身体损伤,他只能常年佩戴防毒面具,甚至冒险接受有后遗症风险的鼻腔手术。从烟草公司职场到艺术院校校园,烟酒社交、香烟人情的潜规则无处不在,各地控烟条例不断完善,落地执行却处处缺位。仅仅想要避开二手烟侵害,便沦为旁人眼中格格不入的异类,本该受保护的健康诉求,最终变成一人对抗周遭的孤军奋战。
头一次听说还有对烟过敏的,这可难办了,在国内,几乎很难找到完全无烟的工作环境,除非你自己干网络主播,自己在直播间没人管你,自己不抽,也闻不到烟味,但出来搞关系的场合,不喝酒,人家也许能接受,毕竟人家不会强人所难嘛,但为了你一个人,一桌子人不能抽烟,就算你是领导,也不能这样吧!所以,只能自求多福吧,自己多想想办法!我不吸烟,但接触的人大多都吸烟,根本躲不掉,只能自己想想办法了
我的想法是,我不能禁止别人吸烟,只要别在我面前吸烟就可以,我最讨厌的就是二手烟的环境。说真的,公共场合本来就不该吸烟,这是对别人生命权最基本的尊重。 把自己的快乐建立在别人的痛苦上,这种自私的行为必须反对,李迪说出了我们这些厌烟者的心声,少数就一定服从多数吗? 那些报复李迪的人,素质真是差的离谱,即使有艺术水平又怎么样?和随地吐痰的人有什么区别,不都是在污染这个社会吗! 国家的政策那么好,到了执行层面怎么变成这个样子?明明是不义的事,有的机构还进行推脱,不惩罚违反法律的人,不是在姑息违法的行为吗?
读这本书的过程,谈不上痛快。更多时候,是一种憋闷感。 书里的主角,跟我一样,是对烟味极其敏感的人。这种敏感不是矫情,是生理性的排斥——闻到那个味道,喉咙发紧,脑袋发胀,只想立刻逃开。所以他选择举报,在宿舍、在排练厅、在任何被烟雾笼罩的公共空间。从规则上讲,他没有任何问题。校规写了禁止室内吸烟,健康权也站在他这边。 但问题是,规则在具体的生活里常常是失声的。 他所在的艺术学院,抽烟几乎是一种社交货币。排戏到中途,递根烟给老师,是默认的寒暄;男生女生聚在一起,烟雾缭绕才是气氛到位。他一次次举报,换来的是什么呢?是同学故意凑到他面前吐烟圈,是画图嘲讽他的“多事”,是原本还算和睦的关系一点点崩掉。最讽刺的是,找他麻烦最凶的,恰恰是三个不抽烟的女生。她们不讨厌烟,她们讨厌的是“破坏秩序”的人。那个秩序不是校规,是大家心照不宣的潜规则。 我看到这里的时候,心里很堵。因为这种事情太熟悉了。 我无数次在饭桌上被二手烟包围。亲戚们一边夹菜一边点烟,烟雾直接往菜盘子里落。你说一句“能不能别抽了”,换来的永远是“就你讲究”“一会儿就抽完了”。有一回我实在忍不住,对一个叔叔说,我找对象的标准之一就是不抽烟。他当场嗤笑,说哪个男的不抽烟,意思是我这标准幼稚可笑。 你看,当你的个人选择触碰到群体习惯的时候,错的永远是你。你提醒,就是不礼貌;你举报,就是不合群;你躲开,就是矫情。没有人会认真想,为什么一个不抽烟的人要在饭桌上被动吸进几十种致癌物,为什么在公共空间里,抽烟者的自由永远优先于不抽烟者的健康。 这本书没有给主角一个爽快的结局。他没有赢,也没有彻底输。他只是在不断的举报与被孤立之间,慢慢认清了一个事实:规则是写在纸上的,而生活是靠人情运转的。你可以在道理上站得很稳,但在人群里,你永远是那个“搅局的人”。 我读完最大的感受,不是愤怒,是无力。因为我太清楚那种孤立无援的感觉了——你只是想要一口干净的空气,但在别人眼里,你已经成了麻烦本身。而更让人疲惫的是,这种局面短期内不会改变。 书里有一处细节我印象很深。主角在排练现场提出禁烟异议时,全场安静了几秒,然后大家像没听见一样继续聊天、点烟。那种被无声忽略的感觉,比直接吵架更让人难受。因为你连一个值得争辩的对手都没有,你对抗的是一种弥漫在空气中的惯性。 我不会说这本书“值得每个人读”,因为如果你不是那个被二手烟困扰的人,你可能真的理解不了主角的偏执。但如果你是——如果你也曾在一桌烟雾中无处可逃,如果你也曾因为一句“别抽烟了”而被当作异类——那这本书至少会让你觉得,你不是一个人。 虽然读完也改变不了什么。但有人把这种憋闷写出来了,总归是好的。
纪实记录学生因烟敏举报二手烟后的遭遇,捍卫健康呼吸权却遭校园孤立、学业受阻。文章撕开烟酒人情潜规则,揭露控烟法规落地难题,道尽普通人维权的孤独与无奈,引人反思公共健康边界。
坚持底线往往比犯错更需要勇气,因为前者要独自承担整个环境的重量。当生存空间被烟雾蚕食,发声便成了一种原罪,连呼吸的权利都需要辩护。规则写在纸上,却活在人的默契里,打破这默契的人,注定要被视作异类。为了保全集体的体面,个体的痛苦总被轻描淡写地抹去。原来最深的窒息并非来自空气里的毒素,而是来自周遭那股逼着你同流合污、不许你独善其身的巨大压力。清醒,在此刻成了最沉重的代价。
受害者有罪论,内地什么时候能够全国范围内像新冠期间一样的力度治理二手烟!在我看来这不比新冠的危害小,且随之带来了无数烟头、无数吐痰的人!社会环境也变得很脏! 不抽烟的人出行变成一种沉重的负担!连医院走廊和厕所都是烟味儿! 无数火灾由烟头引起却依然不加整改! 就不能先把室内抽烟完全禁止吗,在室外抽烟也不会影响香烟销量啊! 让不抽烟的人有点活路吧,旅游是不敢去景区的,酒店是不敢开盲盒的,餐馆是不敢去商场以外的,厕所是没有一个敢去的!
我个人是不吸烟的,同时也挺讨厌二手烟的,小时候也经常因为二手烟与我父亲过招 二手烟这种行为举证太困难了,而且无法现场执法,就和北京骑电动车戴头盔一样,头盔就在箱子,不看见警察叔叔现场执法根本不戴 既然中国烟草这样的垄断企业合法经营,想禁二手烟?聊聊天还行!总不能让12345联合警察叔叔严打二手烟吧,就打完了,过后又能怎样呢?
林则徐也该转世了吧? 再来个虎门销烟呗!
人,始终是社会动物。作为个体,想要整个群体做出改变实在是太难。烟草在中国有长久的历史和高额的利润,这是控烟至今没有严格落地的一个重要原因。当规则不具备杀伤力的时候,更多的只能依靠道德自觉,而这,对于很多烟民来讲约等于无。
在香港,从4月30日起,将禁止任何人在公众场所持有电子烟、加热烟和草本烟。即便只是随身携带没有吸食,也同样违法。一旦被查获,最低罚款3000港元,最高可被罚款5万港元及监禁6个月。 尼古丁会促使一部分人大脑分泌乙酰胆碱等神经递质,从而得到爽感。然而对另一部分人来说,只会造成恶心和不适。这种差异在学术上被认为与人的某个染色体有关。