租房鄙视链的底端，挤满高龄、孕期、养宠人（轻纪实）

摘录租房本是城市普通人落脚生活的选择，却在房东、中介的隐性筛选里分出清晰高下。高龄独居老人、养宠青年、待产孕妇，共同处在租赁市场的底层。年过七旬的拆迁老人，即便身体健康，租房也要接受溢价房租，退租押金无故被扣；退休金丰厚的八旬教授，仅仅因为年纪，租不到适配行动不便老人的电梯房；高薪年轻人因饲养宠物反复搬家，承担高额房屋赔偿；刚怀孕的夫妻，只因民间忌讳被房东单方面解约。房东担忧意外风险、房屋损耗，受制于老旧封建观念，中介不愿承接高纠纷租客，上亿独居老人、庞大养宠群体的居住需求，始终没有对应的政策保障与缓冲机制。只是年龄、宠物、身孕三件小事，就让无数普通人难以拥有一处安稳容身的居所。

首先，这不是房东的错。不应该将讨伐指向房东。 因为房东吃过亏，或听说过别的房东吃过亏。 所以， 出于保护自身利益的考虑，就会对租房对象进行限制。 其次，这也不是高龄、孕期、养宠、生病的租客的错。因为他们有租房（权利）需求，这是必须满足的。 供需双方，站在各自立场，都没错。 那么，这到底是谁的错？ 老年人越来越多，要租房的老年人就会越来越多。 养宠的人越来越多，要租房的养宠人就会越来越多。 这两种租客数量，是会越来越多的，他们怎么办？ 养宠的人，可以不养宠，放弃，可以解决这个问题。 可是，老年人，怎么办？ 某种意义上，站在房东的角度，真是无解。因为，房东是个体，个体的租房收益，由其个人承担。所以，有损失，也是由其个人承担。 如此的话，房东就只能选择租房对象，减少可能的损失。

其实在中国有这样的鄙视链的存在原因只有一个，在没有完善的租赁制度下，就更谈不上有完善的租赁市场了 过去三十年，我国一直房屋买卖的道路上狂奔，而租赁呢？在业主面前，租客永远是弱势群体，如果租赁制度不能尽快的完善，畸形的市场永远存在 当所有的问题，都有法可依时，对租赁的双方都是一种保障

这是一篇关于租房市场的残酷真实的写实报道，年轻的时候你就算没钱到哪里也是受欢迎的，租房子也是受欢迎的，但是人总有老去的一天，尤其在这个人的寿命越来越长的年代，成都现在的平均寿命是82岁，你想想如果活到82岁你还有没有房子，没有房东愿意为了一个月几千块去为一个老年人冒风险，实际上60岁以上的老年人租房就已经很难租到房子了，这不是歧视，而是赤裸裸的经济帐，所以年轻的时候一定要攒钱给自己买一套永久的栖息地，无论是租还是买，还是跟父母同住，总之你得拥有一个永远不赶你走的，人均使用面积40㎡左右的房子。作为一个现代人，生活化的人，没有这套装备是万万不能的，这套装备将伴随你一生。老公不爱你，公司解聘你，失业又失婚都不叫失败，你没有地方住才是真正的失败！

一座城市容得下万千灯火，却容不下几声犬吠、一缕白发或一个即将到来的新生命。我们总以为拥有财富便拥有尊严，却忘了在他人的屋檐下，衰老、温情与繁衍，竟成了原罪。所谓的规则与忌讳，不过是冷漠披上了理性的外衣，将具体的苦难抽象成了合同上的数字。当生存的底线被压缩到仅剩一张床的大小，人才真正意识到，不被接纳的恐惧，远比露宿街头更刺骨。所谓安居，不仅是身体的栖身，更是灵魂免于被审判的权利。在这座巨大的城里，我们都在寻找一个不必道歉的理由，来证明自己值得被留下。

作者描述的基本上是现实生活中常见的 房东有房东的考虑 私有财产保值的问题 未来可能会有国家收储 对个人的建议年轻的时候可以租房打拼 年纪大了还是要一个地方落叶归根的的根据地

很现实，25年底，国内老人数量3.23亿，占总人口23%。空巢老人1.8亿。 目前全球政策关于老人租房如下： 1. 风险化解工具（日本最典型）：担保机构、孤独死保险、政府承担房东损失，解决房东不敢租独居老人的核心障碍。 ​ 2. 租金补贴：给低收入老人发钱，自己去私人市场租房（美、加、德、英）。 ​ 3. 专项公共租赁房源：公营/社会住房，优先分配独居老人，房租低于市场。 ​ 4. 社会支持配套：官方机构充当紧急联系人、定期回访，弥补独居老人无家属的短板。 国内没有专门针对独居老人的租房保险/担保制度；现有政策：公租房对老年人优先配租；鼓励适老化改造，没有专门针对私人市场房东接纳独居老人的风险补偿机制。 随着老龄化逐步加剧，国内政策也行提上来了。

事实上，大部分的房东跟房客都是正常人(不用是好人，是正常人就够了)，但是一旦出现纠纷，这里房东的风险比例会远远大于租客。因为房屋的价值低则几十万，高则几百万，不说赔付房客人身安全的费用，单单就是因为纠纷，空置几个月，也是不小的损失了。而租客通常付出的就是一个月的押金，如果再拖欠物业水电，家具有破损的情况下，押金基本不够抵偿。 真正应该思考的是:谁在透支整个社会的信用，导致群体信用下降？社会上各种碰瓷党，走路上摔一跤也要告交通部。千告万告，能捞一笔是一笔，反正赢了有钱拿，输了不亏啥。千错万错，反正自己没有错，不管是不是成年人，一到打官司，自己就成没有行为能力的人了，完全对自己不负责任，责任全都扣到别人头上。只要法律允许，恨不得能告如来佛祖。 这几年房租越来越便宜，房客越来越少，人和人信任度越来越低，不管是房东还是房客，谁是赢家？！ 整个社会的问题，单放到某一个点上就会显得非常尖锐。 老年人、孕妇、养宠人，以及婴幼儿，其实不止在租房市场，延展到出行，求职，娱乐，就餐，公共交通等等等等许多场景，都有更多的矛盾和不确定因素。 不出问题都惹得人提心吊胆，一旦出了问题，又怪谁？！ 一万次的提问，没有一个解决方案，又有什么用？！

这篇纪实撕开租房市场隐性歧视，高龄、孕妈、养宠人群承受租房不公。无数普通人只因标签被拒、克扣押金，文字直白戳破安居困境，直指租房规则缺失带来的底层生存难题，引人深思居住公平。

你是想要一个冷冰冰的、责任清晰的社会。还是一个温暖和稀泥叠加隐形歧视的社会。 既是租客又是房东的我选择前者，当现实是后者 不要说高龄孕期这种特殊情况，现在没有社会经验的毕业生我都不想租。 即便合同白纸黑字签了责任条款，租客也能打电话过来让我包揽各种“服务”并且信誓旦旦得说“上网查了，这边的房东这些都会管”。 想要一个市场健康，先得让市场里的双方都明白，本质上是你对自己负责。