经济学的力量：破解阿根廷经济谜题

米莱似乎算是一个异类，但是对于发生了失败的国家如何恢复到正常发展状态，似乎就是需要一个强人，能够把改变社会秩序建立起来，并且形成新上升的状态，其实很多国家都处于老天喂饭状态，但是人民的选择倒是非常有意思，也就是利益分配问题总是会产生争斗，而且不是保持蛋糕的扩大，而是只是在缩小，把自己的份额增加就好，失败国家的典型似乎就是海地，而旁边似乎就是天堂，两者之间差别就是一条分界线，从这个角度来说，似乎就是陷入了一个无解的状态，而伴随着 ai 的兴起，似乎单个人的政治，变成了群体政治，但是操控起来似乎也是更加容易，甚至似乎失败国家的解决之道就是引入 ai。在选举国家改变是更加困难，因为大家似乎对于选票存在着天然的依赖，而且在不同的时间，被看作一个风向标，选票很难进行长期主义，甚至跨越若干选举周期的长线投资。每个国家都存在着发展的周期，而且对于周期的调节似乎就是一个国家改变的关键，但是大部分时间来说，不进行处理反而可能比处理更好一些，因为我们的社会已经反复验证了这样的情况。其实米莱已经发生了改变，从最初能够看到的疯狂，变成了非常谨慎的慢跑，而且似乎成效逐渐显现了出来，因为一旦变得好转就会失去报道价值，因为欣欣向荣从来不是大众所关注的，而是那些非常不堪的事情才可能让这些新闻变得有传播性，本来南美洲的国家都是资源丰富，人口不多，具有发展潜力，只是骨子里面博傻性格使得那里从富裕国家变成了负债国家，而且似乎总是存在着周期性债务危机，可能的改变就是选择大于努力。

对经济学和阿根廷的历史、经济、政治的分析都很肤浅。不推荐读。