凶猛的阴道独白，请看（轻成长）

题目有点标题党，但是内容很硬核，讲述了雌性与雄性的交往的多物种案例。所有物种的雌性中，人类这个物种的雌性是被规训的最多的，如果要看雌性雄性本来的相处模式与交往方式，请去大自然中看除人类外其他物种的雌性雄性的交往相处方式。在这种情况下，雌性择偶标准是极高的，对雄性拥有绝对的挑选权，雄性为获得雌性的青睐，其之间的斗争是极残酷的，轻者头破血流，重者丧命。换言之，只有最优质的基因才有资格拥有后代。但是，只有某些区域的人类，还没进化好，完全跟这种模式相反，殊不知物竞天择适者生存，违反自然规律和天道的行为，必将反噬人类自身。 最后，我想说，自然万物中，人类只是其中一类，不比其他物种高贵或低贱，但是人类似乎总是自视甚高，戕害其他物种，很悲哀，重回母系社会，或许这种情况会好一点？

这篇短文，内容短小硬核，藏着不少打破固有认知的冷知识，感兴趣的话可以搭配王大可《它们的性》阅读，论述会更加完整详实。很多生物科普总在重复精子冲锋征服卵子的叙事，可卵子体量远大于精子，受精本是双向协作，卵子掌握筛选精子的主动权。就像澳大利亚折衷鹦鹉，雌鸟借多只雄鸟获取食物资源，后代生父却由她自己选定。繁衍从来不是雄性单方面的角逐，雌性一直手握选择权，是演化里沉静又强大的主导者

书名有点凶猛，实际上是大自然雌雄物种多样性（字面意思）的一本科普小书。 作者藉由观察和讲述大自然中的其他物种相处、交配与繁衍的方式，反过来凝视人类女性漫长的生存经验。 本书全部的攻击性或者就只在于‘凶猛’这两个字上头，实际上是一册非常可爱，且具备观察力的小书。 当作为灵长类的人们在对待他者出现问题、或者困境的时候，不妨学习和揣摩那些在自然中栖息久远的伙伴，有没有可能，事情也许原本远没有我们想象的复杂，是人类自己赋予了它太多的意义、规则、禁忌呢？ 造物赋予每一个族群的基础条件是如此的不同，而每一个族群在应对自然残酷的考验和淘汰机制面前又随行就市进化出属于自身独特又可以应对环境的特性。 《妙法莲华经》有言：虽一地所生，一雨所润，而诸草木，各有差别。 大自然从未要求玫瑰长成松柏，也从未规定飞鸟与游鱼遵循统一的法则。 偏偏人类作为万物之灵，却总是困扰在唯一正确的执念当中。 或者我们人类最终真正需要尊重的是每一个独立的个体，所以先从破除性别的岐见开始——雌性不必温顺，雄性不必支配。 对这类书感兴趣也可以移步读一下《“她”的力量》。 郑重其事地久违写个推荐，滑稽。

“男强女弱”不仅存在于人类社会，也曾被写进我们理解自然的方式里。 我们以为精子负责奔跑，卵子负责等待；雄性负责竞争，雌性负责孕育。 可当我们真正了解雌性动物，才会发现，许多关于主动、选择与拒绝的故事，早已发生在她们的身体里。 雌性并不是被动的容器，而是自然界里更复杂、更凶猛，也更有决定权的存在。 这一次，让我们听听那些被忽略太久的“阴道独白”。

本书打破固有认知，重新解读雌性在自然界中的角色。纠正精子奔跑、卵子等待的刻板叙事，看见雌性拥有选择、拒绝的主动权。文字直白有力，撕开偏见，让长久被忽略的女性身体与生命力量被看见。

每个青蛙都有自己的那口井，每个人也一样。我承认作者所举的实例有其客观性，而且由此提出的说法也有些道理。不过，三千世界的物种的繁殖模式，不能以管中窥豹的方法来结论，并汇总到一个总观点“雌性决定论”上。仅举一个反例:《最后一只雪豹》描述了一只高傲的雄豹，宁可孤独死去，也不屈就于栖息地附近唯一一只极尽邀宠献媚能事的䧳豹。

这个文章无敌了，刷新了我这个无知人类的认知！自然界中竟然，还有可以偷别人基因来完成自我克隆的这样牛逼🐂🍺的高手！我此刻真想跟它拜个师，让这个大佬般的超级英雄🦸‍♀️教我这个绝招，我就可以把爱因斯坦，牛顿，贝尔，还有乔布斯，马斯克，还有特斯拉，华盛顿等等人类历史上的这些大佬们的牛逼🐂🍺基因都偷一些过了，完成自我克隆般的无敌进化！我将离靠近他们这些大佬们的无敌可以多进几步！🫣

我第一次意识到动物研究的倾向性是2019年，我注意到大象母系氏族，通过同学问生物学教授有没有专门的研究，他邮件回复说没有。 —— 摘录 比起研究动物中与当前人类社会运行方式的不同，似乎我们会花更多精力去记录那些与我们相似的族群。 我们赞美狮的凶猛，令人敬畏。同时，我们也根据狮子的权力结构，雄狮负责打架确认其首领地位，母狮负责繁育和捕食，以此来为人类的父权社会「正名」。毕竟人类是更高于狮子的食物链顶端。 而从基因的角度看，我们则着眼于黑猩猩族群，观察他们以雄性为尊，更加好斗，领地意识极强的习性，来解释为什么人类社会会如此运行。毕竟亲戚就是这样的。 倭黑猩猩也是我们的近亲。倭黑猩猩体型更小，与人类更接近，种群习性与黑猩猩完全不同。 雌性们喜欢给彼此梳理毛发，进行G-G（阴蒂）摩擦。要做爱不作战，简直是对倭黑猩猩的最佳形容。 所有的倭黑猩猩都是「双性恋」，食物由群体中的雌性领袖进行分配，无论雌雄，都快乐地坐在一起吃东西。 动物们的自然生活是客观的，但叙述动物的人是主观的。 了解完生物界与人类毫不相同的雌性后，真是好奇，人类女性千年来的生活方式，是天性如此吗？

有点意思，找了一些稀奇古怪的雌性动物，以证明雌性可以说不，不需要雄性参与，也可以繁殖，生育，进化。 无意参与讨论男女对立，雌雄之争的话题。不过作者的拳头立场还是很明显。

蛭形轮虫，已经超过8000万年都没有过性生活了。所有的轮虫都是雌性的，还没有人这个物种时，她们就没有性生活了。