谁杀了我的铲屎官：一只猫的目击证词（轻悬疑）

这本书以猫咪的第一视角讲述一桩悬疑案件，视角十分新颖。不会说话的小猫，是凶案现场唯一的目击者，它用猫咪独有的感知、记忆与观察，拼凑案发的真相。故事既有轻悬疑的紧张感，又藏着宠物对主人细腻深沉的感情。一边是扑朔迷离的案情，一边是小猫失去铲屎官的悲痛，把动物的纯粹视角和人性的阴暗放在一起对照。推理不算沉重，阅读轻松，也让人思考生命、陪伴与正义，是一篇趣味和温情兼具的悬疑小故事。

沉默的眼睛往往看得最真切。它不会说话，却记住了所有人类忽略的细节；它无法举证，却比任何证词都更接近真相。当死亡被轻易归结为意外，只有那只每天踩过死者胸膛的猫知道，清晨的寂静里藏着怎样的异样。人类在谎言里互相指认，它在罐头空了的恐惧里独自清醒。原来最深的孤独不是失去依靠，而是手握真相却困于无声。生命消逝后，第一个察觉的竟是被人类视为宠物的存在，这本身就是对傲慢最锋利的讽刺。真相从不缺席，只是人类早已习惯捂住耳朵。

很短的一篇小说，由猫来讲诉一人类世界一个意外事件，猫更像旁白。 别的不说，我看完书，觉得有猫的两脚兽们啊，保重身体啊，不能比它先走。

优点是视角新奇、文笔简练、表述清晰；缺点是作为悬疑故事过于简单，而且既然选了猫的视角，叙述就不应该只有表层的跟男主人和男警察的相处，深入一些会更好，很可惜～

20分钟可以读完的小故事，文笔比较普通，故事脉络也很简单，猫猫视角很可爱，但是没有利用好，部分拟人化的心理描写有点尴尬。作为推理故事诡计很容易猜到，适合打发时间随便看看。

一篇很短的推理小说，短到开始时我不以为然，一本只有50页的小说，甚至可以叫小故事，大致的内容却充满戏剧性，为了赚钱不惜游走在法律边缘的张君，失去一切一心报仇却报复错了人的陈哲，痴情的李小姐，无辜的李默，以及一只猫。 （以下内容有剧透，慎看） 为李默感到惋惜，他自始至终没有做过什么对不起别人的事，他为自己在不知情的情况下犯下的错误负责，指责了张君并间接地让张君把钱还给了陈远，他为了保护女友选择与其决裂，他明白自己或许逃不了受害者家属的报复，尽管他已经尽力补偿。他明白自己间接导致别人的逝去这一事已经不可挽回，于是他选择默默承担后果。他没有曝光张君，只是自己退出了工作室。他没有逃避错误，也没有推卸责任，大概他也怪自己识人不清吧，没有看清张君；导致了陈远的死亡，他也自责吧，他不知道陈远的家庭和过往，但他知道一个在网上借了这么多钱的男大学生一定有什么不得已的原因。于是他讨来张君的钱还给了陈远的家人，既让张君承担了一定的后果，又在物质方面补偿了陈远的家属。 看得出来，李默是一个敢于担责、细心善良又比较温柔的人，无论对自己的女友、猫又或是张君。只是可惜陈哲杀错了人，再没有机会为弟弟和妈妈报仇；可惜李小姐不知道真相，失去了这样一个美好的男生（不过，在李小姐心里，李默永远是年轻温柔的模样了）；可惜小猫不会说话，无法道出对主人的思念与遗憾；可惜李默没有告诉别人真相，结束了他作为程序员忙碌又疲惫的一生。明明他还很年轻，明明他有很多美好的品质。

简介有些夸大了猫在案件中的作用，实际上全程猫主要是作为旁观者视角看着案情发展，偶尔补充一些场外信息。案件本身不复杂，叙事流畅伏笔回收完整，阅读体验还不错。作者似乎想要表现一些人性的复杂，但观感更像日剧里的某个案件，相信善恶终有报的人看了可能觉得拧巴。 总体来说一般，打发时间可供一读。

已一只猫的视角带入整个案发现场直到破案，其实我觉得陈哲也挺可怜的，失去了弟弟又失去了母亲，猫不仅有人类的感受、直觉以及失去主人的伤心之情，但从人类的角度来说，伤心一定是要流出眼泪才能算伤心（当然，一些人除外）但是一只猫的感受又能有多少呢？最让我感到震撼的是结尾，可能有些人觉得这只是一只猫失去主人，伤心才说出来的，但是我觉得，这不仅仅是失去主人的伤心，还有的是对主人的喜爱，是至高无上的浪漫（我只是一个初中生，不喜勿喷，有什么建议可以提出来，不要人生攻击哦~）

冲着猫的第一人称视角来看的，结果就是个嘘头，其实没有猫也能第三人称展开的

好无聊，怎么能这么无聊，猫咪视角完全只是个噱头（）