
分析师Boden
1992年8月,日经指数跌破14000点,较泡沫巅峰跌去62%。日本金融体系站在系统性崩溃边缘——超过100万亿日元的股票抵押贷款即将击穿,银行、券商大面积破产在即。 绝望之中,日本政府发动了战后规模最大的救市行动:超万亿紧急入市、10.7万亿经济刺激、养老金直接入市托底(PKO制度)。日经指数在17个交易日内暴涨36%,市场从ICU直接跳进KTV。 但这是一场“政策牛”——政府用公共资金把股市抬了起来,却托不住企业价值。22个月里,日本GDP零增长、企业利润持续下滑,而散户却在“政府不会让市场跌”的幻觉中疯狂涌入,最终被再次深套。 这不仅仅是一段历史。它回答了一个所有投资者都绕不开的问题:当政策强行托举市场,你该跟,还是该走?
1992年,日本股市在泡沫破裂后继续下行,日经指数在之前几年已经累计下跌了相当大的幅度。那年政府开始介入市场,出台了多轮政策,试图稳定投资者的预期。Boden在书中列出了一条时间线,从年初到年末,每一个政策出台的日期都对应着政策的内容和出台后的市场表现。政策与市场反应之间存在一定的时间差,最初的几项政策出台后,指数的短期波动不大,因为市场尚未确认其传导路径,直到后续配套措施陆续落地,指数才在更大范围内产生了可测量的波动。但信心的重建不是一次政策能解决的,1992年之后日本政府还经历了多次尝试,有些有效,有些无效,而有效和无效之间的差异往往体现在政策的设计和执行路径能否与市场的预期形成一致。
银行体系堆积大量不良债务,企业仍在艰难去杠杆,居民对未来收入的预期持续走低,减税带来的钱更多被老百姓存进银行,没有真正转化为消费活力,政策可以快速托住指数,却无法一夜修复被泡沫重创的实体经济,这一轮牛市,更像一场“估值修复的短暂狂欢”,并非企业基本面全面复苏驱动的长牛。
这本书复盘日本泡沫破裂之后1992‑1993年第一轮政策驱动牛市,为期22个月,还原政府救市的完整过程。 日本三十年经济衰退环境下出现的牛市主要有三种,分别是政策牛、复苏牛与科技牛。每一种牛市,既是市场的重新定价,也代表着一轮财富洗牌。 政策牛:当政府携大量资金高调入场时形成大量买盘,每当指数接近危险区间,市场就会感受到一股托底力量,久而久之,社会开始形成一种共识。那就是政府不会让市场跌下去,因为一旦股市崩盘,养老金体系必然首当其冲,这在政治上是绝对不可承受的。而随着这个共识的形成,民众开始不再观望,继而形成快速反弹。 细观到消费板块,真实情况是:1992年至1994年,日本两人以上家庭的消费支出连续三年接近零增长状态。与此同时家庭储蓄率不降反升,从泡沫时期的约12%攀升至约15%。背后反应的是辜朝明所说的资产负债表衰退,在资产价格大幅下跌后,家庭与企业会迅速从利润最大化转向债务最小化。在此期间,普通人的首要任务是偿还债务而不是走进商场消费。因此,虽然消费板块本身的商业模式并没有出现重大问题,但他的预期增长取决于社会有钱与有意愿消费,可这两个前提在当时的日本都不存在。所以消费股在这轮牛市中一个怪异的走势特征,即每一次随大盘脉冲式上涨后,都会迅速回落,并且始终无法形成持续的向上趋势。这是因为没有政策资金托举与需求改善迹象,消费股能依靠的只有市场整体情绪的溢出效应。在整个1993年至1994年期间,只有当整体市场涨得足够好、投资者足够乐观的时候,才会有闲置资金溢出到消费股。但即便是这种溢出效应也极为短暂,因为在大趋势向下的背景下,即使再乐观的市场情绪,也很难说服资金长期持有一个看不到任何盈利改善的板块。 科技牛: 1991年,世界上第一个Web网站诞生,人类正式进入商用型互联网时代。作为当时的科技先锋,1993年日本政府便宣布将于次年正式接入全球互联网,各大通讯设备公司接到了海量的网络建设需求,当年NTT订单年增长超过200%。在此背景下,通讯企业获得了一个在经济衰退环境下极为罕见的东西,那就是确定性的增长。无论宏观经济有多糟糕,网络建设的资本开支都会按计划推进。这种确定性,在一个充满不确定性的政策牛环境里,显得格外珍贵。因此当传统科技股都在随波逐流的时候,通讯设备股票却能成为资金愿意主动涌入的方向。依托全世界科技产业的发展,日本通讯科技股此后走了一个以十年为期的牛市。几乎可以算是硕果仅存的板块。 所以,作者一再强调,股市从来不缺机会,但它给每一种机会标注的价格,往往和你以为的不一样,政策能托住股票价格,但托不住企业价值。只托股价,不去化解银行不良资产,不彻底解决居民资产负债表受损、企业收缩、债务积压这些深层结构性难题,牛市注定是短暂的烟火。 复盘这段历史,对当前中国资本市场有着深刻借鉴意义。书中总结:“资本市场的稳定,不能只依赖政策托举,根基在于实体经济的活力。” 政策托底可以防范系统性风险,抚平市场极端恐慌,但不能替代企业盈利改善。稳定市场既要做好逆周期调节,呵护市场信心,更要直面存量风险,化解债务压力,改善企业经营环境,培育产业新增长点。 同时书中警示:“投资者容易把政策信号等同于基本面反转,进而产生过高期待。” 这提醒市场参与者,要区分政策反弹与长期牛市,理性看待政策红利。政策是土壤,盈利才是果实。只有政策托底与实体经济修复双向共振,资本市场才能走出真正可持续的行情,这也是这本书留给当下最重要的启示。
分析师Boden在书中记录了市场参与者对政府救市措施的反应。那些反应在书中以具体的交易数据来标记——成交量、股价、资金流向。政府确认市场状态后公布政策方案,市场参与者在确认政策内容后开始调整自己的持仓,那些调整在书中以具体的数据来呈现,使读者可以看到市场参与者是如何在确认政策方向后调整自己的交易策略的。那些退出步骤在书中以具体的措施名称和时间点来标记,使读者可以看到政府从确认市场稳定到完全退出救市之间经历了多长时间,以及那些退出步骤之间是否存在间隔。
不要迷信政策兜底,30多年前日本已经给出惨痛答案。泡沫破裂后股市濒临系统性风险,日本动用财政、养老金多重工具强行拉升指数,制造短暂牛市。纸面行情热闹,但实体经济持续失速,资产估值没有任何支撑。大众产生政策托底不会下跌的幻觉,蜂拥入场后迎来长期阴跌。政策只能改变短期情绪,决定市场长期走向的永远是基本面。
本书有一定的借鉴意义,在2026年此处推出,是在呼应AI系列十年牛市吗?关于政策牛说的很好。早期2024年也是如此,政策牛,证券板块,金融板块走出了绝对优势,特别是国营银行股,目前已创新高。这一块的托举来说,也体现了政策牛。 结合目前的局面,消费牛的确没有出现,也就是复苏牛,人们还未真正意义的去消费,还是在引导消费。在股市里面可以看到。当然提到的一些基于当前形式下,找到对应需求的消费,也在复苏,有利润的变化。 那么进而提到科技牛,目前是牛气冲天。提到的基建,也是同现在很类似。算力发展无限想想空间。目前都是在扩张期,对于设备型股票,上涨非常厉害。那么对于存储芯片类的,应该还会持续需求。以及PCB扩张期,AI的需求应该是确定的。 针对这一时期,布局消费类股票是否是合适的,不可而知。我也有进行布局。这一块就看消费的成效。 至于AI应用的下半场,也是需要关注的。 整体来说还是很有借鉴意义的。值得思考。但看后续市场演变。
本来以为可以看好几天的,没想到一下子就看完了。 有时间线的文章看起来就是条理清晰,能够让读者把当时发生的事情都串联起来。 在读这篇文章的时候,我脑子里一直在想着往国内身上套,往我见过的资本市场上套,尤其是作品里对政策牛的描述,让我突然想到最近特朗普喊单比特币,导致比特币大涨的事情。 这不就是另一种形式的政策牛嘛。 我很喜欢作者写的这篇文章,也希望看到作者更多的作品。
复盘日本泡沫破裂后的救市往事,剖析政策催生的短暂牛市。政府资金托举市场,却改变不了实体经济颓势,无数散户落入陷阱。以史为鉴,教会投资者理性分辨政策信号,避开市场幻象。
《当日本政府开始救股市:泡沫破裂后第一次牛市全记录(1992‑1994)》是分析师Boden的金融复盘作品。完整还原泡沫崩盘之后日本首轮救市行情,梳理政策干预、市场情绪与基本面之间的博弈逻辑,剖析这轮短暂牛市兴起与落幕的深层缘由。行文通俗务实,以史为鉴,为当代投资者提供宝贵参考,适合宏观经济与股市历史爱好者阅读?
1992-1993年日本泡沫破裂后的第一次牛市是典型的政策救市行情,始于超大规模财政货币刺激,终于基本面未跟上政策力度,整体涨幅约50%,是日本资产泡沫破裂后三次阶段性牛市中最早的一轮。 更严峻的是金融体系濒临崩溃:泡沫时期证券业流行“循环抵押模式”——允许用股票浮盈二次抵押加杠杆入市,泡沫破裂后这套模式反向崩塌,直接引爆日本战后第一次证券业危机,市场信心彻底崩溃。1992年8月18日日经指数跌至14309点,逼近14000点关口,日本政府正式出手救市。 由于日本经济资产负债表衰退的结构性问题没有解决,基本面始终未能接过政策的接力棒:就业不稳、居民收入下滑、通缩压力持续,最终在政策动力耗尽后,行情见顶回落,重回长期下跌通道。 这轮牛市也奠定了日本泡沫破裂后阶段性反弹的典型规律:每一轮牛市都始于大规模政策刺激,终于基本面无力接棒+政策力度滑坡,始终无法打破长期箱体震荡的格局。