
阿尔弗雷德·C·金赛
在《金赛性学报告》中,金赛和同事们历经多年努力,搜集了近18,000个与人类性行为及性倾向有关的访谈案例,积累了大量极为珍贵的第一手资料,用大量的访谈资料和分析图表,向世人揭示了男性性行为与女性性行为实况。此书一经出版,便引起了一场思想暴动,一位评论家将这本书引发的轰动效应与原子弹相提并论:在美国历史上,从没有哪本书用如此科学的方法和翔实的数据展示过这一禁忌的话题。金赛的研究被认为是20世纪60年代美国性解放运动的先驱。可以说,《金赛性学报告》塑造了现代人对性的理解和看法,从而奠定了金赛一代性学大师的地位。
《金赛性学报告》无疑是性学研究领域一座难以逾越的丰碑,在世界性研究史上具有举足轻重的地位。这部著作凭借近18,000个访谈案例,以科学严谨的方法,深度剖析了男性与女性性行为的多样与复杂,涵盖性发育、活动及反应等多个维度。同时,它将视野拓展至社会、宗教、婚姻及个人因素对性行为的影响,全方位揭示了性行为背后的生物学、心理学及社会文化背景。 从学术价值而言,《金赛性学报告》奠定了金赛性学大师的地位,为后续性学研究奠定坚实基础。它标志着性学自1886年初创后,正式步入成熟阶段,构建起现代性研究体系,推动性研究从学术象牙塔迈向大众生活,对社会文化发展产生深远影响。 在社会层面,其影响力更是不可估量。在20世纪50年代的美国,它犹如一颗重磅炸弹,在社会各界引发强烈震动。它将行为方式与社会背景紧密相连,让不同阶层意识到性并非孤立存在,为社会下层维护自身性价值观提供了理论支撑;打破清教性的精神禁欲主义传统,以科学发现揭示旧道德违反人性之处;无情揭露美国性风尚的虚伪,促使人们反思法律与道德的合理性;迫使人们正视自身性活动,引发性态度的革命;肯定性行为的多样化与可变性,为人们树立科学的性观念。 即使在当下,《金赛性学报告》依然具有重要意义。尽管它反映的是20世纪40年代美国的社会实况,但其蕴含的理论、观点与方法,对当今中国性研究仍具有巨大的借鉴价值。无论是性学研究者,还是关注性问题的普通大众,都能从这部著作中汲取智慧,获得启示。
2022.03.03 对这个世界的好奇,免不了开始探索性,而我探索世界的其中一个重要途径,便是看书,so这本著作,很自然地搬上了书架。 《金赛性学报告》属于社会调查类书,形成于1948年,现在是2022年了,惊奇的是书里面相当多的内容到现在还不普及。科学圈和普罗大众之间的距离,在各个方面都有所体现。 其实,不管是中国社会学学者费老的《生育制度》《乡土中国》,还是国外的很多科学研究,他们的发现大多能让人看到很多社会上无形的枷锁和规则。而我一直相信的是,当你看到了,也就具备了反规则的潜力。但人类社会的有序,很大程度上依赖于这种壁垒。曾经一度以为科学家做的事情是在建立和巩固壁垒,但越读书,越发现那些走在前沿的科学家们,才是看到壁垒并打破它的人(可能这类人本身并不希望打破旧有的规则,但他们的发现,给了他人动力)。 所以,读完后最深刻的感悟不是源自书中的,而是最近读的几本书带来的整体感受:“除旧陈新,在任何领域,都非常依靠有钻研精神的科学家们”。 (但其实国家社会花钱资助他们的研究,大多数情况下并不希望他们起到这种作用,因为这会带来旧制度的不稳定。科学界的有趣之一也在于此了hh) 就此书而言,一般和推荐中选择推荐。理由很简单:它能帮助我们多了解些社会规则(由此目的引申,其它社会学书籍,也都推荐阅读)。另外,了解也不一定是为了打破它,了解本身也挺有趣hhh(当然纯属个人看法),尤其对于那些希望了解自己、了解他人、了解这个世界的人来说,更不该避开性^ ^
我觉得看到最后的女性篇,他是不是完全说反了,他说男人性关系更多的依赖心理刺激,女人更多的依赖肉体刺激,所以女人很容易被打断,进入状态很慢, 我觉得女人性唤起才是依靠想象和心理刺激更多,所以女人需要很长时间才能进入状态,因为她需要放松然后开始进入想象的状态,而男人只要有器官的刺激就能完成,所以才有不管丑女美女老女他都行。
绝好的x教育书籍,金赛教授力排众议,在当时用极富争议的调研,基于18000个案例,写出了这本x学著作,用数据与事实颠覆了很多当时的主流错误观点,以及开拓了人们对于“x”这个话题的知识。 我总结了金赛有以下颠覆性观点。 1、婚前,婚外,以及同性x行为远比想象中要普遍。 2、x倾向并非“非弯就直”,而是连续的,37%的男性有过同性x行为(触摸,亲吻,抚摸x器官等)。 3、青春期或前青春期有过zw行为的个体往往会在x能力方面更加强与游刃有余,并不会导致健康问题,甚至更加有利于心理健康。 4、有过婚前x行为的个体会在婚后更易达到x高潮,体验更好的x生活。 5、处女情节是男人物化女性的与社会父权制的产物。 。。。 在当时由于zj和法律的限制,金赛教授提出的一些关于婚前x行为与处女情结的观点简直是冒天下之大不韪。里面的一些数据和观点放到现在也是大部分人所理解不了的,可以说是在当时引起了整个美国社会的震荡。也被当时所有的保守派与zj人事强烈批判。
以数据为依据。以事实为准绳,金赛的报告基于最严谨的统计数据,当然也有时代的局限性,比如美国存在的种族隔离、阶层差距,但是其基于统计的研究方法,仍然具有现实意义。 毕竟是半个多世纪以前的研究成果了,很多的社会基础都已经有了深刻的变化,性也不再是半个多世纪以前不能随便讨论的话题。时代在变化,金赛的研究成果也不是一成不变的真理,至少能启迪更多的人直面自己的欲望。
本书男性篇成文于1948年,五年后女性篇也随之发表,时日虽久,但迄今依然是不可多得的性学参考书。这得益于金赛及其同事的严谨的科学态度,他们搜集了近18,000个与人类性行为及性倾向有关的访谈案例,积累了大量极为珍贵的第一手资料,用大量的访谈资料和分析图表,向世人第一次揭示了男性性行为与女性性行为实况。也正因如此,本书一经发表对于欧美的性解放起了举足轻重的作用,虽然时间过去了七十多年,我们也处在不同的文化背景下,我们依然可以通过本书去了解这个禁忌话题,去了解我们自己。 性对于古今中外来说都是一个禁忌话题,但人类大概是天生自带反骨的,于是有了伊甸园里亚当与夏娃偷尝禁果,也有了一个寓意为“越是禁止的事情越想做”的心理学效应“亚当与夏娃效应”。近些年我们可以看到,当性教育想要被搬上课堂时总是会遭遇到家长的投诉举报,但于此同时青少年流产的新闻却屡见不鲜,我们对于性好像总是畏之如妖魔,甚至夸张到我想要看看性研究最新的成果时,知网上能查到的文献少之寥寥。《诗经》就有说“饮食男女,人之大欲存焉”,意思是“吃饭穿衣,男欢女爱,是人们存在的最大欲望。”弗洛伊德甚至用“力比多”一词来概括”性力“,它操纵我们遵循55本能,去追求身体的快感,由此可见“性”并不是大家想象的那么可怕。 本书中用了大量的篇幅去写不同阶层,学历的性频率差距,包括婚内以及非婚内;性释放的年龄以及对于性频率性选择的影响;自慰的类型以及性高潮的反应等。其中有很多内容能够帮助我们去认识自己,比如说自慰,春梦,性幻想以及自己无处安放的躁动,但因为对于性来说,时代以及文化的影响是不容忽视的,其中很多百分比,数字应该是有所变化的,但总体趋势应该差不了多少,比如说年龄对于性频率的影响,比如说学历以及社会阶层的影响。但是倘若非是专业人士也不必过多计较,正如今天我所听到的“不要陷入到宏观叙事中去”,作为一个个体,人群,比例对我们来说并无多大意义,可能更多的在于当我们怀疑自己是不是“淫邪”时,能够通过那些数据知道自己并非异类,进而去接纳自我,去放下包袱轻松生活。
2025.1.10 看完还挺受启发的,启发的点太多一时难以言尽,抽时间再写,或者不写也是可以的,因为看书的过程中留下了诸多的笔记可供回忆。生命重要的人推荐看的,我也依约乖巧的看完了,过程中改变了很多的思维,也解放了一些根深蒂固又顽固的思想束缚,找寻到了能够使自己在性爱里获得快乐的途径,性爱观改变了,由被动 保守 拒绝转为积极 主动 互动 享受 提升为纲领,我知道了怎么能够让自己让他更为愉悦,认识到曾经的观念似乎更倾向于男性的独角戏,现在转为两个人的快乐和探索,知道了性很重要,不仅是生理的需要,更是两个相爱的人心理上的全盘接纳,不再把性爱当作洪水猛兽,不再毫无理由的判定是件羞耻的事,知道了性爱中除了器官是达到高潮的重要媒介外,女人的意识和思想更为重要,高意识高思想的女人更为容易达到性高潮,也更容易使得男人性福,或许曾经很多观念上的束缚众人觉得看此类书会羞耻会比较隐晦,现在反而觉得读一些相关的书很好,了解本性别和了解男人的程度越高,性福和幸福的能力也就越高,这样多好呀,或许幸福不能交给偶然,不是天上掉馅饼的事情,是需要努力,需要学习,需要领悟的事情。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈说的也是挺乱七八糟哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
《金赛性学报告》是金赛和同事们历经多年努力,搜集了近18,000个与人类性行为及性倾向有关的访谈案例,积累了大量极为珍贵的第1手资料,用大量的访谈资料和分析图表,向世人第1次揭示了男性性行为与女性性行为实况。此书一经出版,便引起了一场思想暴动,一位评论家将这本书引发的轰动效应与原子弹相提并论:在美国历史上,从没有哪本书用如此科学的方法和翔实的数据展示过这一禁忌的话题。金赛的研究被认为是20世纪60年代美国性解放运动的先驱。可以说,《金赛性学报告》塑造了现代人对性的理解和看法,从而奠定了金赛一代性学大师的地位。 《金赛性学报告》看点: 1. 李银河力荐,称“其重要性无与伦比” 2. 一本点燃了美国20世纪60年代性解放运动的先驱之作 3. 一部由“中国性学第1人”翻译的经典巨著 4. 在读过《金赛性学报告》后,一名叫休·海夫纳的大学生创办了《花花公子》杂志;在《金赛性学报告》出版之后,同性恋话题才开始出现在美国主流刊物中,如《时代》杂志。 5. “看了它,你认为人还有什么秘密,还有什么可羞耻之事吗?”
挑挑拣拣只看了本书的女人篇里目前想要了解的部分,尽管时代局限性很强并且作者性别存在客观局限性,但总体还是比较推荐,毕竟我国还处于一个大学开展了婚恋课却没有性教育课的时代。性知识的难以普及和普遍流传的性常识存在的误区常常会使很多女性困惑,毋庸置疑的是,女人正处在一个相当大的骗局里。 首先,女性只有一个性器官这个问题就揭示了纳入式性行为的广泛甚至唯一应用是女人面对的最大骗局。大量数据表明,男性介入的性交合行为使在婚女性达到性高潮得到了阻碍,未婚女性的性高潮频率远大于在婚、曾婚女性。这也恰恰证明了自慰是女性达到性高潮最直接、最有效的方式。所以男性性器官的形态如何并不影响性交合行为的进行,其作用无异于一根棉签。 其次按生理结构来说女人是生物范畴中的第一性,抛开熟知的X性染色体,女人身体也进化得更完全,主要表现在生殖器官的精密复杂方面,正因精密所以更加脆弱。因此想要挑选一个异性性伴侣除开技术问题更应着重考虑的是卫生问题和安全性。 最后性反应性释放方面,女性跟男性相比具有得天独厚的优势条件。尽管父权社会体系中的性交合行为对女性获得性释放极为不利,然而女性可以通过其他各种方式同时达到三种不同类型的性高潮,也可以在短时间内不停歇地高潮数次。自然界给了女性先天的优势使其可以从性中得到更多的愉悦,社会结构性问题却将这一优势消磨抑制并发展形成插入式这一不平等性交合行为。相信在不久的将来,随着女性力量的崛起会带来一次翻天覆地的性解放,通过更广地普及性知识重新确立起同时满足两性需求的性交方式,这正是我看本书得到的最大的启示。
金赛创立了新的性学的分类法,他认为:无论把性看作生物现象还是社会现象,都必须拥有足够多和足够广泛的调查数据,才能发现、验证和总结性领域中的任何一个现象或者问题。 ~~~❤️~~~ 不轻易下结论、评判,而是将其作为一个课题去了解。