性心理学（全三册）

非常值得拜读的一本佳作，也可称之为巨作，即便已经成书百年，仍不失对社会公众在性这个领域起到典范的作用，其中部分观点，对我而言仍然可以起到发人深省引人深思的感受。 追忆少年时，对两性之间的懵懂，谨慎敏感的我对异性一方面是好奇一方面是害羞，没有被普及正常的性知识，在青春期以前是一片空白，仅有的知识还是通过翻阅辞海、字典涉猎到的聊聊术语。渐渐的后来初中生物课本上的聊聊几页带插图的介绍，接触到类似禁书等非官方小说后，才开始知道男女之间有些事情，直到真正接触来自欧美及日本的性爱光碟以及漫画，再加上后来的国内的性爱小说，轰然打开对两性区别的认知，现在回过头看，对两性的教育是迟滞的，是不健全的，接触生物课本已经是初中时代，是青春期少年，接触性爱光碟和漫画都过于赤裸裸的展现性爱动作或者技巧，将性的介绍更偏向于生物的本能化，禁书的介绍往往是猎奇猎艳，有种反人类反社会的代入感，以上种种信息的接触，直入灵魂却没有丝毫的润滑，虽弥补了性信息的不足，却仍然缺乏正规的性知识的普及，对于与异性间的交往过于敏感，不免是青春期里的一种遗憾。 倘若有一本蔼理士的著作能够被参考或是学习，对两性之间信息的清晰介绍和界定，能够满足正常学龄阶段少年的性知识普及要求。当前的学龄期少年们性教育相对匮乏，需要正视这个情况。性不应该被当成一种资源，这样很容易将男女中的一方被物化，而在现今的国内社会，被物化被牺牲的往往是女性，要知道，人类社会的前进动力正是“母亲”这个角色，硅基生命即将到来的时代，对“性”这个话题还属于非主流，需要更进一步的开放，不能让美好的真实的存在，成为遗憾。

性，我们无比熟悉，每当谈之性时，很多人脑海中一闪而过可能都是某些动作片，因而羞于谈之。但，当我们站到哲学高度上来思考性时，多少人能说的明白?其实，性所包括的内容非常多，比如最简单的，你思考过什么是男性和女性么?什么是性别认知?如何和异性交往?其实，如今的男女对立现象，一定程度上和中国缺乏性教育有些关系。看看知乎上的那些答案，似乎视异性如外星人，各种矛盾进一步加剧了这种所谓的性别差异。其实，我们所认为的我们和异性的差异，换任何一个人和我们在一起，我们都会感觉这差异同样大，这和性别没关系。如果非要说有关系，那也是后天社会分工、政治、文化氛围等因素形成的某种偏见所导致的。总之，放下成见，坦然面对，用理智来思考性，并感悟性带给我们的神奇美好体验。如果你需要系统的性教育，那么，推荐你阅读性学专家蔼理士的著作。

读的没啥感觉，只粗落得读了一天，没有吸引力

对性的忌讳是种什么样的心态？ 性欲是种强大的有魔法的力量吧。 想假如，社会有很多恶坏的人，不是更应该去了解恶坏的人吗？ 困难，邪恶是人生会遇到的，社会的黑暗不应该作为基本知识去救育吗？然而好像并没有关于恶坏的课程 性不是应该作为知识去认知吗，难不成看了视频看了图片，就会让人类变成恶魔变成变态，难道禁止了不说了，就可以让心态正常让人更有认知？人类的战争史，人类的阴谋斗争，人类社会的阶层发展不是超级的恶魔超级的变态超级的恶坏吗？是不是该把历史学社会学禁了，把政治斗争把资本竞争禁了？ 去认知，去探索，畏惧、避讳并不会带来知识、光明、善美

文言文式的翻译，看着真的有点不适应，尤其是把外国人的名字比如弗洛伊德简称为弗氏，真的太不适应了， 这样翻译，越往下看，越让我怀疑有夹带私货的主观臆断，就是不是原文有什么就客观翻译什么，而是会看到不合适的章节会删除，又或感觉有可以引用国内的事例的便自行增加上去， 前面内容不知如何评价，看完已忘记了，最后两三节讨论男女性道德和经济独立的内容到是有一些观点让我觉得很有兴趣

文言文的翻译方式虽然配上注释也偶尔艰涩，内容偏向基础科普，比起性心理学更像性心理导论一类，个人感觉更适合查资料做引述写个文章啥的。对于抱着了解特殊性心理现象的目的似乎不适合看这本，或许还不及预约性心理研究方向的心理医生更有用……不过有没有别的性心理学的书推荐哇？

挺喜欢这种翻译风格，译者本身就是对此深有研究，经过消化后，用符合汉语阅读习惯的文字表达出来，读起来很舒服。从书中了解了各地的有关性的风土人情，对于各种情况导致的结果也有了粗浅的了解。以前书中描述的很多现象都见过，只能感叹一句，人类的物种多样性，现在确是能从心理方面给予一定解答。

内容枯燥乏味，可能是自己耐心不够，可能是国情民俗文化差异，感觉学到的东西不多！

这翻译，让我看着看着好多次都误以为是中国人写的。