匈奴帝国七百年

读此书要有方法也要有立场方可增强民族自豪感。 第一必须认同司马迁所言匈奴夏之苗裔。 第二汉匈之战乃是民族兄弟之战。 第三华夏是文化融合民族而非血缘关系民族。 有此三点，就可完克汉优夷劣，薄狄厚夏之论。 而今我们中华是多民族国家，汉族是主干其他民族是枝干，可一棵树要想茂盛主枝皆不可少。大一统的融合民族理论更有利于国家民族的长治久安。 匈奴出自我华夏，这是不争的事实，就连刘渊匈奴人也承认，这就绝不是捏造能捏造出来的，退一万步讲事实并非如此，那也说明了我华夏文化具有高度的认同度，匈奴出自我华夏，有此共识，接下来就可推而广之，鲜卑，契丹，西夏，女真蒙古这些历史皆可融合，大中华长治久安需要如此。 最讨厌日那种忽视我华夏的人种学说，蒙古人种不能代表东亚人种分类，建议用东亚人种取代。

早期游牧民族的历史太难考证，没有后续突厥和蒙古的历史脉络清晰

几乎就是把秦汉至南北朝的历史中，与北方游牧民族相关的内容集结成册直接出版了——甚至连内容都是大段地直接照搬古文，也不做翻译。真的还不如直接看古文。 而且整本书也基本上就是华夏视角下的匈奴，连匈奴本位视角都没做到，（既然作者认定匈人就是匈奴人）连希腊波斯罗马文明对匈人的记载也没充分讨论，这怎么能叫匈奴历史呢…… 既无新内容，也无新结论。当然，这背后的原因是匈奴自己没有历史留存，而且也没有新的考古证据来给出新的学术观点。既然如此，又何必出版这么一本书呢？可以不出。

讲述了匈奴离开中国后，到欧洲兴风作浪，直到最后瓦解的过程。记得过去曾读过一本书，是这样说的“他们（罗马帝国）是我们（中国汉朝）手下败将（匈奴）的手下败将（哥特人、日耳曼人等）的手下败将。

史料丰富，只是大量引用古籍，读来有点吃力。

怎么那么多错别字，率领的率写成帅，大段大段古文没有译文，也没有解读。模模糊糊的！

书是好书，反正我是没看明白，越看越觉得别扭，考的我鸡头白脸的。

匈奴是中华民族不可分割一部份，任何企图割裂匈奴与华夏关系的史观都是于错误的历史虚无主义。

匈奴帝国七百年 面对浩瀚的鸡汤书籍时，必须留着良心的著作，他会支撑你度过无数难熬的时刻。 匈奴军团横扫欧洲，被欧洲人称作上帝之鞭！

利则进，不利则退，不羞遁走。