不让生育的社会（译文纪实）

带着期待翻开，捏着鼻子读完了整本书，我真的很为作者和编辑糟糕的逻辑思维感到无语凝噎。 开头第一章关于日本妊娠高龄化以及背后的社会问题还是提供了不少数据和实例佐证，但已经露出了将少子化归咎于女性的不负责任的苗头。 但第二、三、四章就开始来回重复地写妇产科医生资源短缺待遇不足导致医生流失、助产士（基本上都是女性）的育儿经验并不被重视以及就业环境的艰难，以及上述问题又使得孕产妇没有得到妥善照顾、安置，走向了恶性循环，但是作者几乎是有闻必录，不论是哪个医生、护士或助产士的吐槽都要来一字不落地援引一遍。特别是第三章，标题明明是“被剥夺的孩子的幸福”，仍在讲第二章医疗困境，以及最后归因于要告诉年轻母亲养孩子不是儿戏？我真的无力吐槽了。 最后一章“创造良好的生育环境”也非常诡异，一直在做几个保育机构和母乳喂养的广告，就一篇写女性生育后重返职场的故事，讲了一个对超人妈妈的故事，早上4点多起来，然后查邮件、做早饭，带孩子上公司的托儿所，7点下班接孩子，回家9点半睡，没有丈夫、父亲的出场，这也是她所认为的“收获好成绩”？ 哦对了，全书出现的女人大多都是丧偶式育儿，唯一一个男性育儿是因为妻子生了三个孩子后暴走离开追求新生活，他只能一个人带三孩，那之前他们的生活、分工怎样？没说。 我一度怀疑，作者是否还没有到对育儿产生担忧的年纪，所以可以这么轻描淡写地讲这些东西。但不得不说，在“后记”里作者写到采访了看护职位低工资现象时，有学者皮笑肉不笑地说：“如果觉得派遣社员收入不稳定，那女性可以去做小姐啊。”不难想象，要写这么一本关于生育问题的书，在这种社会里多么艰难了（里面采访的儿科女医生也因为妊娠被解雇，而在孕期内依然需要一个月值8天夜班，还被院长主任pua）。慢慢就会被洗脑认为女性就是天然承担的生育责任，就应该母乳喂养，就应该一个人扛住压力了吧。 在我看来，这本书篇幅完全可以缩减二分之一，整理一下逻辑，把妇产科生育机构的内容砍掉一半，增加女性在职场、社会中的生育困境，和日本男性对待生育问题的原本看法（这里可以做到有闻必录，就看看他们的嘴脸），然后也要对比一下其他社会的生育情况，再看看如何能改变“不让生育的社会”。目前看来，就很像一些长辈的老生常谈：啊，孩子可能要生的，经历过就知道了。 不过这些问题，中国也应该多谈谈的，特别是女性在育龄期职场隐形歧视，但是就像房间里的大象，知道的人不说，不知道的人也无从了解。

写于2025.11.10 看之前我还纳闷为什么这么好的选题评分这么低，看完以后我觉得作者简直是白白浪费了这么好的切入点。第一章还尚可一读，至少还在谈论职场、社会观念、性别不平等等问题给女性生育带来的消极影响，但是只把育儿责任归给母亲的观点已经初现端倪了。后面全部都在讨论日本医疗如何如何不支持育儿，作者宝贝呀有没有发现自己写跑题了？而且不论是母亲，还是育儿师助产士，全部都是女性，一直在说她们是如何如何影响育儿的，在这样一本讨论女性为何无法放心生育的书里面，竟然还在讨论女人的责任，这下知道为什么生育率越来越低了吧？更何况，就算讨论医疗问题，我觉得有很多观念也是让我质疑的，为什么自然生产才是最好的，为什么喂养母乳就一定好？还有，我觉得这本书写得流水账一样，对于真正的原因一直在避而不谈，真正让母亲们不再愿意生育的不全是因为生育的风险，而是这个社会并没有真正的重视风险、不愿意真正地关怀帮助女性——当然这也可以说是风险的一种了。作者你可以不要再写了吗？这本书真的很难看！

在2008年，如果日本临时性员工的月薪是18万日元，那么年薪可以通过以下方式计算： 月薪 × 12个月 = 年薪 所以，年薪为： 18万日元/月 × 12个月 = 216万日元/年 接下来，我们需要将日元转换成人民币。不过，汇率会随时间波动，而且不同银行或兑换点的汇率也可能有所不同。为了给出一个大致的等值，我们可以使用一个估计的汇率。请注意，实际汇率可能与此有差异。 假设我们采用一个大约的汇率进行换算（由于汇率不断变化，这里只能提供一个近似值）。如果我们以2008年的平均汇率作为参考，大约是100日元兑换7人民币左右（具体数值需要根据当年的实际汇率确定）。 那么，年薪折合人民币为： 216万日元 ÷ 100 × 7 ≈ 15.12万人民币 因此，按照这个估算，2008年时月薪18万日元的年薪大约相当于15.12万人民币。请记住，这只是一个粗略的估算，实际金额取决于具体的汇率。如果您需要更准确的数据，建议查找2008年的实际汇率来进行计算。

生育从不仅仅是家庭问题，更是医疗问题、经济问题、社会问题。这本书是给即将面对生育问题的女性的风险告知，也是给现在和将来留下的幻灯片或病例本式的记录。

还没看完但也差不多一口气读了一半，今天阅读时长是连读的阅读环境也好所以还是有点想法的但是晚上才写都有点忘。这是一篇关于社会如今生育问题的话题。 1. 如何无法成为父母呢？ 女性在婚姻和生育中要牺牲的代价太大，男性对生育和养育需要付出什么呢？明明是无法成为“父母”，在这种话题里 父 好像永远是隐身的。 女性，承受怀胎、生育、养育付出身体精力和自己的生活总是母亲。 2. 流水线化分娩 我好像今天才写出这个字，中华文字真是历害，分娩，女，旧时代的自然分娩，我以前是不理解也理所当然觉得生孩子不痛直接剖腹产不是很好吗？读过一本《初为人母》应该是美国还是英国的忘记了里面让我第一次了解到，她们是希望自然分娩自己经历体验分娩时和小孩出生的切身感受，还有简单提到的可能影响，在国外好像还有个止痛针还是什么针她们会不信任医生也不希望医生违背自己意愿来操作她的人生。 这里让我了解，剖腹产确实是一种可以让医生纠纷和产妇风险降低，但也是一种可以让医生省力省时流水线一样的不顾及本人意愿只为达成KPI的项目，而提到的剪会阴让我听着就怕。原来它是可以不必要的，但无痛在我这暂时还是必要的。 跟妇产科一样，我不喜欢这种流水线，我还不了解生产，但我想，我去过的妇产科给我体验很不好以至于不到必要时打死都不想去的反感，如果在我人生里生产这么重要的轨迹里，去医院得不到照顾和有必要的注意指导，我想这是难受的。 3. 被剥夺的孩子的幸福 孩子幸福被剥夺，全是因为母亲吗？难道因为女性生育必须承担，那男性呢？ 孩子会受到可能的身体疾病，社会的挑选和别人的眼光看待，他们比普通人需要活着更难，那他们的父母呢？

选题很好，成书很差，相当失望！一度怀疑是不是书名起错了，不如叫《日本妇产医疗及育婴行业之怪现状》，不能或者说不敢生育的社会原因是多方面且错综复杂的，医疗只是其中之一罢了，用整本书大量的篇幅介绍医疗机构和育婴行业存在的问题对生育的影响不是以偏概全吗？更有几章还不断地出现相关医院或者机构的名字作为正面典型的举例代表，我不惮以最坏的恶意猜测作者是不是收了钱在为企业做软文宣传。 “生育离职”“妊娠解雇”“孤独育儿”“职场流产”都是很好的着眼点，可惜作者没有抓住，反而罗列堆砌了无数个案，单单撇开最核心的思想不谈，写着写着就离题万里，难道实例不是用来当作论据佐证论述观点的吗？中心思想不突出，要这么多例子叠床架屋地摞起来有什么意思，反而显得文章又臭又长，毫无营养。另外，可能是职业病，我极力反对写报道或者调查报告时作者带入个人情绪，甚至对被报道或调查事件及对象进行主观渲染，如果想象力这么丰富以至于按压不住喷薄涌动，不如去写虚构作品更合适。

2021 年 7 月 12 日上午 9 点左右读完本书，周一早上出门前读完了本书。 本来想着中午午休时候写写书评的，可惜睡着了，拖着拖着，天也就黑了。 不让生育的社会，主要是指社会上各种和生育有关的步骤，或有意或无意，都在提高家庭的生育成本。 生育假期的存在以及生育必然造成的工作真空期的存在，导致女性在职场中遭受到各种歧视，要么只能担任劳务派遣的临时员工、要么不给休产假、要么工资减半产假减大半等等，林林总总都是不好的。 政策为避免工作上性别歧视而应允给丈夫的产假，多半也是修不得的，即便是『三好员工』，也还是要被莫须有的『罪名』苛扣掉肉疼代价的。 公司再怎么不情愿，也总是会有女员工生育的，不愿意多招人，同事们自然也就骂骂咧咧地硬抗下了生育员工的工作量，本就难熬的工作愈发地雪上加霜，除此之外生育还需要排队，一个一个的来。 明星效应推动初育年龄逐年提高，高龄高危产妇慢慢增多，似乎也是没有办法的事情。 逐年减编的妇产科，容易卡到勉强抗下所在地区生育任务的状态。 医生和助产护士相互不理解，医院为了效率鼓励剖腹产，却又为了营销宣传鼓励自然分娩，收了奶粉企业的推广费不由分说地倾销奶粉育儿，这些对于孕妈妈们也太不友好了。 资深助产护士们也很苦恼，工作繁忙没办法和孕妈妈们沟通，给予应有的建议和技术指导，导致没有经验的妈妈们手忙脚乱，育儿体验不好，护士们也在忙碌中失去失去了自我实现的感觉，逐渐空心化。 婚恋、生育、育儿、教育产业化资本化，容易产生和国家发展相悖的决策，表现起来就像社会极力阻止夫妻生育一样。 如果说社会发展，需要持续性的新增人口，带来持续性的劳动贡献，那么『不让』生育的社会，怎么看都是不利于整个国家乃至整个民族长远发展的。 不过讽刺的是，不把民众当人看，只要最终把问题解决，出于本能的繁衍需求，人数还是会上去的，这或许也是政客们不担心的原因之一吧。

2013年出版的日本的社会情况，我感觉跟我们现代社会2026年的情况非常的像，并且我们国家现在的不婚，不育的情况是更加艰难的，因为现在的年轻人通过互联网见识的市面太多了，以前的人都没有网都能说出怪事年年有，今年特别多这种话，在现代互联网信息如此发达的今日，我见识过太多父母说为子女的牺牲，大部分人的婚姻都很糟糕的情况不敢踏入婚姻，还有现代社会就业压力，光是替自己谋生成就自己的人生理想都都十分困难的情况下，如何有能力有精力承担起对另一个生命的十八年的托举？在2026年我当下感受是当代年轻人的社会环境经济环境非常动荡，生活压力，光是能不靠父母独立能安居乐业的生活压力是十分巨大的。 认清现实和现状，已经考虑好是否要让另一个生命到来？ 生是欲，养是德，托举才是恩。 我自己其实也还没活明白，生不明白就把死安排妥当了，生的结局就是死嘛，反正我自己的后事已经安排好了，提前立下预嘱、明确拒绝无意义的过度抢救，医疗机构须尊重当事人自主意愿，让我的生命得以平静、从容地落幕。《深圳经济特区医疗条例》

反映了一些日本居民在生育上面临的现状 年轻一代的态度   就业与生育的一些矛盾冲突  经济基础与生育之间的联系  婴幼儿的先天疾病和和后天教育 堕胎合法化和灰色地带  不同年代的家庭人口组成调查 产前焦虑和产后抑郁 隔代教育和单亲育儿  儿童溺爱或虐待 等等...

不是“不能”生育，是社会“不让”生育。