
帕特里夏·海史密斯
位列《时代》周刊犯罪小说大师榜首、20世纪犯罪小说开创性的代表人物、《卡罗尔》《天才雷普利》作者帕特里夏·海史密斯首部经典作品,获美国爱伦·坡奖,法国侦探文学奖,英国犯罪作家协会银匕首奖,希区柯克改编,美国电影学会百年来百佳惊悚片。本书开始于一场列车上的偶遇:小有名气的建筑设计师盖伊·海恩斯即将与偷情的妻子离婚,他在回乡路上认识了纨绔子弟查尔斯·布鲁诺。布鲁诺深深被盖伊的才华与气质所吸引,他邀请盖伊来自己的包间喝酒。酒过三巡,痛恨父亲、深谙谋杀游戏的布鲁诺得知盖伊深受妻子困扰,便提出一个他自认为天衣无缝的谋杀计划,即布鲁诺帮助盖伊除掉妻子,而盖伊需要杀掉布鲁诺的父亲。盖伊拒绝了这个计划并下定决心远离布鲁诺,可贼心不死的布鲁诺擅自杀了人,随后通过种种途径逼迫盖伊动手。痛苦折磨着盖伊,他最终杀死了布鲁诺的父亲,自此生活在罪疚与恐惧之中。一切似乎都将回归平静,可布鲁诺父亲的私家侦探却发现了蛛丝马迹。真相大白之际,盖伊与布鲁诺迎来了命运对他们的审判。
如果你喜欢本格推理,那这本书一定会让你感觉无聊。但如果你想从另一个视角来窥察普通民众是如何成为凶手的心理过程,那这确实值得阅读一下。 爱与恨,善良与邪恶,是共存于人们心中的,而且不只是因人而异地以不同比例存在着,而是所有的善良和所有的邪恶互存共生。一个人只需要寻找两者之一的一小点便可发现全貌,一个人只需要沾到边即可。 本书的主要内容在扉页的简介处便和盘托出,故事就是一个交换杀人的过程。但是这本书出版以来却获得了不少荣誉,我想正是本书的叙述方式和最终的升华吧。 一个普通人,列车上结识了一个怪人,从此他的心里路径不再平静。书中90%以上都是心理描写,直接把主人公的心思剖析呈现在读者面前。从一开始的反对到惶恐不安,又到惊慌害怕和下定决心杀人,最后陷入深深的自责悔恨和惶恐,没有过多的笔墨写杀人的过程,却把整个故事的心态变化作为故事主线。这种写作手法确实不是悬疑推理小说的常见之处。 但在文章,最终主人公将他反所犯下的罪行说了出去,虽然被谈话的对方有意要包庇他,但他还是勇敢地直面了自己的良心“请逮捕我”。魔鬼的诱惑毁了她,但是心里仅存的那一丝善良,让他在惶恐和不安中对自己的犯罪行为所感到悔恨和自责。 虽然在社会上他是一个很有社会地位、很有前途的人,但是毕竟杀人就是犯法,被诱惑或威胁所犯下的过错就是错了。我想这一切的悲剧,都是从在列车上他和陌生人搭话的那一瞬间开始。 虽然我并不否认善良与邪恶是共存的,每个人的确都会有自己内心的一点小小的恶。但是勿以恶小而为之,有些事情就是不能越过自己的底线。 而且,我认为选择朋友结交是非常重要的一件事情,如果这个人让你感觉奇怪,让你感觉他的行为正在动摇你的底线、打破你的三观,请离他远点。如果你的内心不坚定,那魔鬼会随时随地的从各种缝隙中来入侵你。
海史密斯独特的杀人犯视角 看了up主caaaaar的视频介绍美国犯罪小说家帕特里夏·海史密斯,一下子就被吸引到了,于是果断去看,花了近2个小时读完了《列车上的陌生人》。 之前看过一个日剧,是《轮到你了》,十分怀疑此剧的编剧是不是看了这本书得到的灵感。 《列车上的陌生人》的视角和一般的悬疑小说不同,是以杀人犯的视角带入进去,你能够观摩一个正常人变成一个杀人犯的完整心路历程,作者对主角的心理活动描写和内心的挣扎很到位,你完全感受不到主角堕落的不适感。并且,由于你一开始就跟随的是杀人犯的视角,所以你可能会能够理解ta所作出的选择,并且为ta拖罪,看到最后不想看到主角被逮捕。 海史密斯所塑造的主角并不是智商超群的犯罪天才,而是看起来老实本分的正常人。但是作者把这种正常人挣扎、堕落、开脱、逃避、想要赎罪的杀人的前戏和后摇描绘的淋漓尽致。如果你是一个守着社会正常道德规范的年轻人,想要杀死一个人,那我推荐你去看这本书,你可以从中了解你需要做的心理准备,以及你可能需要的自欺欺人和掩耳盗铃。看完之后,你可能会觉得,杀人是一瞬间的事情,但是填补自己的心灵是一辈子的事情。
以前有个说法是,希区柯克拿三流的小说,拍出一流的电影。 直到我自己看了这本小说,发现这句话难免偏颇。这本犯罪小说也是拿了一堆奖的,后面被希区柯克拍了电影选进了美国电影学会的百大惊悚榜单。 小说情节大家自己看简介就好。它不复杂,就是说了个交换杀人的事,咱们今天看起来这都不算含金量很高的犯罪,但这本小说可是1950年写出来的啊,很厉害了。我自己是感觉,世界上恶念脑洞最大的人都集中在三波里面了,罪犯一波、作家一波,各国刑法制定者也算一波。当然,这里只是说脑洞,不代表人品,论迹不论心,论心自古无完人。 这本书我觉得其实蛮厉害的,厉害在哪里呢。 书里算是双男主,盖伊和查尔斯。这两人是火车上偶然坐一起了,查尔斯觉得和盖伊投缘,就使劲拉着他聊天,这聊着聊着,查尔斯就因为双方都有困境而想出个他俩交换杀人的计划。 在这一部分时,我看的没有很上心,就看着看着忽然就聊到杀人了。我好纳闷的,怎么聊过来杀人的?我怎么没觉得哪里不对?从哪里开始话题歪了的? 又倒回去看,这次是带着警觉性看了,发现这本书是真的厉害。第二遍看完,我仔细品他们是怎么从陌生人唠嗑一步步到了敢聊杀人、敢撺掇杀人的。 作者利用语言的铺垫、内容的递进,把气氛养到位了,就亮出软刀子来了。这会人已经在无形、无意识中渐渐的陷在这摊烂泥里了。 当然,要是用上帝视角、带着警惕心去看这部分的话,是能觉出对话推进有问题的。能察觉到哪里不对劲、好像有陷阱。但是别说一本书,就是现实生活里,那些不带着防备心掉进坑里的不也比比皆是吗? 看完这部分后,我还自己代入的想了下,要是我去撺掇一个素不相识的陌生人和我公举谋杀大业,我该去怎么铺垫、展开、到达这个语言? 琢磨了下,其实好难,感觉怎么讲都挺突然的、都落了痕迹。及此,不由得对1950年的帕特里夏.海史密斯升起了深深的敬意。 书里有些情节看得我烦,眼瞅着他们一步步走向宿命般的结局,怎么就不回头?但也有看得动容的情节,一个男主死的时候,是喊着另一个男主的名字跳海自尽,而活着的这个男主是平静的、坦然的自投了警方。 另外,我感觉书里面,他俩是有条隐晦的情感线的,但是他俩之间纠葛交错的东西太复杂、也太沉重了,反而感情是最轻飘飘的了,在似有似无之间。最后,关于他俩,关于这个故事,一切尽在不言中吧。
杀布鲁诺父亲之前构思还是挺精巧的,但是后面收尾明显的越写越差。没有血腥的杀戮,但依然非常恐怖的一本书。对人性之恶的恐怖。对自我毁灭的恐怖。
这个故事告诉我人一旦没有及时跟居心叵测的人做切割会有什么下场。盖伊一点都不可怜,他不是害怕布鲁诺的行为,而是害怕自己赞同布鲁诺的行为,他只想要别人替他作恶而不愿意自己承担恶果而言。故事里的侦探有点扯,完全没有查案过程就找上门了,也许作者本来就不打算写成一个推理故事。
“世间万物的正反两极同生共存” 盖伊是正极,他事业爱情双丰收,有着光明的前途和理想布鲁诺是负极,他偏执、无视道德规则、活在欲望和疯狂里就像磁铁的两极,看似完全对立,实则天生带着致命的引力布鲁诺迷恋盖伊的“正”——他钦佩,爱慕盖伊,拼尽全力想把盖伊拉进自己的世界。用“交换杀人”的方式将两人成为共犯,甚至共生的关系,永远的连结在一起盖伊潜意识里被布鲁诺的 “负” 吸引 —— 布鲁诺可以赤裸的把自己的欲望,放肆给展现出来。布鲁诺是盖伊阴暗面的化身,也是盖伊厌恶,好奇,却又被吸引的另一面。 任何事物的对立面,都永远无法被彻底清除,它们只会共存,甚至相互转化。
《火车怪客》的原著,有别于电影,交换杀人只是一个背景设定,小说主要探讨的是犯罪者的心理状态,因恐惧而犯罪,又因犯罪而愈发恐惧。两位主角的设定很有意思,一善一恶,宛如同一人的两种人格
中国读者的可怜之处在于,成长过程中最先接触到的是抄袭,融梗和借鉴作品,于是再看到开山之作会觉得不过如此。
老实说,除了交换杀人的情节和一开始侦探发现案件眉目的情节比较抓人以外。其他的故事情节太平淡了,有些地方还比较啰嗦,看起来就很痛苦。 可能放在以前,这个案子的作案手法比较经典,现在来看其实整体一般。其他的,比如建筑师为什么在查尔斯私自决定帮他除掉情敌后,没有第一时间报警,一错再错下去,被查尔斯恐吓,威胁的阶段真的看着很压抑,他还有精力工作吗?查尔斯为什么憎恨他的父亲,也没有交代清楚,不足以说服读者。还有,为什么建筑师最后要把所有事情的真相跑去告诉情敌,让人不能理解。 两个主人公的人物性格还是比较明显的,查尔斯是个十足的疯子,偏执狂,他不知道自己到底要什么,可能需要的是爱,友谊,爱情。但一直得不到。建筑师比较拎不清,容易让自己陷入麻烦中,畏首畏尾。心里负担太重。 总之,这本书可以看看,但是吧。。。我有点欣赏不来。。
我的天,就这样的作品还能获奖,作者还能被称作犯罪小说大师…… 虽然只读到12章,完全没有暗线,一路明着过来,也没有辅线……是我读过出现人物最少、故事线最单一的犯罪小说。 描写人物心理,景物倒是很费笔墨。 就这还付费阅读。