间谍的遗产（约翰·勒卡雷作品）

很好看。以至于我看完这一本之后，立刻又回头去看了一遍《柏林谍影》，然后又立刻回来看了第二遍《间谍的遗产》。 很厉害啊，明明在《柏林谍影》里已经讲完的故事，在《间谍的遗产》里重讲一遍，居然还能吸引人，可见勒卡雷有多么会讲故事。 虚虚实实，费了我很多脑筋，每隔几十页就停下来想——哪部分是真的？哪部分是构造的烟雾弹，为的是什么？谁知道什么？谁知道谁知道什么？谁以为什么？谁知道谁以为什么？在某一方知道/以为的信息背景下，他的目的是什么，行为逻辑是什么，是否符合目的？ 我也不确定我都得出了正确的答案。也有至少两个问题我没想明白。 《间谍的遗产》与《柏林谍影》遥相呼应，是五十年后的一个追问，也是一声叹息。两部书里，史迈利都非主角，露面甚少，然而让人充满好奇——通过其下属的无条件忠诚——史迈利的人格魅力。 最后，几年前我显然低估了《柏林谍影》，居然只打了四星，居然说人物塑造不够。我怎么想的。

整个阅读过程头脑里都是“卷福”的形象，哈哈…… 为了读这本书，特意复习了有关史迈利老爷子的另外几本书，以防情节联系不起来，有作用…… 无论东西方文化背景，还是哪个历史阶段，好像上下两代人总是会互相看不顺眼。年轻人认为老一代人顽固不化，不接受新鲜事物，早应该回家享清福把战场交给我们来打理；过来人会认为年轻人不知轻重，什么状况都没搞懂就开始上蹿下跳，幼稚至极！但是，无论哪朝哪代哪国哪家都会有融会贯通的人联系起上下两代人，如同彼得如同史迈利。当彼得发现劳拉已经对过往的案件发掘得如此之深时，从内心佩服劳拉欣赏劳拉；而最后米莉在劳拉和邦尼的眼皮子底下将所有史迈利交给她保管的秘密材料完完全全地带出“马厩”，并且吐槽新一代特工“我都怀疑他们有没有经过训练”，彼得都是欣赏并肯定的。彼得是史迈利的得意门生嫡传弟子，彼得简直就是一个年轻版的史迈利…… 史迈利最后的出场是那么云淡风轻，彼得，吉姆，米莉，孟德尔……这些史迈利身边的人都被老爷子看得透透彻彻，放在了最适合他们自己的位置上…… 老爷子自己永远是看起来普通却心沉似海……

当你开始干这行的时候最好把人性给彻底扔掉，免得到最后自我折磨以至于发疯…… 说实话，彼得你做的不怎么样，特别是和亚力克相比，你简直就是个浪荡儿，只不过因为老史的一些偏爱，让你活到了现在。 重新看到Jim的时候，你会回忆起那个圣诞节的聚餐吗？

实在是太“冷冰冰”了，说是柏林谍影番外，但应该把史迈利系列都看完再来看好一点，“谁知道什么，谁知道谁知道什么” 身处其中的有谁又不可怜呢 在以及，真的很需要目录之后接一个主要人员介绍😼

读到亚力克在会场上批评众人的时候才意识到这是柏林谍影的续篇，一个所谓“英雄”的谢幕不是故事的结尾，而是幸存者痛苦的开始。决定像书友一样，回去重读一遍柏林谍影了！

与《柏林谍影》一口气读完形成鲜明对比的是，这本到后期越读越慢，甚至中间停顿了好几次。同样的故事，用不同人物的视角讲了两遍，同样的人在两个视角下的位置是不一样的。开书前，以为是在给《柏林谍影》打补丁，带着兴奋和期待。事实上每个补丁上都带着血迹，一边读一边问书里的人物：“图啥啊？”

建議在 柏林諜影 之後閱讀。這本書可以說是那一本的續篇。揭開那個故事背後的細節。 有點悲傷的是這是勒卡雷最後一本小說。 他對人性的理解和憐憫呈現在他那樣執著地去了解事情的兩面。 還有，誰能不愛喬治史邁利呢？

好。该文应该是柏林谍影的后传，因此建议大家先读同一作者的《柏林谍影》再读本书

借彼得讲故事的机会，看看比尔海顿与吉姆普莱多曾经和后来的故事。 可以和勒卡雷那本自传鸽子隧道里面第二十四章一起品品。

一位退休间谍的回忆。没有惊心动魄的情节，只有平凡的日常间谍生活，这反而更加真实。做间谍的一定要拥有坚定的信仰，否则如何去过一种欺骗和虚伪的生活呢。 帅帅的男人真的是女人的死穴吗？非也，他只是刻意去迎合女人的思想而已。 最后，提到为了欧洲！现如今的欧洲又是怎样的一番景象？做事情真的不能过分思考，否则就是没有意义的颓废者了。 没有给好评，只是个人观点。