国内大循环：经济发展新战略与政策选择

意图化蓝图，部分己吸纳，正在实施中。

1，很多观点当下已被验证，作者绝不是简单的倡导保护主义或“闭关锁国”😂，但能看出为国为民请愿之心切。 2，不知道贾老师和卢麒元是否相识，一北一南都是有良知的爱国财经学者。 3，微观经济学教育受教于西方，被影响很正常，所谓人有人的认知边界，国也一样。 4，努力探寻纷繁复杂的经济现象，探索其中的规律，“实事求是”的心态依然惊醒世人。 5，先醒的总是少数人，而绝大多数即使亲历也难以察觉，或者后知后觉！ 读完这类学者的论述，我意识到我还是爱这片土地的，并希望它越来越好。

五星 1、国际大循环：最简单来讲就是支持自由贸易，相信比较优势能给参与者带来益处，你只要做自己擅长的事就行，剩下的交给“队友”。 2、作者先指出了国际大循环的一些弊端，然后再提出国内大循环的说法，弊端如我国长期贸易顺差带来的后果，顺差获得的外汇无法在国内直接使用，需要央行投放相应的人民币给获得外汇的机构或人使用，这就意味着国内货物变少的同时，货币却增加了，直接的后果就是通胀；而央行为了控制通胀可能会选择回笼货币，回笼货币的后果是市场上需要资金的企业却更缺钱（钱荒的原因之一），这会提高国内企业的资金成本，而外资或外贸企业却相对不那么缺钱（因为换汇而来的钱是到这些企业手里的），尤其对外资而言，很多地方是给税收优惠的，外资可以通过外汇进入中国买买买还不用怎么交税，利润也大部分出去了，另外挺多外贸企业是依靠出口退税生存，出口退税相当于损失的财政收入了，被拿去造福国外，且出口的低附加值产品收益不大，赔本赚回来的外汇除了贬值还带来一堆毛病； 3、国内大循环，作者希望能够降低出口退税、加收出口税，虽然可能会影响外贸企业的就业，不过作者测算可以用不退的税或加收的税补贴就业人口，说不定还能拉动一点内需，同时通过培育国内市场来促进高端制造及技术产业的发展，避免中国长期处于贸易价值链的低端。作者还提到了主权货币理论，也很有意思，这个涉及到货币了，我的盲点不多说。 4、这本书值得一看，有几本书可以按顺序看下，《小岛经济学》算是经济学常识准备，王旸的《汇率战争》是理论准备，，本书则理论到实践。这是一本有洞见的书，作者说的不一定都对，但可以提供另外一个视角，这很不错，学着以开放的态度看问题，多看多听少说。

1、这本书可谓是毁誉参半了，毕竟经济就是怎么说都有理，能自圆其说就好，结果对不对只能通过实践来检验（甚至从结果倒推也不一定能完全验证理论的正确性，因为经济系统太复杂了）。 2、书中对中美贸易的分析，与温铁军的成本转嫁理论是一致的，后者结合中国国情提出的“三农”问题和建议也得到了国家的采纳和重视，对当局政策的制定还是有一定参考价值的。眼下也正值中美贸易脱钩、逆全球化的时间点，探索如何构建国内大循环，迫切需要进行相关的财政金融改革、主权信贷和新发展模式等相关问题的深入探讨。 3、对中国宏观经济的分析，很多学术派的理论分析通常是建立在近现代西方经济学的基础上，如（后）凯恩斯主义、MMT、（新）自由主义，侧重于理论的学术严密性，但前提假设过于理想时，演绎的结果往往事与愿违，其结果就是理论分析看起来很严密，用到实践中总是不奏效。在实践中，往往还要考虑具体国情、社会现状，甚至国际政治和贸易局势，不能生搬照抄，搞教条主义。作为学术讨论，应该需要听到不同的观点和声音，兼听则明，很多盲目听信新自由主义的国家都被忽悠瘸了。

国内大循环 货币主权的概念提出的很好，和金融高边疆的提法有异曲同工之妙。 亚当斯密的自由市场论救不了中国，凯恩斯主义也不行，李斯特的国家资本主义比较符合中国的实际。 国内大循环也是没办法的事情，能两条腿走路为什么要一条腿蹦呢。 货币超发是中国一个致命的问题，去杠杆比去别的都要困难的多。

武断的下个结论：本书逻辑错误，观点混乱。如果不了解近百年发展史，不建议阅读。若无阅历和辩证思维，本书的观点可能会造成认识障碍。以下是作者自序中的观点和我的反驳，读者们可自行判断。 “假如我们不是生产这些出口大于进口的产品并卖到国外，而是将生产这些顺差产品的生产性资源通过国家直接“印钞票”用于生产适合内需的产品，并将其再次投入国内扩大再生产中，难道它不会比前述贸易顺差时能创造更多的就业机会吗？” 我的观点：1911年清朝灭亡时，中国就是一个积贫积弱的国家。1949年建国后～1978年，中国是在一个封闭的环境中探索和挣扎，完全接触不到世界上最先进的科技与文化。在一个国家由弱变强，由落后变先进，由农业变工业的发展过程中，由国家力量保护和扶持外贸，让企业充分参与到国际竞争中，并在国际竞争中生存、发展和壮大，是一个国家工商业发展的必由之路，并不仅仅是解决就业这点问题。 如果只让企业在国内市场发展，那必然因为缺少国际竞争而形成食利的利益集团，造成的结果就是钱赚了一堆，而企业的国际竞争力并没有显著提升。 亚洲四小龙为什么成功，而东南亚国家发展为什么陷入困境，都与其相关的政策有关系。 举个浅显的例子，你家有几个小孩，选个体格好的重点培养，吃的好、穿的好，但如果不让那个孩子出去干仗，就只能窝里横。不管那个小孩在家多牛比，出去还是要挨打！只有在外面历练，才能长出真正的肌肉。 中国发展外贸，以牺牲全体国民福利去学习国际先进技术的战略，这是国家级别的韬光养晦。 “以2017年我国总额为28700亿元人民币的对外贸易顺差为例，它约合4277亿美元，这也就是说，我国用28700亿元人民币的生产性资源交换了4277亿美元的外汇储备，并在国内发行了28700亿元人民币的基础货币。假设生产这些贸易顺差产品在国内创造了2000万个就业机会，现在我们假定不再使用国内资源生产这些净出口品，而是调整生产结构为国内市场生产同样价值的产品并完全销售出去，这时，进出口就达到平衡了。试问，在将其资源转变成为国内生产时，它是否也同样创造了2000万个就业机会？而且，与这些净出口品销售到国外不同，为国内所生产的同样价值的产品（包括生产资料和可用于雇用工人的消费品）却留在国内并被生产厂家再次用于扩大再生产了，它是否又会创造出新的就业机会？而新生产的内需产品如果再被投入再生产，在国内是否还会创造出新的就业机会？……虽然在这个过程中，就业乘数效应是逐次递减的。显而易见，与流行的看法相反，在贸易平衡之下，这些实际的生产性资源留在国内比贸易顺差能够创造多得多的就业机会！” 我的观点：国家政策支持外贸，并不仅仅是为了就业，而是为了参与国际竞争，迅速提升自己的竞争能力，提升自己的创新能力、科技实力等等。一个国家的崛起，要融入世界、学习先进，韬光养晦才能立于民族之林。1978年之前闭关锁国发展了近30年证明，那样学不到地球上的先进科学技术和经验。作者，有点吹毛求疵了！ “我们不得不得出一个与人们的直觉相反的结论：“进口是收益，而出口是损失”，贸易顺差实际上是国民福利的净损失，以此为核心的国际大循环经济发展战略或出口导向型经济发展模式实质上是一种“使己受损”的发展战略和发展模式” 我的观点：贸易顺差，我们付出的是实实在在的商品，拿回来的是美元。但美元不是作者所谓的"损失"。因为巨大的外汇储备，是我国在美元霸权体系下，提升自身国际话语权，充分参与国际经济、商贸、政治活动的基础条件。 “与之相类似，国际贸易因新冠疫情的某种阻断对于打破扩大进口战略的路径依赖具有积极的重要作用。贸易阻断的时间越长，扩大进口战略就越不可能得到实施，贸易阻断就越有可能作为打破旧有模式路径依赖的力量发挥作用，从而强制性地使贸易平衡成为推动经济结构转变和产业升级的有力措施。这就是历史的辩证法！” 我的观点：新冠疫情是意外，我国以牺牲国民经济高速发展为代价来保障人民生命健康，是在万变的国际形势中的被动博弈。不能幸灾乐祸的看待疫情造成的贸易阻断。如果没有生化战造成的疫情形成贸易阻断，我国反而将更快的实现民族复兴。国际竞争，不仅仅是贸易、科技、军事的竞争，更是民族文化、政治体制的竞争。作者这段论述，以偏概全，实不敢苟同！

在古代物质匮乏，粮食都不够吃，用弱民的方式让人们不停的劳动来生产物资强国，开疆扩土，事实证明很有效。现在物质极大的丰富，但是弱民还要继续，粮食已经不能控制人们了，就用房子、教育和医疗，只有这样做才可以弱民强国。因为生产过多如果出口不利容易造成积压，所以房子、教育、医疗是内循环永恒的驭民良方。

无论对于当前的宏观经济发展，还是具体的企业发展战略，读这本书都会很受启发，具有借鉴意义。

#读书打卡 2022三季度21/50 书名：国内大循环：经济发展新战略与政策选择 作者：贾根良 出版日期：2020-08-01 这本书介绍了中国经济发展应该走的路线，也是国家提倡的可持续发展路线。很多战略的选择，会影响各行各业的发展。 之前认为美国打贸易战是有问题，这本书说明任何国家在保护本国经济时，都会采取贸易保护，保护国内企业的发展。所谓的贸易全球化，也只不过是为了本国企业更好的发展。 消费，出口，投资，传统经济的三驾马车。 国内消费大于国外消费的影响及，拉动内循环。 进口低端产品，出口高端产品，才能有更多利润空间，而不是成为外国的代工厂。 投资本国高端产品，需要国家扶持，加大关税保护，才能让外资在国内的投资空间成本更高，也能更好的保护国内企业。 总之知易行难，以前我们走的低端产品路线，转变不是一蹴而就，需要一个过程，中国制造2025，希望能有突破。加油中国。 假如我们不是生产这些出口大于进口的产品并卖到国外，而是将生产这些顺差产品的生产性资源通过国家直接“印钞票”用于生产适合内需的产品，并将其再次投入国内扩大再生产中，难道它不会比前述贸易顺差时能创造更多的就业机会吗？但是，正如过去的经验告诉笔者的，这样讲的结果总是“言者谆谆，听者藐藐”。 落后大国不可能在与发达国家的深度全球化中实现经济赶超，反而会造成对其深度依附；相反，如果通过适当地保护国内市场，与发达国家之间处于半脱钩的浅度全球化状态，落后大国就可以创造一种对国家崛起至关重要的战略性市场空间，以确保在国内市场上创造战略性新兴工业的高端价值链及其自主核心技术，并借道于同等发展程度或比自己落后国家的价值链中低端市场，从而在国际上建立针对原有发达国家的技术、经济领先优势。 美国政府就蓄意地以国际收支赤字作为剥削其他国家特别是出口导向型经济体的工具。美国政府之所以能够这样做，原因就在于国际贸易的增长需要美元作为国际结算的工具，只有在美国连年保持贸易逆差的情况下，才能把大量美元注入世界经济体系中；而美国的贸易盈余将回笼美元并导致国际贸易的萎缩。 美元霸权就彻底地颠覆了重商主义时期的英国和二战后日本以及“亚洲四小龙”出口导向型经济的逻辑，中国通过贸易顺差换取的大量美元不仅不能在国内使用，反而由于外汇占款引发国内通货膨胀，而这些不断积累的美元储备却因为美国的通货膨胀和美国财政状况的急剧恶化而不断贬值，从理论上说未来将变得一文不值。 这些国家的高关税保护之所以不会导致落后，主要原因有二：其一，现代工业和科技力量推动的巨大作用；其二，采取不对称全球化战略，其不仅没有禁绝国际贸易，反而对别国是进攻性的。 无论是英国、美国，还是德国和日本，这些历史上的发展中大国在其处于欠发达地位时，无一不是拒绝从初级产品生产入手融入当时领先国家以工业为龙头的“全球价值链”，而是通过关税保护等措施在国内创建新生的工业并构建工农业国家价值链实现崛起的 按照格申克隆的理论，一国经济越落后，它就越缺少现代企业组织与发达国家富可敌国的国际垄断企业相竞争，这就需要国家建立国有企业，创造比较优势，引导私人经济部门进入报酬递增的高端经济活动之中。在这方面，国有企业发挥着特殊企业家的作用，是发展中国家先进技术和先进组织的引导者，这就是目前国有企业的产值在新加坡的GDP中仍占20%的原因 在世界经济史上，自由贸易和贸易保护之争是一个经久不衰的主题，它们只不过是代表着处于不同经济发展阶段的不同国家的利益诉求而已，并无什么先进制度与落后制度之说。 自20世纪90年代末以来，我国实际上已经成为美元体系的主要支撑国。截至2011年6月，我国外汇储备余额已经突破30000亿美元。我国外汇储备的激增和购买美债不但导致了极难治理的通货膨胀，而且损害了我国的货币主权，致使我国民营企业陷入困境，并夺走了我国在教育、医疗、社会保障和农业补贴等方面所急需的资金。更为严重的是，我国购买美债的行为实际上是我国在为美国在中国周边建立围堵中国的军事基地以及周边小国“哄抢”中国提供资金，实际上是中国自己出钱帮助美国政府从事颠覆中国政府的活动，我国的外汇储备和所购买的美国国债已经成为美国对我国实施“金融核讹诈”的战略武器。 主权信贷是与美元霸权相对立的。我国拥有广阔的市场，主权信贷具有得天独厚的条件。单就人口来说，我国的人口规模就超过美国、欧盟、日本和俄罗斯的人口总和，我国拥有世界上任何国家都无法企及的最大的内需市场，完全可以在任何产业上实现规模经济，不必过度依赖对外贸易，达到贸易平衡就可以了。这就是我国要重走内需主导型经济之路的原因。 从战略角度考虑，中国需要做两方面工作：一是大力发展军事工业，为将来的战争做好准备；二是中国的工业不能集中在沿海，中国的工业重心应该向中西部转移，以避免由于战争的爆发而遭到惨重损失。 美国一直以来都是以创新发展为主题，以技术突破为主线，以获取产业竞争的制高点为主攻方向，以引领世界制造业的未来趋势和发展方向为目标，以健全的研发政策为保障网，以维护知识产权为利益链，以国际安全为借口，以促进技术扩散为发力点，由此引领了高新技术研发和创新浪潮。

说实话，阅读的一个小时内不太看得懂此书，因为有陌生的专业术语和我大脑中未建立链接的经济关系。但庆幸的是我坚持阅读，而且越看越起劲。（即使没完全看懂） 1.看得简单的经济现象，但其背后有着远比我们想象复杂的系统关系。贸易顺差一定好吗？外汇储备越多越好吗？大量的外企在我们国家投资建厂好吗？等等。如我未读到此书，作为一个普通人的我会觉得“应该是越多越好的吧”，但其实不然。整体来讲，上述情况讲明的是我们国家走的是低效率的经济发展模式，即出口相对廉价商品和资源、进口高附加值的商品。这样的经济发展模式带来的弊端就是，过度开放和破坏我国的自然资源，挤压国内高端且有创新意识的企业，国库补贴了外企，而忽视了国内教育、就业、医疗和工资等民生问题。因此，需要转变我国的经济发展模式和调整我国的经济政策。（扩大内需、建立通畅且稳定的国内统一大市场） 2.因为认知有限，所以可以适当怀疑自己的判断。终于深刻理解这个道理“认知水平低的人看待事情就越偏执和狭隘”，而现在我也不得不承认我是一个相对狭隘的人。确实很多经济现象都有其固有的发展规律，但如果不了解其发展的规律，我们连基本的经济发展现象的好坏都会判断错误，甚至有错而不自知的可能。看似普通风平浪静的经济现象，可能蕴藏着暗流涌动的大漩涡，一不小心就陷入了深不可测的恶性循环中。所以我们要不断学习和提升认知水平，提高自己对事情的判断能力 。（除经济发展现象之外，其他现象同理）