法兰柴思事件

一本写于1948年的无人死亡非典型推理小说，里面的故事却没有过时，依旧在当今社会依旧上演——“舆论杀人”。 未满16岁的少女肯恩有良好的家庭环境、教育背景以及让人心生好感的外貌。在失踪接近一个月后的指控法兰柴思屋子的主人——一对孤僻的夏普母女诱拐并囚禁在法兰柴思的阁楼、强迫她做女佣。法兰柴思有偏僻且四周有高大坚实的砖墙，这对母女声称从未见过这女孩，但是女孩却可以准确说出房间的格局和摆设、庭院的布置甚至一些日常家居用品。 因为证据不够充分，警察最初决定不起诉这个疑似绑架案。但是发行量巨大的八卦小报以煽情的报告引发了整个英国的舆情，并被正式起诉。姿态颇高、孤僻且“富有”的母女收到了大众铺天盖地的指责谩骂，公众场合被排挤，上门写恶毒的大字、夜里砸窗甚至放火烧了房子……“正义之言——谩骂——抵制——骚扰——攻击就像一条谁也挡不住的单行道，暴力在正义的召唤下毫不犹豫地现身。” 整个故事其实不复杂且没有人真的物理死亡，但是阅读期间却会时不时汗毛直立，甚至超过一些推理小说的死亡桥段带来的刺激——真实的人性的黑暗面有时候比死亡更让人恐惧。且说了，其实法兰柴思的母女在被法院正式审判前已经被判处社会死亡了。 里面关于八卦小报《艾克——艾码》的一些文字尤其辛辣： “通篇文章极尽哗众取宠之能事，堪称此类文体之一绝。它完全达到想要的目的：用一个故事喂养不同需求层次的广大读者群。”“它必定是个冷酷专断的事业，以独家形式来报导那些与人类弱点相互唱和的故事。” 而《艾克——艾码》刊登的读者来信如出一辙： “穿梭在拥挤的拉伯洛交通里，报上那些无聊可笑的用字浮现在他脑海，他再一次感到惊奇讶异及深深的不解，那些投书读者竟能对他们完全不认识、不了解的妇人有着那样的恶毒怨恨。报纸上满是愤怒与憎恶，字里行间充斥着知识浅薄的狠毒恶意，真正叫人叹为观止。” 而纳维尔对女友及其主教父亲形式正义的控诉： “可是我不用想就可以知道你们这些人对正义并没有真正的诚意，对不对？只有正义——我说‘你们这些人’是什么意思？就是我说的意思。你和你们那些人，只对没有益处的所谓好事来向世界表彰你们有良心。你们永远不会对辛勤工作的卑微之人伸出帮忙支持的手，却会为能引起媒体注意的牢里犯人拒吃一餐饭哭得连南极洲都听得到。” 辩护律师凯文对罪犯的特质总结： “两个僵固的特质，也就是这两个特质让罪犯之所以成为罪犯：极端虚荣浮华和绝对自私。” 当然铁伊也没有让整个故事完全灰色压抑，因为“你一旦开始对人性感到失望，就不会再有时间做其他的事了。”里面有从始至终坚定站在法兰柴思的母女这边的律师罗勃和他的亲友团，他们为了找出这个谎言的真相不遗余力。 里面的女性角色颇出彩。主角之一夏普太太见过大世面，说话辛辣，懂马，可以自带威严，可以优雅端庄得像维多利亚女王，也可以表现出亲切殷勤。女儿玛莉安讨厌做家事却拥有颇多技能——高尔夫、摩斯密码、灯罩设计、古董古玩等，坚决不婚因为在她的经验中“所谓的圆满的生活是完全充塞着别人的要求。”少女肯恩的母亲乌殷太太，时髦优雅，独立聪慧，在律师上门询问的时候清明理智的表现真的很得人好感…….我可以在她们身上发现人性的明亮。 “我相信真实可以自证其合法正当性。”希望如此。

很有意思的故事！奇怪的是，我一直非常坚信是那两母女两真的虐待了这个小姑娘，而罗勃因为情感天平偏向了母女两所以坚信她们的无辜而已，直到几乎最后一刻的庭审推翻了所有的一切，这时我还是不敢相信。这就是这故事的有趣之处。当然，如果说算作推理小说，我无法理解为什么那个女孩能那么清晰地描述屋内种种细节，包括阁楼上本来有床，二楼到三楼的楼梯没有比较柔软的地毯，她冲出门时门厅的大致结构，还有对母女两的精准描述，她是坐大巴到过这附近，但除非近距离地观察过母女两和他们的生活及住所，她怎么可能那么清晰地描述出来？当然，这个小说大部分我是一边做家务一边听的，也许错过了什么信息？欢迎其他读友指正[呲牙]

好有意思的一本书，好有意思的登场人物们，推荐

本来感觉一般，但我很喜欢除了案件之外写的东西，尤其是结尾，虽然这似乎是一个推理小说。

happy ending！   哼  真好呀 不在意案件，甚至忘却了发生什么。只有人，轻柔的人留了下了。 “这真是你要以之终老的生活方式吗？” 吓了一大跳，铁伊要做什么，这本书不是推理小说吗？ 人脸识别(笑)，并非为了确认某人是某人，而是从经验中判断某种长相神情往往跟着忠厚、欺骗、残暴、自私、温柔等等。这是一种朴素的归纳法。一种人寻求秩序的尝试。 读铁伊吧。

终于读完了，非常非常难熬，以至于我的阅读兴趣都几近丧失，故事本身很有传奇色彩，但铁伊这种讲述方式对我来说实在是无聊，早早就“以貌取人”断定了结果，中间冗长的取证过程难以吸引我，更要命的是我一读就犯困，一困就睡着，到最后的庭审总算是好起来了一点。

法兰柴思事件 “两个特质让罪犯之所以成为罪犯：极端虚荣浮华和绝对自私。” —— 据说跟克里斯蒂齐名，有点不信来着。 直到第一本读了时间的女儿之后，唔，很优秀，风格独特，所以不用跟人比照。 打算现在开始补完全集。 她的推理小说是我小时候肯定不懂得欣赏的，所以至今才读到并不遗憾，而是刚刚好。 对的时间遇到对的书，晚一点反而幸运。 相比于死者众多、跌宕起伏、反转再反转的侦探小说，这位作者似乎特别在乎正义公道而非悬疑技巧。 不仅给早已死去的历史人物翻案，也为遭遇冤屈的普通人发声。 百年过去的今天，作者所在意的舆论影响力、社会事件反响、易上头的民众……情形并没有好转。 反而借助网络传播得更快，人们也变得越发极端。 坏事传千里，于是大肆谩骂、言语激烈、乃至开盒、侵犯隐私，被恶意中伤的受害者只增不减。 本书体现了一个典型案例，造谣动张嘴辟谣跑断腿。 辟谣非常困难，而洗刷冤屈前，还要遭到恶意攻击。 得到翻案的同一天房子被烧，就是作者的太辛辣讽刺了。 如果下次再读到令人极度气愤的消息，下结论之前，一定要深呼吸几次缓缓，思考下是真的吗、证据确凿吗、要不要让子弹飞一会儿？ 别给人定了罪，到头来却发现被当枪使了，错怪好人。 那滋味肯定糟心透顶。

前面故事挺精彩，但是结尾有点仓促了。社会舆论一边倒的情况司通见惯，很多人在没有搞清楚事情状况的时候就开始人云亦云的做出错误判断，特别是在当今的互联网社会中。听着故事，让我想起很多流动的网红们。但愿大家都能在理性的思考下做出正确的评判。

听着睡觉用的，看了第二本她的书可以确定了，这比社会派还社会派。 精神小妹随口撒个谎真的犯得着扯这么多字吗?

作为我读的最后一本铁伊作品，不如《博来·法拉先生》，但是也略好于其他六本作品。可是我依旧不喜欢。其一我简直不敢相信“她已经不是处女了”可以作为女性作家笔下女性角色评价另一女性角色的话，我不可思议。其二主角觉得夏普遭受诬告可以只出于直觉，而读者前期也拿不到任何夏普无罪的有效证据只能靠作者字里行间暗示？其三铁伊真的很缺乏把故事讲完整的能力，肯恩伙同葛琳陷害夏普的动机呢？为什么选择素不相识的陌生人诬告？怎么在短时间策划出来栽赃陷害？什么都没讲清楚啊，莫名其妙就以中年爱情作为结束。我抱着莫大期待阅读铁伊八部作品，读完发现大多都不值一读。铁伊读者也别再登月碰瓷阿加莎了。