萍小姐的主意

本书中铁伊用绚丽多彩的文笔为我们讲述了一个青春洋溢却又以悲剧收尾的令人扼腕叹息的故事，幽默辛辣的文风一如往昔，是英国人一贯的冷淡自持若即若离的嘲讽，但所探讨的问题却意料之外的深刻。 本书的主旨大概就是主角露西求得的答案“做正确的事，然后让因果各得其所”，赖氏女子学园的悲剧究竟是怎样的层层因果导致的？如何行动能够避免这样悲剧的发生呢？我准备从几个关键人物出发，分析此事。 首先是主视角萍小姐，作为与第一个“人类”露西同名的萍小姐，她的心理行为可以说代表了普罗大众的情况：以貌取人、富有同情心、自作聪明，很多人认为她净出“馊主意”，但我认为并不尽然，处在当时的场景，很难做出更好的行为，下面具体分析下她的关键举动。 1.监考时采用一直盯着鲁斯防止她作弊的方法，而不是直接检查鲁斯是否携带小抄。这个行为导致了鲁斯仅仅在这一门上考了低分，并且露西没有实在证据证明鲁斯作弊。如果是我也会采用这个办法，直接抓作弊不仅会让鲁斯在全校颜面尽失、在校园内掀起波澜，如果检举失败还会影响萍自己的颜面，考虑这些因素，萍小姐的行为并无不妥。 2.将捡到的小抄销毁，以给作弊者以良心上的惩罚。这绝对是一步臭棋，证据的缺失是萍在与校长的对峙中失败的直接原因，但反过来想在当时没有未卜先知能力的萍又岂能想到后来的悲剧性发展呢？ 3.交涉失败后逃避与当事人的交流。正如文中写的“露西想着，而我只是一心想像小孩子一样，逃避不愉快的气氛。这不是第一次了，露西希望自己能有更令人钦羡的性格。”这实在是人之常情，面对不如意的情况、尴尬的场面、内心有愧的人，我们总是会选择逃避、不作为，我很难将责任归咎于露西。 4.自作聪明私下指认凶手，并与其达成隐瞒协议，殊不知对方是为他人顶罪。萍的行为促使了茵恩斯的自我放逐，而让真正的凶手逍遥法外，茵恩斯和宝儿的关系也再回不到从前。但实际上萍只是起到一个导火索的作用，茵恩斯很早就发现了宝儿为自己而致人死亡，她的内心早已背负上罪孽，已经不可能再以平常心接受那个烫手山芋般的肥缺。 综上，萍只是作为一个普通人做出了她所认为“正确”的行为，并将后续的事情交由上帝，但结果却不如人意。 其次是校长，她是本事件的罪魁祸首，她任性偏爱的行为直接导致了纷争的开始，书中我唯一讨厌的就是她，执意采取不公正的方法选择推荐人，不仅害死了偏爱的学生，也伤害了其他优秀的学生，并且将她所热爱的学院毁于一旦。从她自己的角度来看，也只是选择了自己认为“正确”的行为，她固执地认为鲁斯更有亲和力，更能胜任这个难得的机会，为此不惜力排众议、一意孤行。 然后是宝儿，她是命案的直接凶手，却没有承担一点责任。作为天之骄子，含着金汤匙出身，人生道途一片平坦的她从没遇到过挫折，她与茵恩斯的感情超越了一般朋友，她认为这个职位是属于茵恩斯的，这样才是“正确”的，所以她就行动了，然而却因此让对方背上沉重的心理负担，不仅放弃了本该她获得的职位，还要用一生去替她赎罪。 而茵恩斯，出身贫苦的她却有着高贵独特的气质，极高的天赋与特立独行的性格让她遗世独立、不合世俗，她与宝儿的关系是她校园生活中最重要的联系，她俩总是在一块，茵恩斯外刚内柔，敏感而脆弱，尽管她意志坚定，总会勉强自己坚强，但木直则折，而宝儿落落大方，像个小太阳，总会保护茵恩斯免受痛苦，或者不计代价地及时将她从痛苦中拯救出来。但明明是如此难得的珍贵情谊，为何会化为双方的桎梏，让这段感情走向无可挽回的悲剧呢？ 我认为铁伊想讨论的，就是怎样的“正确”行为才能导致好的因果？我的答案是这样的：人情与规则在公理附近达到平衡的“正确”行为，才可能导致好的因果。每个人都有自己的私心，校长的人情偏离公理太多，所以她的“正确”行为导致了大家的悲剧，萍小姐的1、3项行为人情未偏离公理，只是略微违背规则，所以她的“正确”无伤大雅，但她2、4项行为则是偏离太多，导致错失良机，没能挽回局面。宝儿自不必说，是人情完全打败了公理和规则，招致无可挽回的悲剧。 但如果从一开始，我们就严格按照规则行动，即使他会伤害人情，甚至违背公理，也不会让事件走向最糟糕的结局。 仅仅是做自认为“正确”的事，或许无法得到好的因果，还应当衡量其与公理的平衡，但如果我们无法分辨公理，或许遵守规则是最不差的选择吧。

不是传统的侦探文学作品，但不失为一部不错的小说。 推荐序实在写得太好了，怎么这么会写，恰到好处地呈现了这部作品的优点与相对而言的“缺点”。 文学的阅读和欣赏不是数人头的少数服从多数问题，而是各从其类，每个人奋力寻求并享受令他内心真正悸动的好作品。 仅就阅读当下的感受而言，它是一本会打开我们理解人性新视野的书，带给读者惊心动魄的阅读过程。 人性若真有所谓的共相可言，用约分式的做法无法带给我们多少理解，相反的，往往我们从其巨大的差异张力之际，乃至于从人性的各种扭曲、变形和推至不可思议的边界情况中，才能得到一次又一次的理解。 我们生活周遭的真实经验是不是这样子呢？当你快速地从表层“知道”了这个世界，往往在这样已然了解的错觉之下，丧失了真正深向挖掘的意图。

铁伊这篇《萍小姐的主意》既可以说是自己细腻清新风格的极致展示，也可以说是自我信心爆棚的代表。 这本书一半是海水一半是火焰。写得好的部分真的很好！就是萍小姐进入一家私立女中，观察女孩子们的生活状态，同时自己内心也随之切换。这个过程写得清新、细腻而流畅，有这样的文笔其实本身就是一种胜利。有耐心的读者可以细细品味密不透风的观察视角与情感变化。所以铁伊女士真该去写历史小说，将历史故事以清新、活泼又隐含着文趣的文字里重现，善莫大焉！ 而小说的另一面，是铁伊居然认为她轻松的几笔勾勒就可以完成别人殚精竭虑才得以重重塑造的人物与诡计吗？小说里的两次推理都很失败，一次是把一个掉下来的扣子作为人为破坏的证据，但在这个封闭的小系统里，并没有证据证明是何人所为，而只是用间接方式定案，非常不严谨，但餐具一跌落，女生一哭诉，就结案了，太草率了不是吗？果然，作者很快就进行了第二次推理，理由是一位女孩子婴儿时就倔强不屈地不让打了自己的奶妈再抱，因此她才是那个凶手，因为性格上她更符合。这一次更加草率了。这就相当于有两个正态分布的数据集，其中一个的均值比另一个略高了10%，因此就把确定性的推理由低的转移到高的一方，但是人性的摇摆有多大的幅度，就有多少标准差吧。两者在犯案概率上有多少差异呢？恐怕并不多。这种推理手法就像是生活在透明的世界里，而不知道人性有多复杂和多变的人才会有的错误，而铁伊作为著名作家竞然也这样思考，让人无法忍受。若将此作为败笔一点都不为过吧！

不要把它当作推理小说来看，当成文学作品来看，是真好看。

作为悬疑小说，全书进度过一半才出现死者，也没有多大的作案手法和诡计，只在结尾出现反转，但这个反转个人存疑，不是很能接受（有硬说的感觉） 作为叽叽喳喳女校日常倒是也可以闲暇之余读读看 还有全书读下来最疑惑的是“骚核桃”真的翻译是这个吗

（含剧透）挺独特的一篇故事。如果是喜欢紧张刺激的推理小说的友友，我不建议抱着这样的心态看，等能够静心的时候慢慢读吧，因为前面十六章都是女子学院的日常，我是挺爱在早上整杯咖啡慢慢看hh ①关于整个故事，我要说，我是挺喜欢这本书的。其实这是我读的铁伊的第一本小说，之前我比较关注的侦探/推理小说的女作家是阿婆和宫部美雪。因为我并不只爱看这一类小说，所以把这本书当作一个新奇的故事，而不是当作推理小说，也不会觉得它太过拖沓。当然，如果真要当作推理小说看，我觉得采用插叙的叙述手法，一章现实，一章回忆，会更吸引读者。但就算是论这个叙事线，也不应该对铁伊女士过多指责，《无人生还》也不算侦探推理小说（当然命案来的快，情节也更刺激），我想说的是铁伊可能本就不想把这个故事写成推理小说，也许像马尔克斯《一桩事先张扬的凶杀案》，其实发生了什么案件，谁干的，怎么推理出真凶反而不重要，重要的是人物对这件事有什么反应，重要的是会引发读者怎样的思考（好吧我得承认其实我没有看懂老马那本书(´థ౪థ ) ）。而且我没有什么特别的阅读习惯，情节快慢我都看，劳伦斯那些酒鬼的生活故事和宫部美雪走一步查一步的老警官探案我都能看的津津有味的，所以这十六章的铺垫我是觉得写的挺有趣的，看的时候想着 这只是萍小姐一次难忘的旅途，就不会觉得剧情水。何况铁伊的文笔我还挺喜欢的，人物谈话也一股译制片的味道hh 但我本人能接受

萍小姐的主意 “一个人应该要容忍他人犯三项错误。如果可以容忍，将会发现他人的其他品德美好许多。” —— 以为读了个日常番。女作家到访一所女子学校，和学生们快快乐乐打打闹闹的日常。 甚至不是日常推理番，因为根本没什么需要推理的。 大半篇幅过去，终于出现了值得怀疑的情况——为何校长要冒着全校师生的不满，把最好的推荐名额给一个最不值当的学生？ 不是，划掉，再来。 这只是个导火线。案情到这儿还没开始…… 由此可以想见，关于所谓“事件”的篇幅有多么短，简直是超短篇。要不是看在作者前两个作品，都无法读到最后。 这不是推理小说读者期待的内容。 抛开这些，主题依旧是铁伊一贯的社会关注人文关怀。 何谓公正，何为正确的选择。 主角萍小姐面对两件事做出了两次判断，让我说，我觉得两次判断都错了。 一次作弊一次致死，她都选择了息事宁人。 都是好意。可正义从未得到伸张。 尤其是最后，真相揭露，她知道自己又错了，却并未采取任何措施。 哎，鸵鸟心态作祟吗？可以理解，但作为读者来说，余味很糟糕。 很难受，憋得慌。 这还不如是个日常推理呢。校园生活，美女如云，都比这种吞了什么咽不下去的感觉强得多。

铁伊没有成为阿加莎那样的作家有很多个很好的理由，比如1000页的书写到700页才开始进入正题，比如整个故事一眼看穿（包括校长的眼光大概率是正确的、宝儿一看就是凶手、茵恩斯必然为了宝儿赎罪）……简而言之，啰嗦且无趣。 但我用最简单的理由来讲，是铁伊不配。自以为是还要自封当上帝的侦探、对生命的轻忽，甚至这些你也可以靠笔力让读者信服，让读者起码体谅凶犯或者侦探的苦衷。 但铁伊不能，对犯罪态度的不配已经令人厌弃，而笔力不配则更显得可悲，读完我只会感慨“容貌果然影响判断”“萍小姐除了愚蠢之外更有一分恶毒”…… 这个作者应该在我黑名单上

相对于侦探的角色，主角更接近于被卷入案件的普通好人。露西萍即不能让真相大白，也无法无视隐瞒真相时良心的不安，在纠结中稀里糊涂的度过了一段旅程。不过当成消遣看看还是可以的，以及这翻译水平确实也相当一般。

读原版时有很多难句无法理解，恰好找到了中文版，译者水平非常之高，感谢🙏🏻。 铁伊对每一个人物所生长的生活环境，为人处事风格，心理刻画，性格描写都非常细致传神。原版中只可意会 不可言传的语言表达方式，让人印象深刻，英式英语中独特的幽默风趣更是信手拈来，令人时时莞尔一笑。 真是会写呀