排队的人

第一次读传奇女作家铁伊的作品，或许是带着初识的新鲜感，总觉得兴致盎然，过程非常愉快。 一名男子在排队时被刺身亡。 谜题从颇为日常的场景中展开，引发后续精彩的推理与走访调查。 古典的侦探小说，理应是这个腔调。 从某个角度来看，铁伊对物证分析的重视及周密程度，完全可以比肩埃勒里·奎因，不愧【黄金二期的荣光】。 更可贵的是，字里行间透露出的无性别感，尤其作为情感更为细腻的女性作家，能够纯粹以角色本身的站位而非个人思维阐述某些观点，在追求真实的基础上，又展现了对人性的深刻体察。 格兰特是我最偏爱的那类侦探形象，睿智，专注，以及恰到好处的冷漠。 【没有半个反派角色】，也是非常高明的结尾处理方式。

我都已经无聊的开始看铁伊了，跟推理小说和警探小说都没啥关系的一本书，甚至不如她的其他书好歹能让人思考一下，就算铁伊也是最糟糕的一本了，除非你想浪费生命，否则别看

我读完了英国黄金时代推理小说家约瑟芬的处女作《排队的人》。 我读的是纸质书，谈一下个人的看法：《排队的人》：这本书就我而言，是作者处女作，写得不那么成熟。 先说原因：虽然构思命案环节很好，但是最后结局是凶手自己自首这点，感觉为警探长格兰特兜兜转转最终因为凶手自首，才把罪犯绳之以法，这点可能会被读者诟病。 当然每个人的看法不同哈，还有就是：格兰特的刻画还算是比较成功的，第一：摆脱了刻板印象中的刑警模样，第二：格兰特对乡村生活的迷恋这点，展现出他的个性来！ 第三：除了格兰特感觉这本书的风景描写偏多，其实风景描写可以有，但不需要这么多！ 虽然这是作家的处女作，但我仍然认为有优点和缺点并存！

果然是一本引人入胜的推理小说，所有的细节都不是不该写的，探长走了不少弯路，如果不是那有隐测之心的凶手自首，这案子还够呛。

格兰特系列里很精彩的一本。当一切证人证据都指向某人是罪犯的时候，需要怎样的良知才能支持你顶住所有人包括你的上司的压力去寻求那可能存在的渺茫真相？甚至到最后即使那个某人已经洗脱了嫌疑，都没有清晰的证据可以准确的指出谁是罪犯，这对警局来说可以说是自己给自己抹黑的一种做法。格兰特在整个过程中展现的人格魅力是全书的重点，真正的真相可能只存在于每个人的心中。

这本写得真差啊…非常无聊非常絮叨，格兰特警长都没有任何魅力了，最后凶手莫名其妙跳出来自首还要暗示他心智不清是什么意思？看完后我又去翻翻铁伊的介绍，说她“出版了八本水准齐一的好小说，是极少数一生没有失败作品的作家”，你自己看看这本像话吗？和法兰柴思事件、时间的女儿差得不是一点半点。饰针首字母和前面雷伊麦克白多好联想啊，而且你还安排了一章节专门写格兰特一直爱慕着蕾伊麦克白！真糟糕，真失败，过程全错还安排这么多篇幅，这本看得我非常不高兴，假期时间也经不得这么浪费呀。

排队的人 “从没有一个凶手在受害者身份被确认前就被逮着的。” —— 不太喜欢这本。虽然有老朋友格兰特探长，但…… 没有亮点。没有富有魅力的角色。 最后破案还是犯人自首的～ 格兰特：……我不要脸面的吗？ 故事设定有些特殊，大大咧咧发生在光天化日，排长队的人群中。 凶手了不起，胆大心细，还没被人发现。 死者估计至死都不知道发生了啥。 警方追随线索，总结了凶手的各项特征、可能的细节，桩桩件件对得上号。可惜辛苦半天，仍然抓错人。 哎，作者这样对待自己笔下的名侦探，让人说什么好。 确实是很实际啦，确实是人都会犯错啦，但就是…… 很不按套路出牌。 希望探长下次好运吧～

翻译离谱得很，第二章开头那几段完完全全译错，格兰特探长长得很高、打扮时髦，根本不是翻译说的那样「短小精悍」，真的是把我给气笑了。

可能是文化差异的原因。这本小说不像是寻常的推理小说那样，偏好跌宕起伏的剧情。主角抽丝剥茧地找到了最有可能的嫌疑人，然后在结局有巨大反转。我的感观就是，通篇看下来小说没有太过于出彩的地方，显得稍稍平淡。

这个反转的结局在我看来和烂尾没差呀，不是一本合格的侦探推理小说。难评。