十四五与双循环：17位一线经济学家深度解读 新发展格局

精品课程：聆听经济学家的声音，把握十四五与双循环的新格局。

自己真是什么时候不干什么事，读研的时候，老师让看都看不下去，工作了反倒想看了，十年前的我要有这觉悟，啧啧，不敢想象。这本书让我懂了一些东西，也启发了一些思考。强调的最多的就是双循环，是以国内为主，但绝不放弃国外开放。实现经济的高质量发展，还是那几条，提高收入，增加消费，加快城镇化，提高科技能力，产品核心竞争力。增加消费，主要需要提高收入，完善保障措施，解决后顾之忧。挖掘进程务工这一部分人的消费能力，解决他们的民生保障，让他们真正成为居民，实现真正城镇化，皮毛的认识，但是让我对这类书不再抵触，今后还需多加学习，加深理解与思考。

不像是一本结构完整的图书，更像是一本临时编撰的访谈记录。这本书最大的价值在于它比较新，讲述的是当下正在发生的事情。

相对于黄奇帆的《结构性改革》，这本书还差了点意思。貌似访谈录的这本书，解释了经济学家圈作为权威的财经思想智库，第一时间对“双循环与十四五”的相关内容进行了深度解读，针对“双循环”提出的背景、“十四五”需要解决的问题、新形势下的国际贸易形势，以及经济走势、货币政策、财政政策、金融发展、汇率改革、医疗改革、刺激消费政策、资本市场改革、房地产市场展望、数字货币和企业应对、投资机会等方面，进行了深入的探讨。疫情已然改变世界格局，中国崛起有目共睹！【2021.01.03《十四五与双循环》NO：02】

确实有点零碎，不过对于普及一些基本概念来说足够了。当你看的足够多的时候，还是能发现我们现在面临的经济问题在社会上是有共识的，城乡发展，金融市场，科技进步，地方市场壁垒，对外开放等等，我们以前的发展模式取得了重要成就，但是也为现在的再次革命提出了很多新的问题。要解决现在的基本矛盾，即不平衡不充分的发展和人民的美好生活需要之间的矛盾，必须大力解决现有的经济问题，这也是双循环发展模式提出的最重要背景和原因。 在科技在经济和综合实力占比更大，而其赢者通吃的虹吸效应也空前庞大的情况下，我们实行双循环更要注重发挥社会主义制度的优势，加强平衡发展与公平，搞好二次分配，为实现全体人民对美好生活的向往打牢基础。

中国经济增长潜能所在，打造一个以都市圈、城市群建设为龙头，以产业结构和消费结构转型升级为主体，以数字经济和绿色发展为两翼的“1+3+2”结构性潜能框架。 “1”指以都市圈、城市群的发展为龙头，为下一步中国的中速、高质量发展打开空间。由于都市圈、城市群能产生更高的集聚效应和更高的要素生产率，所以今后10年，中国70%-80%的经济增长潜能都将来自于这一范围。目前人口流动已经反映出这样的规律。 “3”指实体经济方面，现阶段我国经济循环过程中的3大短板：基础产业效率不高、中等收入群体规模不大、基础研发能力不强。第一，基础产业仍存在不同程度的垄断，下一步要开放竞争、提升效率。开放竞争不仅可以促进投资，更可以降低全社会生产、生活的基础性成本；第二，消费结构和产业结构要转型升级。在消费升级方面，低收入阶层的消费重点是增加商品消费，中高阶层的消费重点是扩大服务消费。在产业升级方面，要通过优胜劣汰、重组创新，提升中国在价值链中的位置、提高要素生产率；第三，高端领域要加强基础研发、源头创新的能力建设，为长期创新打下牢固基础。补上这三大短板，将是实现高质量发展的新的三大攻坚战。过了这一关，中国才可能跨越中等收入陷阱。 “2”指以数字经济和绿色发展为两翼。数字经济和绿色发展是横向的、对全社会各领域都会发生影响的要素。比如街头卖水果都普遍使用微信支付，这种“地摊数字经济”实际上就体现了数字化对经济的系统化改造。绿色发展也是非常重要的一个领域，它会形成新的增长动能。

读了《中国经济2021：开启复式时代》后也很想多了解下“双循环”，毕竟今年经济热门词汇“双循环”也吸引了不少目光。 这本书围绕“双循环”汇集了众多经济学界大牛的语录。书名为“十四五和双循环”，其实就是从金融、资本市场、房地产、汇率、医疗卫生改革、税收、技术突破等领域来讨论中国未来经济与双循环之间的联系。 全书以分为二十一个主题的形式来编写，看似涵盖面甚广，但其实整本书读下来，我的感受其实还是集中于“国内循环”、“消费内需”、“科技创新”这几个词上，虽然各位大牛所研究的方向各有不同，但大体观点基调没有差太多，只是从不同角度来阐述相关主题。或许是受限于自身官方或半官方的身份，他们很多领域其实应该是看得清楚的，但碍于身份无法讲太多，毕竟“知识分子经济学家”这个标签本身就代表着“谨慎”。比如在说到房地产时，知道是土地、供需、户籍上面出了问题，但大多人只是从宏观上拽了几个名词在上面，看似无错，实则并没有把问题明确的说出来，一般像我这种普通人是听不懂其背后的含义的；又如金融的话题，在看过《中国经济2021》系列后，感觉国内的金融股市实在乱的很，整体看下来其实就一个感受，就是政府的身影太明显，本书中很多人其实也都在说这个方面，但都感觉是拐弯抹角，看上去确也通俗易懂，但还是觉得大家说话分寸都很小心的斟酌。 总结起来，书中的核心自然是“双循环”，我理解的双循环就是后面将会把目光投向国内，注重畅通国内经济的循环发展，在这点上，书中很多人比较一致的观点就是既然要更加注重国内经济的循环，那么当务之急就是要拉动内需，而拉动内需，就是要刺激消费，所以归结起来，就是国家在挖空心思鼓励人们去消费，其实看看今年的很多政策，确实也是这么回事。但是我就在想，就我个人而言，经济在往不好的趋势发展时，我的选择理应是增加储备以更好的应对风险，难道我会为了国家的双循环去增加消费？尽管我没法反驳大牛们说的那一套逻辑，说什么只要消费增加啦，社会生产资本循环起来啦，经济自然就好起来啦！或许从宏观上来说确实是这么回事，我也愿意相信社会消费增加确也能造成经济增长，可我也很清楚的知道，我不会为了什么国家经济增长而无故增加我的消费，所以其中的矛盾我也在反思，我的想法是经济变好拉动消费才是正常的逻辑，顺理成章的事情，而机械的通过拉动消费去使经济变好则更像是本末倒置。就像是我有钱了自然消费就增加了，而不是通过增加消费让别人觉得我有钱。 当然我也知道这个问题不可能是我想的这么简单，光这这一个话题都能出一摞书那种，也不可能会是个简单的看法。但仍然不妨碍我从自身角度出发来看待这个问题，如果一味跟风，更有甚者或是“爱国”爆棚，就认为既然国家鼓励消费，又发了一大波消费券，那我就要为国家尽点绵薄之力，我觉得这就完全是没有必要的了。 就消费这个问题上，我也看到了一个很中肯，很全面，很合我心的观点： 关于消费，有两项问题：一是要扩大消费，需要解决居民的后顾之忧，有些居民不是不想消费，而是有后顾之忧，有钱不敢消费。比如养老方面，比如医疗方面，一场大病就返贫，在教育方面，城市学生各种课外班，还有住房，在北上广深根本买不起房，到三四线城市安置一套房子，要积攒多少年？……所以实际上大多数城乡居民不是不愿消费，而是有后顾之忧。要让大家有钱敢消费，必须在教育、医疗、养老、住房等制度上深化改革，有的要提高民生保障标准。而这方面的制度改革，改到最后，难点是谁掏钱的问题，这就又涉及中央和地方的财政税收管理体制等问题。 二是要扩大消费，必须提高收入水平。很简单，百姓不是不想消费，而是没有更多的钱去扩大消费，怎么提高？就全国而言，国家提出“控高、扩中、提低”，但这是个慢功夫。当前中小微企业生存压力大，就业困难，总体居民收入不是提高，反而是在下降。 所以看到这样的话我觉得很入心，要提高消费一是解决教育、医疗、养老、住房的后顾之忧，二是提高收入。但现在是什么情况？只想着得到结果，不愿解决过程。那我想，无视因的果会是畸形的果。 除了消费，双循环的另一方面就是科技创新了，看来国内对于科技“卡脖子”是刻骨铭心啊。但作为经济学家，大家似乎只能在这方面提提口号，无法从具体的事情上谈，毕竟技术上的事情谈了也听不懂。 最后，这本书是很多名人的谈话讨论，毕竟有着超高的视野，看问题的角度自非凡人所能及，所以应当抱着学习的态度去理解，同时结合自身的境况去选择，一句话，仰望星空有需要，脚踏实地有必要！  

专家学者认为的东西，多数都是理论上指导价值多些，实际行动还要谨慎小心，既然提出来了些意见，不妨作些试验田～以后类似情况都应该早点儿采取行动，关键时候不掉链子！养兵千日，用兵一时嘛！

总算读完了，这书写的不接地气。套话术语腔调略多，有些观点实在不能苟同，基本逐条提问，所以读的非常慢非常费劲。我感觉有些说辞是活在另外一个世界，脱离群众脱离的太厉害，眼光过于高远了。 最失望的是，就没一个写实的，就想学学十四五和双循环对我们老百姓有什么实在变化，用简单老土的语言说就行，但是读了几个月读完了也还是一脸懵圈，你们到底能写点实事么？比如究竟怎么让穷人加入进内循环来？有哪些国家项目在做这个事，会投入多少钱，预计多少年达到什么样效果？落到具体可操作有数字能拿出成果的言语上来那么难么？

看完了这些教授对中国现阶段面临问题的一些看法和建议，觉得有的教授是已经认识到中国现阶段面临的问题，也提出了比较深刻的思考路径和改革方案，有些教授就比较浅，只是看到了皮毛或者没有认真思考就敷衍了事，不深刻没有认识到主要矛盾和现阶段的实质性问题。还是希望党和国家可以听那些比较深刻比较有思考价值的建议，比如：国家需要的是提高人民收入水平，大家手里有钱了才敢消费，而不是因为银行利息高才放银行，银行给的利息只能相当于货币的通货膨胀率（贬值率）。