康德三分法辩证法研究

有点儿混乱，而且写得够长，基本上没有多少东西，一会儿哲学、一会儿科学，感觉作者没有搞清楚哲学和科学的关系。一遍即可。

抱着好奇的心态，想看看已被康德贬斥为“辩证幻相”的辩证法，是如何值得作者借康德之口重为辩证法正名。。。作者看似花大量篇幅研究，实则逻辑混乱，充斥着对康德严重的误解。通篇没看出来违反矛盾律的“某物同时存在又不存在”结论是怎么得出来的，康德也并没有肯定这句话。浪费时间。不推荐。