却将谈笑洗苍凉：晚清的政局和人物三编

换一个角度，换一种方式，历史也变得更加有温度。从张佩纶的经历看晚清官员起落沉浮的政治生涯，叹大将之才的儿女情长，哀晚清时期生儿育女的艰辛；从保卫尔牛肉汁窥百年前上层社会的饮食讲究；从波特兰大街中国驻伦敦使馆和张家口堡子里的变迁对比中英两国对历史文物的态度。一个沉思着的民族往往要比兴奋中的民族更加有力量。历史学本应当提供这种力量。（阅读时间：2021年1月16日-19日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）

这是一本以散文风格写就的史学著作，马嘉理事件、“清流”崛起和消亡、甲申易枢、中法马江之战、中日甲午战争、辛丑议和、绑架孙中山以及李鸿章、张佩纶、慈禧太后、恭亲王奕、醇亲王奕譞、李鸿藻、翁同龢、孙毓汶、盛昱、盛宣怀、胡光墉、孙中山等晚清事件与人物，被作者以生动的文笔娓娓道来，充满了细节和张力，透过书中的一行行文字，我们可以充分感悟到晚清那个起伏跌宕的时代。

喜欢这本书的一个重要原因是明明每篇文章都是作者旁征博引加上实地探访的严肃历史学文章，但读起来轻松有趣儿，有点儿读历史八卦的感觉，非常符合我的浅薄口味。虽然我知道历史是个小姑娘任人涂抹，还是愿意去读此类说法论断有依有据前后逻辑严密的文章，但是现实中太多对历史人物事件以偏概全或者黑白颠倒或者干脆戏说的文章了。此外，作者叙述的历史事件与人物是立体的、细腻的，让我有身临其境之感，能够感受那个时代的满目疮夷、暗流涌动，当事者的困顿踌躇、有心无力，而非某些文章呈现的冰冷与模糊。 读本书前，关于李鸿章的文章读过不少，但关于张佩伦的专题文章几乎没有。知道这个历史人物多源于李鸿章与张佩伦那位著名的孙女张爱玲。无疑，作者用他的文章让我在多了些对这位历史人物了解的同时多了些喜欢。张是有理想抱负又有才华操守相对干净的理想主义者，也是被时人后人嘲讽多于尊重的悲剧历史人物。作为清流，张的许多主张看似正义、正确，执行起来却未必有积极作用，也未必符合当时朝廷的需要。而其在一个个重大事件中的表现看也确实思想力大于行动力，可以称之为将才但绝非那个时代急需的帅才。不过，有将才之资已是人中龙凤，只可惜，他所处时代只能让他成为悲剧性历史人物，甚至是被贬低的反面人物。生不逢时，才华的发挥与否，发挥得有价值与否怎么可能脱离时代？而当事者又有多少选择的余地？一个不小心，理想主义可能变为笑谈，权欲熏心反而成了正道。 读作者简介知道作者姜鸣虽是历史专业毕业，从事的工作却是与其专业毫不搭边的金融工作，而且颇有建树。感觉有意思的同时对其更多了敬重，或许他就是所谓身处闹市而心居于空谷者吧。滚滚红尘过后的人生不过是一场轻飘飘的虚空，但能够创作出几部沉甸甸被读者喜爱的历史学著作，人生够扎实了。虚空与坚实都能体味的人生，太好了。

考证蛮耐心，细致入微的。虽然显然不是为张佩伦作传，但围绕着清流主将张佩伦，梳理了大量材料，从马嘉理案的剖析肇始，马尾海战前后，张家口军台謫戍，再到退隐中家庭生活的细微，一一道来，晚清名臣自然而然丰满起来，也更贴近生活里真实的样子。 不过相比起来，还是更喜欢秋风宝剑孤臣泪的李中堂，都是有着明显时代局限性的人物，李中堂更让人唏嘘，又生敬重。

这是刘丹给我推荐系列书籍的最后一本，虽然读完就忘，但好像又记住了点什么。三本书一串连的读下来，发现什么时候的历史都一样的精彩，无论是新生的朝代，还是辉煌的时期，哪怕像晚清快断气时的挣扎。只要有人便是故事，是故事就会精彩，后人会有无数的点评与装点。虽然还是围绕慈禧、李鸿章，张佩纶来写的，但有不一样的故事和情景。

这是三册中成书最晚的一册，也是学术味道最浓的一册，可以看出近三十年来作者笔力的日趋臻熟，愈发得心应手了。作者似乎很喜欢研究张佩纶，对他着墨颇多，读起来也颇有趣。

郭因此受到京师士大夫訾毁，被目为“汉奸”。早在1861年，郭嵩焘就批评中国官员在对外事务中“一味怕”“一味诈”“一味蛮”“一味蠢”，“不能知其情，而欲以刚相胜，以急撄其怒，其祸速而大”。郭嵩焘独特的世界眼光和敢言风格，当年无人能出其右。

姜鸣书看了好几本，他酷爱用陈宝琛诗做题目，陈宝琛诗代表清末近体诗最高水平，用典繁多，典雅苍凉，美轮美奂，可惜时势异矣，落花流水春去也！ 作者大量历史细节描述清末中国最优秀人物，站立历史最前沿人物细致事迹。可惜不能逆转历史大势！让人扼腕叹息！而历史大势有几代人努力汇聚而成，就如今天，百年未有大变局，我们利于其中，有底气，有能力把握，从上到下不再漂泊不安，无所依靠，这是几代人努力得来了。感谢前辈！！

姜鸣的第三本清史文章合集，关注晚清人物和事物，先从影响外交的马嘉理事件出发，再看“甲申易枢”等政局变动，对张佩纶着笔甚多，很有意思的是考察出李鸿章的“养生品”，经常喝的牛肉汁是保卫尔牛肉汁，现在仍在销售，一百多年品牌，看到以前做的广告，是风靡一时的产品。醇亲王巡阅北洋海军留下很多珍贵照片和图像，看古老的照片很有意思。

就我所知，张宏杰和姜鸣二位，不在历史的科班，却是历史的热爱者，且在这领域获得了相当的成就。 张宏杰的著作，带有个人的气质，对历史有个人的见解，容易把人带入。 姜鸣的我只读了第一本书，除了胡雪岩略具传奇以外，其余皆以考证见长，以历史资料为证据，重现重见当年的场景。李鸿章的最后尤其让人唏嘘。 后人常以傍观者，清醒人的观点，点评历史人物，值得商榷。 当你面对考证的历史，走进历史，并非后人说的那么容易。 我们得尊重历史，敬畏历史，切勿随心拿捏历史。 希望作者写出更多更好真实的的历史。 为盼。