我眼中的慈禧

这本书给我的欣喜还是比较多的！以前对于慈禧的认识比较笼统，认为她不守妇道，贪财自私，愚蠢落后，是进步势力的一大阻碍。通读此书，通过对细节的更加了解，设身处地的感想，了解了她作为一个女人，作为一个落后王朝的统治者，作为代表自身阶层利益的代表，还是有智慧的，也高于大部分的人，她的胸怀，自审，中国古典文化都还是值得钦佩的。但是作为后来人，也可以说站在上帝视角上来评价她，她的不足体现在信仰的无知，个性的强势，没有走出中华文化高于一切的典型儒家思维。只能说她是当时时势下的英雄，而不是能够造时势的英雄！

意外中的意外，惊喜中的惊喜！ 不得不承认，这本书多多少少，还是颠覆了我片面的对慈禧时期的历史以及慈禧个人的认识。 可以说，通过这本书，这种直来直去的分析，这种旁观者清的智慧，让我等柳暗花明，眼前一亮。 慈禧，确实算得上是一位极具人格魅力的领导者、统治者。之前不敢恭维慈禧，那确实是我想的太简单了，索瑞索瑞。 另外，这本书里还可以学到我中国在清末，百姓、士大夫、官僚、皇室是一个什么样的局面，以及一些可能误解了的历史人物及群体……

慈禧能身居高位，把握权力多年，还是有过人之处。不过她的执政能力也未必多高，就是在清王朝的末期，在那堆烂摊子里勉强维持吧

结束本书的阅读，我心情是有点忐忑的！正如作者所说的一样，中国中南地区对于慈禧的评价很低，因此我自小接受的知识以及身边人对于慈禧的评价都是偏向于慈禧奢侈误国，阻碍了中国的近代化，对于慈禧从西安回銮后对于外国侵略者的态度，更是嗤之以鼻！但是在本书的阅读当中，我看到了不一样的慈禧！ 对于书中慈禧的描画，个人认为作者是带有一些欣赏色彩在的，因此在本书中呈现的慈禧太后正面色彩大于负面色彩！但是就算是如此，读完本书后的我，对于慈禧的态度还是有所改变的！ 首先，慈禧确实是有着很强的政治才能，因此我认为对于清朝而言慈禧是功大于过的！清朝在乾隆帝后便开始由盛转衰，尤其是咸丰时期，皇帝更是无所作为。清朝内有腐败，外有强敌，皇帝年幼，慈安太后还对于政事兴趣不高，一个二十二岁左右的年轻女性就这样被置于高高的凤位之上，作为国家的“君”，她用她前半生所学的有限知识去维持大清国的统治，首先能体现的就是她的政治果敢！试问，就算是现在社会下接受现代教育的女性，在二十二岁的年纪有几人是能够敢于去成为一个大帝国的领导人呢？而且这个帝国还内忧外患！此外，在对外关系上，在本书中是看的出来慈禧对于侵略者的痛恨的，体现在她在对于义和团是剿还是抚的问题上摇摆不定！但是在回銮之后的态度转变，开始对外国侵略者妥协，甚至在接见外国公使夫人时态度温和有理，对其慰问之类，但是这并非是情感上的妥协，而是相信“外国人是不记仇的”，希望利用恩惠来让外交关系和谐，这是当时一种外交上的手段，也是慈禧清楚清朝国力，明白开战后果的行为！慈禧是一个果断的人，这点书中有所介绍，但是慈禧不是一个鲁莽的人，至少在我看来是这样的，在一个满族贵族腐败的阶段，我认为慈禧的政治才能对于清朝来说是一个续命的药丸，毕竟没有慈禧，先不说光绪帝的维新是否能够成功，单单是在同治年间，就皇宫、朝廷的腐败情况来看，清朝很可能就会从内部败坏干净！ 其次，我认为慈禧对于中国而言是过大于功的！虽然慈禧本人在清朝受到百姓很高的赞誉，但是除开其政治才能影响之外，舆论的控制宣传是不可忽略的，就从其派太监到民间散播对于光绪不好言论只这一点来看，舆论手段很难说其不用于自己身上。所以我认为百姓的爱戴是民智未完全开化的体现，也是百姓可能不清楚全貌但是却给予评价的表现！在同治死后，慈禧出于对于个人权利的眷恋而现在了醇亲王次子为嗣，本书也有介绍这是不合礼制的，而设想一下，若不是醇亲王次子年幼登基，就不会是慈禧掌权，也不会带来朝廷礼制问题的站队。因为按照当时的顺序，理应由恭亲王之子为嗣，恭亲王思想开放，是维新变法中的变法一派，而且其子当时年龄很快就可以亲政，设想若是当时没有慈禧对于礼制的破坏，或许清朝会更快意识到自身问题的所在，虽然内部腐朽在历史的潮流下可能已经无法挽回，但是若是历史在这一刻转向，中国所受的屈辱是否会少点呢？当然，历史没有如果，有的只是后人无奈的感叹！但是慈禧在反对维新变法时恨不得将维新人士诛杀殆尽，这又何尝不是对中国人才的一种无法挽回流失呢？又将维新变法中一切废止，仅留京师大学堂，在清末新政时又大部分启用，而这仅仅是为了其一些骄傲的心里，这又何尝不是对于中国的资源的一种浪费呢？ 当然，我们不能站在后来者的角度去评价前人的所作所为，我们会习惯地基于现在生活而对于过去行为进行贬低。但是在我眼中，慈禧或许形象有所转变，比如她爱才，能运用贤才，她也做到了在其位谋其政。本书的作者对于慈禧是欣赏的，因此书中对于慈禧的赞美会更加明显，但是也确实可以从中看到慈禧的一些贡献，可以看到一个更加立体化的人物而不是一个扁平的晚清自私太后！ 或许，真的是时势造英雄，读完全书，虽然明白了慈禧也迷信，爱财，奢侈，爱权，还记仇，但是还是有对这个晚清执政者发出一些由衷的敬佩！因为她是那个时代敢于站出来，而且还希望而且或许也能够带领一个内忧外患的王朝回到盛世的女性！如果调换时代，史书上对于她的记载也将会更多正面化内容吧！

她只是一个勇气可嘉、活力四射的女人，一个意志坚定、野心勃勃的女人，一个东方女人。

这本书引用了较多的史实资料，难能可贵，但可读性受到一定影响。叙事的时间顺序不是特别清晰，有点想哪说哪的感觉，不过大的时间线索是清晰的，适合对清史有一点基础的人阅读。对慈祥的评价和以往的看法有所不同，只能说尊重观点吧。作为一本了解慈禧和清朝的书来读，还是有收获的。

她可能是位有个性有优点有魅力的女性，但不是一位成功的领袖。没有金刚钻就别揽那瓷器活，揽了就得挨骂。