医疗后市场：商业模式与投资热点

医疗后市场包含：慢病、康复、养老。 重点关注了慢病市场，这个市场痛点显而易见：服务周期漫长、患者的依从性差、服务周期导致的服务体验及数据的连贯性，还有服务成本的支付问题（比如C端的支付意愿）。虽然科技技术、互联网的发展为慢病管理带来了很大的机遇和可能性，但过程却非常漫长，依赖于技术的普及和应用，依赖于市场的培育，而关键还是在过程中要找到机会点。 所以还是会觉得：慢病领域的细分和专业会很重要；医疗健康行业的专业性也决定这个领域不好切不好打，动不动就是几年。所以我觉得第二个机会，对于我们做互联网、做产品的人来说，对人与需求的洞察能力会很重要，就是大部分传统医疗公司会关注病，而我们的能力就是洞察背后的人和他的需求。 且学且探索吧。

全书围绕慢性病、康复、养老展开，从商业、资本、技术等角度切入，深入浅出。这三者可以说医疗服务的衍伸，既带有医疗属性，也带有服务市场。 用户在慢性病管理、康复、养老层面，无非分两种，一种依赖自身或家庭，借助互联网、智能硬件等达成；另一种依赖外部机构，例如社区医院、康复医院、养老院、陪护公司等。前者侧重平台、技术，后者侧重服务、人力。 我前期接触过陪护市场，感觉国内在这块一直不温不火。一方面国内护工这类服务人员地位不高、薪资待遇较差，人员素质也比较低；缺乏专业的护理人员。另一方面护理费用未纳入医保，普通人很难长期接受照护服务。同时，市场监管也没有跟上，黑护工横行，院内陪护往往竞争不充分，商业保险未普及，这一系列因素，导致市场缺乏资金流入，自然也没有上升的动力。 我觉得国内医疗还是有很强的政策属性，如果要盘活这块市场，可能还是要依赖医保等政策的发行。单纯靠市场，短时间很难有起色。 期待医疗后市场的崛起，特别是养老产业，其实这也是在给未老的我们一些信心。

投资要那种慢病的公司，养老机构

逻辑清晰，例子详实，作者做了仔细的调研和思考，讲了欧美，日本等国家的慢病，康复和养老的现状，以及相关公司的商业模式，很有借鉴意义。用来扫盲很不错。

值得一看，很受启发，书名改成《医疗后健康管理—市场投资与医疗模式》可能关注度会提高。