历史就要细看：明朝（套装共4册）

这本烂书，是我对它的最大印象，还是明史学家吴晗编写的，不免失望。 书中有很多不符合史实的内容，总是引用电视剧的情节，还随意将某个人的事迹安在别人身上，然后我这种看过《明实录》的情何以堪？ 比如英宗和景泰那三十年的事，我认为就是一坨屎，不仅人名搞错，还有作者自我安排的，书名叫什么？历史要细看，我看细看不了一点，这三十年的历史，几乎每一句话都和历史有出入，说都说不过来……取这个名字真的有点侮辱…… 比如，①其中二品尚书于谦的权力大到可以任命二品官员，②石亨一个大同败军参将也不知道他怎么就成了紫荆关总兵，③朱见济死的时候，作为大伯的朱祁镇伤心难过，所以朱见济怎么成朱祁镇生的了？④明明是朱祁钰的好五叔朱瞻墡上书让朱祁镇毁掉朱祁钰的帝陵，在这本书里都是朱祁镇的错了。⑤说是于谦迎回朱祁镇，虽然他的态度在实录没有表明，但可以肯定的是并不热衷，因为满朝大臣在商议迎回朱祁镇的事时，他在做什么？他什么也没做，直到局势没办法了，朱祁钰害怕时他才说一句，“天位已定，宁复有他”…… 这本书就这三十年的历史已经诸多问题了，我不敢相信其他内容能有多少真假难辨的，就这样的内容，对不起“细看”二字。

明史不忍细看:不行 主要是用24个事件简单的讲述了一下明史。内容比较通俗易懂，但有好几处都写错了人名，比如将朱勇写成朱能；将伯颜帖木儿的行为写成也先的行为，且引用野史（徐达吃鹅） 还有多次引用电视剧情节，对比着进行勘误，但其实电视剧为了剧情需要进行改编是可以理解的，而且本人不看电视剧，根本不需要知道电视剧的剧情，作者反复去批判一个大家都知道不符史实的剧情，有点卖弄的意思 最后，重复，文章多次在重复一样的东西 大明权力场:不行。 这本没看完，在看明史不忍细看的时候，就好几次弃书，想着吴晗，蔡东藩都是历史大家，应该不至于那么差，后来才发现这两本根本不是他俩写的，忍不下去了，果断弃书。 这本书内容非常主观，对朱元璋，朱棣等都有丑化，以及说什么靖难之役时，除了盛庸，李景隆外，其他将领都在隔岸观火，但不应该是很多将领已经死了，没死的也被朱元璋搞死了吗？建文帝是无良将可用 还有黄淮和杨溥明明是跟朱高枳走的近，被朱棣下狱；写成跟朱棣走得近，被朱棣下狱，很莫名其妙

从第一页看到3000多页，开始还好，后来从朱元璋开始讲明史，感觉似曾相识，但这本好多都带有作者自己的偏见，一个劲批评或者褒奖某个人，奸臣就一个劲的贬低，很多一带而过也没重点，读这本书之前还读过一本明史，但忘了是哪本书，比这本好，历史应该辩证看，不推荐，免得大家浪费时间，也有可能我的评价带有强烈的个人主观意识