字母表谜案

副标题：写给不知该不该读《字母表谜案》的童鞋们 如果有本推理小说，前五分之三部分的内容都让你感觉很无聊，你还会不会读下去？ 这是很多慕名而读《字母表谜案》的读者都要面对的灵魂拷问。 这段时间，不管是粉丝推波助澜也好，书商病毒营销也罢，总之《字母表谜案》确确实实是火了。 可他的前五分之三又确确实实很平淡，甚至存在不少逻辑上的争议点，很多读者看到一半时还在怀疑自己是不是读了本假的《字母表谜案》。 作为一名在前五分之三甚觉乏味准备打差评但坚持到最后并对全书产生一百八十度大改观最终打好评的读者，我想借这篇书评谈一谈这书到底神奇在哪儿，以至于让我感受了一把推翻自己之前已下定论的酸爽体验（本文有设定透但无剧透，请勿放心阅读）。 《字母表谜案》是本格派小说家大山诚一郎的成名作，据说在日本早已声名在外。这回初次引进国内，很快引发众多推理饭密切关注，并长期在豆瓣读书平台名列周热门虚构类图书榜首。 该书由四个篇章组成，分别讲述四起类型迥异的案件，它们分别是：《P的妄想》（预言成真类）、《F的告发》（密室杀人类）《C的遗言》（死者留言类）、《Y的绑架》（？？？）。 我们可以看到，每桩案子都由一个字母作为题目，这些字母或包含隐喻、或指代凶手、或透露线索、或充当烟雾，总之都是案件中非常关键的元素，他们共同组成了这本《字母表谜案》。 可是当（大部分）读者兴冲冲翻开这本书，准备大开脑壳迎接思维风暴时，却当即被第一篇《P的妄想》迎面泼来一盆冷水（如果是在微读上读的，多看看书友们的笔记，这盆冷水还可直接升级为冰水）。 期待中的跌宕起伏、迷雾重重、曲折离奇、颠倒乾坤统统没有出现。大家看到的，只是一个被书中人物奉为“安乐椅神探”（英文名Armchair Detectives.指不去案发现场坐家里就能破案）的装13人士通过高谈阔论帮一群只会卖萌的日本刑警侦破案件。 而这名神探解谜的能力非但不高明（基本靠猜），就连案情本身也很寡淡，最重要的是逻辑上还存在漏洞。这么一来，很多读者当即产生“被骗读了一本假神作”的上当感。 接下来，第二篇《F的告发》和第三篇《C的遗言》延续了这种清汤寡水无色无味的感觉。特别是《F的告发》篇，凶手用的是最省事最套路最没技术含量的诡计，作案动机更是让人啼笑皆非，成功劝退大批失望透顶的读者。 在微读上读这本书的话，您会发现越往后书友留下的笔记越少，这充分说明读者在前三起案件中不断流失。 好了，现在大家都知道重头戏是最终篇《Y的绑架》。事实上，很多人都是听说“最后一篇值得吹爆”才勉为其难坚持到底的。其实我当时读到此处已不抱任何希望能看到什么神反转，只想作者给个说得过去的诡计或动机，也算让我没白有始有终一次吧。 《Y的绑架》起始的气质就与前三篇截然不同，迥异于前面完全以业余侦探团扎堆尬聊推进情节（如果有的话）的模式，此篇上半部以第一人称叙事，透过受害人父亲的视角，事无巨细的描写了案情经过以及对受害人一家产生的巨大伤害。可谓是细节丰富、情感饱满。 但这些显然不能满足冲着本格推理而来的诸位推理饭们，于是接下来，最终篇的后半部分开始逐步进入案情解析阶段，就连那位成天宅在家翘着二郎腿、看似谦逊实则傲娇的“安乐椅神探”也不得不挪动一下他的贵体，到案发地去干一些类似调查取证的粗活儿。 不得不说，这次很多人完全猜错了故事发展方向。大山似乎已经考虑到读者最有可能把谁当做凶手，于是在最终篇的三次反转中，那位长着凶手脸的的仁兄压根儿就没被书里的任何人怀疑过，反倒是很荣幸的成为被巨多读者心目中的“不二凶手”。 大山在《Y的绑架》中所运用揭露真相的具体手法是（设定透预警）：首先由一个所谓聪明人（类似元芳）说出一种很多人都没想到的可能性；再由“安乐椅神探”纠正ta的错误，用游刃有余不容置疑的语调将“真相”娓娓道来。注意：他使用的推理手法和前三桩案件如出一辙，即用现有线索推导出逻辑通顺细节完满的案发全过程，但手头上并没有足以一锤定音的确凿证据。 然而这回神探口中的“真相”不再是真相，随着真正的真相浮出水面，前三桩看似平庸无聊漏洞百出的案件立即显现出非同寻常的意义：它们可能都只是布局中的一环，存在目的或许不是为飨读者，而只是要误导读者、以及书里的配角们。 也就是说，最终的Y篇中神探的推理虽然看似说得通（和前三篇表现一样），但实际上都是可以被推翻的。即使P篇中被警方确认准确无误的推理，同样可能会存在余地。 试想，当一桩悬案被神探用缜密的推理最终寻求到“答案”，但那只是大家以为的正确答案，真正的答案却永远湮灭在逝去时间的滚滚洪流中，真凶正以清白之身暗自狞笑着漫步在看似宁静祥和的街道上，犹如一只游荡在人间的恶魔。而Ta的替死鬼，则再也没机会澄清自己。就连之前那些缉凶归案伸张正义的行为，也被蒙上含糊不清暧昧不明的阴影。 细思极恐。 尽管难以摆脱《角落里的老人》、《罗杰疑案》、《三口棺材》、《希腊棺材之谜》等经典推理小说的影响，尽管大山诚一郎的文笔和塑造人物的水准真的不敢恭维，尽管如今本格推理题材几乎已被榨干写尽，尽管侦探的探案逻辑饱受争议······但《字母表谜案》还是在层层桎梏中玩出了新花样。 他或许不足以成为经典，但在推理小说这个最容易陷入套路化窠臼的文学领域里，这一丝难得的新意已值得被肯定。如果您由于评论两极而不知该不该读这本书，那么就请认真参考我的评语：《字母表谜案》不是一本全程高能的书，但却能用惊艳的结尾让您推翻之前在心里对它的所有吐槽。 至少我本人老早就决定要把这本书读完后评为“一般”或“不行”，但看到最后10页却突然改变了这个决定。 反正我是觉得这种情况不太一般。 如果您觉得意犹未尽，可关注笔者个人公众号“书香影蕴”，那里有更多蒙太奇的书评和影评等着你来品读。如果您处于书荒状态，可以点击我的头像在主页查找“九色书单”。

看完了，忍着看完了前五分之三后认认真真看完了后面的片段。🔁反转其实隐隐约约有猜到 所以更推荐入门推理的萌新看。 主要是整本书的阅读时间也不算长，所以为了看到最后的精彩部分忍受的前面的铺垫也不算什么。至少最重要的四人组的性格刻画很完整（不过真的很想吐槽，为啥总是对书中人物的外貌穿着加以浓墨描写😂感觉有些浪费口舌） 后面的推理逻辑比前面几个案子严密多了，最后律师的推理和尾声也足够精彩，至少我读完没有觉得浪费我两个小时🥲