资本的规则Ⅱ

如清澄君所言，一个专业的人往往也是纯粹的人，私以为作为律师应该是这样的。 企业并购是经济问题、法律问题，也是人性问题。经济上，并购体现了企业的规模对效益的影响，适度的规模可以带来最优的效益，一加一既可以大于二，也可以等于零。法律上，并购考验着制度能否为公司这种基本的生产组织体提供灵活的成长空间，合同、公司、证券、竞争、税务、劳动等各类法律制度共同决定着并购市场的活力。人性上，并购折射出信任的可贵、贪婪的可笑，乃至灵犀相通的可遇而不可求。

他说：你知不知道，越往上走，规矩越多。但越往上走的规矩，越没有人会告诉你。 我问，为什么不告诉？ 他笑了一下，说：因为告诉你本身，就违反了规矩。

不是“学别人的样”，而是“找自己的路”，一条不见荆棘、不觉坎坷，只知向前的路。

读清澄君文章，带劲而专业，真好

不错的一本书，即有理论研讨，也有案例分析。

看完之后，就感觉到内外的差距，不管是监管、公司管理层、股东、中介机构等。有句惊醒震撼的话，“当年的美国人不知道如何处置局势，如今的我们早有他山之石可资攻破。因此，150年前美国的荒唐事绝不是让150年后的中国继续荒唐150年的理由，除非闭起眼睛装糊涂，或者瞪着眼睛说瞎话”。专业性、专业精神，对于国内具有非常大的借鉴学习之意义。同时，番外篇也是非常喜欢的章节，很实在，专注、激情，找到自己兴趣的方向。奈何比较少人能找到自己的真正兴趣在哪里，能找到兴趣并为之专注，付出于“激情”，那该是多快乐的一件事情。

五星好评！去年初看了《资本的规则①》，非常好！刚读完②，依然要竖起大拇哥。作者专业的法律人背景，娴熟运用《公司法》、证券法等法律法规、通过对美国特拉华法院丰富案例的专业解读，增长了不少见识。中国资本市场进步巨大，但现阶段远不能算是高效率市场，最大的原因正是法治不彰，权利寻租、内幕交易、老鼠仓等不法现象。看看一个专业法律人介绍衡平法院对于一国公司治理的贡献，对于国内很有借鉴意义，只是道阻且长…… 本书最后的番外也让我印象深刻，关键字是“专注”“热爱”“激情”。感谢作者，感谢老师。

如果说第一本是对一个小白的启蒙的话，第二册则深深认识到中美的差异。也许是在美国的资本市场浸润了太多的时间，作者时时拿美监管机构的立场和角度说事，当然误解了中国的“国情”，从出发点开始，就决定了两者之间只有借鉴意义，而没有可比性。可能这就是为什么喝了洋墨水的新一代海龟在与土鳖的对垒中往往败下阵来的原因吧