魔鬼经济学3：用反常思维解决问题（第二版）

从前两本书上，我们知道作者的观点。动机是现代生活的基础；懂得要衡量什么，如何去衡量，才能够使世界变得简单一些；传统观念往往是错的；相关性与因果性是两回事。有了这些基础，我们就可以搭建我们的魔鬼式思考。具体如下： ①空杯心态，承认自己不知道。才能慢慢的从不知道走向知道。这就是在我们要抛弃我们的县城的观点，而进入一种空杯模式，这是很难做到的。 ②多问几个为什么，搞清楚问题的本质才能真正解决问题。 ③真相往往在问题的根源，如果我们不能用长镜头往前深入溯源，往往找不到根源性的问题。 ④像孩子一样思考。简单纯粹，往往能找到更好的解决办法。 ⑤把经济框架变成合作框架，设计更好的金钱诱因，往往比道德诱因要好得多得多。 ⑥说服别人是很难的事情，但也是有套路的。其中最有效的途径就是不要试图讲道理，而是试着讲故事，论语中的道理我们往往记住不不了几个，但是论语中的故事却流传千古深入人心。 ⑦学会放弃，承认失败，才能重新开始。强者时刻要面对失败，而弱者拒绝失败。 这些就是作者告诉我们的所谓的魔鬼式的思维。这完全跟传统经济学的理性经济人模型相悖。相信数据、巧用统计学方法已然是这本书的核心。

承认自己不知道。 我们自认为“知道”的事可能纯粹是被政治或宗教观念左右的。 十有八九，你的观点是深受大众媒体影响的。 大多数人没有时间，或者也不想深思这些大问题。我们更倾向于听别人怎么说，一旦产生共鸣，便将自己的认知附加在别人身上。 相关并不等同于因果。 即便是最聪明的人也习惯于寻找能肯定自己观点的证据，而不是去发现能使自己看清事实的新信息。 当人们，尤其是政治家，开始根据自己的道德观做决定时，首先牺牲的便是真相。 一个经济学家在拉斯维加斯度假的传闻。 有一天，他在酒吧里发现身边站着一位魅力十足的女子。“给你100万美元，你愿意与我共度良宵吗？”他问她。 她打量了他一番。真没什么好看的，不过，有100万美元呢！她同意跟他走。 “那好吧，”他说，“给你100美元，你还愿意吗？” “100美元！”她喊道，“你以为我是什么？妓女吗？” “在这点上我们已经有了定论。现在我们只是在谈价钱。” 太多慈善家从事着“超级巨富”沃伦·巴菲特之子彼得·巴菲特所说的“洗良心”活动——做慈善是为了让自己感觉良好，而不是为了减轻苦难。 人们为帮助他人的愿望所驱，做出真正的利他行为。 我们对外界事物不如我们想象中了解得多，其实我们连自己都不甚了解。

这本书其实比前二本还实用，他真正说出来了，他希望大家用魔鬼式的思考方式，特别他讲到那个美国黑人为什么得高血压的多，蛮多人会理所当然的想到吃的多，肥胖等等因素上，而不是基因的选择，所以很多看上去铁板板钉钉的事实后面可能还有原因，这种深层的思考，很像最近说的比较流行的，马斯克的第一性原理

这本书和前面两本比起来，更多的是方法论。从承认自己的无知开始，摈弃传统偏见，像小孩一样单纯思考，把握住问题的本质，而不被原先的框架所束缚。 所有的人都会受到诱因的束缚，诱因主要包括经济、社会，道德、从众心理等。或许很多时候换一种框架与可以更好的促进人与人的关系。最后，通过抓住背后的诱因，可以很好的去判断别人的观点。 如果要去说服别人，只有两种方案，一种是微笑的转换话题。另外一种，认识自己观点是不完美的，接受对方观点的合理部分，不要谴责辱骂，最后用讲故事的方式表达观点。 最后放弃的意义，放弃，有的时候是有益的，失败也是一种收获。

魔鬼式思考，透过现象看本质，说起来其实就这么简单，但知易行难。如何才能避免自大武断带来的盲区？绕过重重迷雾，直击要害。

魔鬼经济学1是我早年的经济学启蒙书，对书中的例子依旧记忆犹新。第1，2部多以妙趣横生的案例引起人们的兴趣，打破一些人们本以为真的诸多错误思维，其实也不外乎《事实》一书中所提到的十大本能~ 本系列书中，3是最有指导意义的，更实用。本质上说的是一套如何：放下自我~发现问题~定位问题~分析并解决的方案 相关并不等同于因果。 找到人们真正关心什么，而非口头说关心什么。 永远、永远不要臆测人们会因“这样做正确”而去做一件事。

看完第三本，真的越看越怀疑作者有不良动机，每次提到中国要么摸黑要么负面例子。加上内容也是水来水去的，最后一章叫我们学会放弃，唉，就是因为买了4本破玩意又不想丢了浪费，看完了第三本了。

感觉没有前两部那么有吸引力了，但即使是这样我依旧很期待读第四部

开卷有益， 对于打开思路有帮助，知道别人是怎么来应对的。 但是，里面的示例需要一份为二的看待。不是都能简单照搬，真正应用还要具体问题具体分析。 不要被误导了。

魔鬼经济学在“微信阅读”被严重低估，好书无人问津。