南宋不忍细看

从每个具体的人物了解当时的历史内容

👉🏻南宋自宋高宗创立，历时一百五十余年，先有金国，后有蒙古，屡因落后而挨打，屡因军弱而受欺，卑躬屈膝，一隅偏安，大部分时间都在屈辱中度过。 . 👍在乱世中涌现出像岳飞、辛弃疾、杨万里、朱熹这些耳熟能详的人物，他们或大声疾呼、公心谋国，或百折不饶，浴血奋战，无一例外，都在寻找国家的出路和心灵的家园，虽然不乏甘当卖国贼和亡国奴的无耻之徒，屈膝求和，但更多慷慨悲歌的贤臣良将，志士仁人，用自己的智慧和信念谱写正义之歌。 . 💌一本用南宋的人物串起来鲜活历史的书，透过人物了解历史，通过人物鲜明的性格和特点去深刻体会南宋这一风雨飘摇的生活，志士活在南宋实属不易。

比较集中地写了南宋初期的一些人物，得有一半多是我不熟悉的，可当补充“史实”了。在内容结构上，每一篇都是单独成篇的，所以几乎每一篇都重复了背景内容，每一遍看都觉得自己在刷“公众号”，这个排版感觉有点糟糕。

后人评点，宋高宗是有恢复之臣，无恢复之君;孝宗是有恢复之君，无恢复之臣;光宗是无恢复之君，亦无恢复之臣。赵构的班底最好，文有赵鼎，张浚，武有中兴四大名将和吴阶这些人，可惜高宗被吓破了胆，只想偏安。。。 。。。全书每个人物都可以单独成篇，全书可以视做南渡人物辑了。

不错。但虞允文，吴玠，岳飞等太多名人没有写道

本书并非按照时间线叙史，而是有点像《史记》的纪传体，以人物为主线。市面上南宋相对是一个冷门点的题材，所以本书也可以算一个补充。 缺点嘛，某些纪传体的通病，要不只说某人好的方面，要不只说坏的。比如朱熹这一章，简直把朱熹说成了圣人，全是优点。结果下一章写官姬那章，朱熹因为妒忌，滥用私刑，拷打手无缚鸡之力的弱女子，还妄图残害忠良，前后差距实在太大，当然朱熹干的龌龊事远不止这些。 其实说白了，宋朝说是自由繁荣，也仅仅是士大夫阶级的自由繁荣。甚至说是宋朝本身制度问题，就是在放大人性的恶。这点北宋其实就存在，哪怕苏轼范仲淹这样的大文豪，为官能稍微为民造福已经是极限了。苏轼私下里拿小妾换骏马，逼死小妾，范仲淹纵意花丛，私德都不是多高尚。 到了南宋，积病成疾，已经是社会问题了，所以南宋一方面大力宣传理学（人越缺什么，越要宣传什么），一方面包括朱熹在内，人人都是披着圣人外衣的流氓，甚至文中说“南宋皇帝大都软弱，具有战略眼光和博大胸怀者绝少”唯一好点的宋孝宗也不过矮个里拔状元，缺点也一大堆。 我思考，可能和开国就重文轻武有关。整个宋朝特别重视思想文化教育，但是上至皇帝，下至官僚，都特别缺少尚武和实践精神。整个宋朝统治阶级和普通百姓，精神上疏离不是一点半点，再加上丰厚的待遇报酬，让统治阶级思想上不由自主与平民阶级隔离开。 所以就造就了宋朝独特的政治生态，很多士大夫几乎一辈子没种过地，没吃过苦。他们爱民只是儒家经典要求他们爱民，实际上一旦思想开小差，放松要求，贪玩享乐，草菅人命的人性之恶就暴露了。这点朱熹就是整个宋朝士大夫阶级的代表。 所以我看本书南宋这些人物的传记，总有一种看民国大师传记的感觉。一方面文人之间奇闻趣事，风流淡雅之事多如牛毛。另一方面民国的百姓卖儿卖女，军阀或国家混战，民不聊生，两者给我的感觉真的太像了！

读不下去了，读至 196 页，奸臣秦桧

有点像纪传体的小故事书，虽然名为《南宋不忍细看》，但全书基本上都是南宋早期的故事，对理宗以后的事情基本没提，宋末抗元可歌可泣的事迹并未涉及，且由于每个篇章自成体系，因而一些背景知识屡次赘述，难免有凑字数的嫌疑。总体评价：一般。

看不看都行，如果看，我推荐泛读或者收听，用不着细读。

秦桧是血性男儿，韩世忠的政治智慧被写的乱七八糟，容易误导年轻人，作品简介说研究了十几年宋史，怕不是文化入侵吧，看的一肚子火，看到71页看不下去了