
储小青
自2012年底最高人民法院作出了中国对赌第一案的终审判决后,各法院及仲裁机构对于有关“对赌协议”履行纠纷所作的裁判以及由此引起的争议便屡见于网络和报端。而自去年至今相关案件的爆发更有井喷之态势,纠纷类型也层出不穷,不仅有因协议约定期限到期无法满足设定条件而触发对赌条款引起的商事纠纷,亦有投资方选择目标公司不当、融资方财务造假甚至侵占、挪用资产等引起的涉刑事纠纷,现阶段该类案件已呈现出刑民交错、事实理由多样化且法律关系复杂的境况。我国现行法律体制下对于“对赌协议”本身并无任何明确规定,在此情况下,基于“对赌第一案”所设定的基调,“对赌协议”具体的各项内容的认定仍有赖于法院和仲裁机构对于现行法的理解和自由裁量。
前后花了约20个小时看完,做了很多笔记,专业书看起来就是耗时间,不过挺值得。 虽说本书是法律专业书籍,但前面几个章节看得分外过瘾,尤其是作者结合九民纪要着重分析了对赌与回购的区别,以及与不同对象对赌的效力,都是实践经验的成果,值得借鉴。 让我印象最为深刻的就是如何正确表达诉讼请求,关系着诉求能否得到支持。另外目标公司原股东对股权回购承担连带责任的分析部分更是显示了作者严谨的逻辑和深厚的法律功底。 因此书中前大半部分的内容值得反复研读用以指导实践。遗憾的是,本书作者主要是站在投资者角度分析的,如果能够站在目标公司的角度分享一些实务经验那就更完美啦。 总之,感谢作者慷慨的分享
虽然对其中的观点有偏颇,有些内容不甚理解;储律师实务经验还是非常丰富,研究也非常深刻,非常值得学习研究的书籍。
逻辑明确,内容详实,是教全面学习回购的好教材。但需要一定的功底,并且要结合大量的案列,很如学习才行。
内容精炼且言之有物,推荐。 ps.读完搜作者履历发现居然曾和储律有过一面之缘,圈子小小😂