福尔摩斯探案集1：血字的研究·四签名

我似乎没有系统的看过有关于福尔摩斯的侦探小说，但是他的名字却在我脑海里永远占据一个位置。不过，我很有印象的是看他以前的一些电影和电视剧，有时感觉画面和视频果然比文字更能让人印象深刻。最近我一直有意无意地看一些侦探小说，看了阿婆的书，忍不住到回头想看一下有关于福尔摩斯的侦探小说。《血字的研究·四签名》这本书其实讲述的是两个案件，分为《血字的研究》和《四签名》。《血字的研究》是华生的初登场，华生作为讲述人从此直入人们的视野，我一直都觉得一个侦探+一个医生，是一对非常好的组合，这个组合相互弥补了不足，而之前看了一部电视剧，美版拍的《基本演绎法》更安排了女版的华生，由刘玉玲扮演。 这段时间看了阿婆写的侦探小说，再看阿瑟·柯南·道尔写的，觉得波洛与福尔摩斯没有什么太大的可比性，好像两个属于完全不同的领域，虽然都是侦探，但是就像是作者一个是女性一个是男性一样，两个好像都一样，但相差太大了。当然如果要说的话，可能要说个三天三夜…… 我这一次看《血字的研究》和《四签名》还是给福尔摩斯吓到了，福尔摩斯的专业性非常地强，他的演绎推理让人震惊，让我学到不少东西（当然，我也不是一个好学生，好学生都在做笔记！），在我眼里就像是一个白痴看着一个天才在肆意用他的才华打击着我的自信（华生身在其中，也感同身受）；还有一个就是《血字的研究》第一部分完结的断章，吓了我一跳，我以为就这样完结了，留下了满头雾水的我，还有“一堆”的愤怒，后来才发现故事并没有完结，只是开始讲述了案件的缘由，讲起了有关于凶杀案的始末，扯得好远；这就引申到了有关于福尔摩斯的侦探小说的另一个特别，穿插一个非常长远的故事，《血字的研究》是有关摩门教的，《四签名》是有关于通过一群人对印度王公的宝箱追逐，这两个故事有点过于长远了，好像都是两个不同时代的恩怨情仇，我想起阿婆写的《底牌》中一位侦探小说女作家吐槽她写的书，写完了发现字数太少，案情已破，女主已经获救，然后只好又安排了一次女主被绑架。 PS.《血字的研究》杰弗逊·霍普的被捕我当时觉得太过于神奇，但是听到杰弗逊·霍普的讲述又觉得不太合理，有所欠缺！ PS.至于阿婆和柯南道尔的书，哪个更好看，先看看再说吧！柯南道尔从我看的这两本书看来，插入的故事有点喧宾夺主了，就像你看一个选秀节目，看到最后发现，吸引你的不是选手的才艺，而是裁判、嘉宾的撕B。

推理小说的新时代，感觉像是“硬科幻”对应的“硬推理”，人物形象刻画得挺好，杀人动机总是浓墨重彩，带着上个时代通俗奇情小说的影子

外国人写书最大的特点就是思维发散，都太啰嗦，冲淡了故事的精彩程度。

经典。福尔摩斯的推理演绎法是如此的系统而严谨，尽管其中不乏想象的成分，但西方科学讲究的就是大胆想象小心求证。我们中国人正是缺乏了这种科学思维，我们喜欢讲阴阳、讲天地大道这些形而上的哲学。这都太玄了，于现实生活没多大益处，搞不出发明创造，搞不出芯片，搞不出有效的疫苗。。。

福尔摩斯真的是一个推理界的高手！太牛了！